HansChan

8 d0 W8 D, D. s) O$ I
. u3 W4 R7 h, k8 ~7 k. Z% [

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
8 I1 a7 l) [% B# U$ l6 y/ s) H3 K有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??8 l5 S& ]4 t: G) i7 G
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 b9 [2 L6 c, @* q: ?5 B' k
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...% t' n# t: y3 X( [7 A1 @
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

& |5 D+ d$ T' j% n: B; Q問題係:
# c9 c! S: S; V6 W7 _/ m9 l(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!3 D4 j- u# B* D6 M
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
' y4 t4 e! W) [9 t# @' k/ r$ }3 l始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!% ?* j3 i# Z8 ~! U; \0 e
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
7 }8 y! r9 f0 k2 {# L* h# _0 n悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

$ `- T* n+ L$ o) j+ X+ ], |/ }

5 [+ _, m% X* v2 a) J! B/ N1 U民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。# d/ x  }: g7 U) }
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。" F" @2 |: h, c) h/ z
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 .../ _$ e) Y, T8 L9 q& {8 ]; f
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

) [* R2 c% r+ n% U6 ?"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

6 {4 M2 L7 S, Y/ i. w
' {! [6 c& U) Z, O! e7 e

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
( l4 Q! l1 i% V! e% |, S. E1 x, F但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
& K5 h- w8 ~3 h, E如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...6 x) s+ ]" Z2 e# U) c& I
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

6 {8 z+ r3 r- J" v6 N希望如此!
" z0 v9 `. K; c- G7 o  z# H4 O$ i但..佢有冇甘既能力同意圖??8 {- M; F# m" Z! Z, v& R2 `+ u% U
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??* L7 N4 v6 F6 r# w/ `0 z9 S
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!# Q) y  e+ t; V7 s1 F- _  ^: p
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
8 J( Y! w0 M# h$ n不過其實,有得簡咩??????9 W4 R% v6 W5 P0 h" x3 M
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

+ I: \: q1 j; f0 i! L4 z6 ~6 W5 i8 d, B/ y/ |
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...+ g4 e; Q+ ]! r
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
6 i, D( ]3 ?) E3 F% A# e0 _) m8 ~年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
1 [+ D8 T6 {! l% h- G$ ?; f5 _費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

6 K1 T1 n" I9 V9 l
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

% r& g( F* a7 Q

+ S% k! E- E3 V' _% O* ]虛名一個,極其量都只係掛名董事,
1 J0 |2 R. o& i1 V) B6 A; I邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,' q( J& D) n, R1 S9 s
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
$ @. e1 ]" j& ?8 F/ z3 ]建設...曾狗絕無本事,8 j) t+ N6 A+ @; b9 J
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...$ H7 X5 I* y" Z. o( `; x
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

9 c( G% l. S4 I) A; Q* D
都唔可以甘講o架!!( S  x; v5 M9 w; x$ ]5 T
有邊個有錢佬唔係狗人??  ^& M7 y4 `  X
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........, o( r% z  r# w0 ~3 I
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

3 O5 k4 a* b- n' y
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
, b& k: a# k# p9 z2 r7 M就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
+ b5 K" k# c* S: `3 ]只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
; Y0 T$ I( H7 K+ m始終係死局一個!!
  s4 }% d4 e8 h. q: e" |$ c2 a6 d$ t政府响哩方面咪一直逃避囉!!