HansChan

; i! S- g$ ^' o( Z. }, w3 |! @& P' Z" L$ L1 V# `

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!# h% U; C) G* x1 `0 O3 l$ _
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
1 U) j9 S# j4 E5 {/ V宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!$ i& v" q4 O) g" X  H
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...( e) h" `" v% f. Y9 k) `/ ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

! ?+ I4 |4 G8 c5 H+ ^5 V  p
問題係:
0 |' p. Z: G8 ?( b# K# y3 E: A& j2 o# J(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!! ]* L! D* v" o. {' r
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!. z, l; A% j8 O
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
9 P9 D9 e8 K# e& r& s8 n3 T今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
% M& w8 S2 [% ]4 z' C0 [8 u; J悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

. |1 U4 j9 N7 }3 E) S- l5 \8 |# I
2 U1 I5 b  P- [9 Q. Y
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
& _$ }  Q. ~8 ?) w0 z3 a區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
# X  V8 z/ ^' P8 z% ?# I反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
; N$ o. Y; q; R/ U0 mandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

$ T& ?8 ~4 N6 `' J1 z; I2 b5 U1 n"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

& c$ b' s; T  P$ F9 }& T( N+ i
& y( w# e1 j+ U# ~( X8 L

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的/ h8 g8 x7 x) O; g
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛; j' I- i' L+ P( `: L4 T+ M' r/ q
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
/ r" D& |, R. Y* @) A9 x! SmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

% @3 |: _: X* F! P5 g5 Z
希望如此!! @. m/ G. ]0 ?* e
但..佢有冇甘既能力同意圖??
8 {) P6 E; {6 V6 U( {何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
, w1 x+ ^2 H0 c3 z- h" P/ Z美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!/ y: Z$ O+ x$ L$ R; j
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!( ]6 |. G- I! k; E
不過其實,有得簡咩??????
: |( B& Q5 n7 F; q* y阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

- n6 l9 w3 ^2 n& X8 S

8 D. `4 O" Y: T5 p8 U0 |% R+ D0 H非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
' X- }# B) F# Z# _富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
8 w+ p: T: h/ w: s年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...- o5 ^$ |  v8 j+ j% A8 w
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

; j: W0 Y8 d5 i
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

+ F0 e% ^7 V5 Q6 p

) _4 _$ ^& m) t' U0 p- S4 x虛名一個,極其量都只係掛名董事,+ _* n  B5 H, N2 w  ]% d
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
  \; q5 J# E2 a我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
+ H  I, y" d& l$ v. e建設...曾狗絕無本事,
% f4 ]" C* E& a8 G但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
/ R3 L# ?8 Z5 t2 H. u; H費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

: r9 E) o7 n# k/ H都唔可以甘講o架!!$ y. w0 `, b: J" j4 u/ `& a; J
有邊個有錢佬唔係狗人??
1 u- ?# y' b. R, F5 u# V) o0 T唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........* c* E( i4 ?7 a2 K  X
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

& p& F. r  q1 a所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....) t& y: o  ^/ B7 p. [5 o
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..0 Q7 @$ F  N+ c$ D* ]# o; Y+ e
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
% U! t( L( S  K$ ^8 K. L0 q始終係死局一個!!
8 {7 p, g. g- y政府响哩方面咪一直逃避囉!!