HansChan

8 ^# n$ ~( Z8 Q! c. Q) Q( i, O4 z1 n4 k8 f! f! _- K

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!4 }1 o  r! i+ F" m: Y6 f, r
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
0 W! E- e+ ]0 o" |宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 s$ \2 B0 N6 s' B+ y8 U  F0 @
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...4 K0 E( `( P' c' n
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

% P  I" c' s1 ]0 p  {- @5 M問題係:
' m. u5 m  s( n; {  R(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!6 B/ m% [# s4 I* r% M
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!0 f6 P+ e- T2 O7 q
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!1 H; A1 t( b! ?4 ^9 \
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!& a. ]1 G" }3 o! Z) R
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

) u' C$ o* R1 M* i* U- p# t; I7 w
5 G, N/ v. ~6 g  O) s# d民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
; n  S0 ~# t1 H- K區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。- V5 c. A- }' F3 h0 ~* O, m( Q1 Y4 J
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
0 X4 v% A7 d2 oandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

3 \4 ^7 e$ a7 H+ @1 p! J9 @% H
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

8 ]+ B$ W( _1 b, ~' n. l

' B8 D0 k8 P0 C  p6 |2 U9 }

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
. w* |: x1 v, S5 m% F$ L但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
! @# t  j2 i2 Q7 D) _% V如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...7 C. {8 ~( ?5 _5 V+ g% y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

& V# G3 P; p) K# b
希望如此!1 g+ u, R$ P9 M1 D
但..佢有冇甘既能力同意圖??
  q9 C, J- Q) M/ O  X4 v8 x3 [0 t6 S何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
9 b9 B1 H. H6 J, s美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!! a) S4 g4 _: v2 U
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!5 G* A  F  f) L$ i
不過其實,有得簡咩??????1 E- [% m5 {% j: i. P# s: `5 ^- u% P) N
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

1 ?( K2 w$ S. J- A+ p9 M  {% l( c! O# h8 ~' @3 ?$ R
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...5 u+ [* Z8 B1 g% ^2 v! }: A
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下..., N" m/ o( K/ k1 O4 m, @, [/ f1 B
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
' j0 F  @& e' Q4 M$ a費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

/ V2 o6 j  @$ A* k3 n6 Y可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

$ J$ A5 A. `! W  w3 g

" h' \5 l! v0 l/ p% o+ l虛名一個,極其量都只係掛名董事,  a/ y' [) i" \* S) K
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,% ~; B; m9 f0 d
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
0 A; x* d0 |( u& j8 E# T9 c建設...曾狗絕無本事,9 I4 C) Z6 _% C& S
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...# U' D, s# |( ~
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

% O: u0 T6 Y' h0 ^1 L( B都唔可以甘講o架!!
) D1 F* [2 R1 }有邊個有錢佬唔係狗人??
4 B* ^0 h& o$ L唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........" h% _: Z0 N3 R/ o1 U! g, y" O; w$ A
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

2 `$ F& f, W6 a" |所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....! Z/ p8 T3 q8 }) C* c
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
. ?4 {2 K; m4 i+ s. e* B9 V只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
) O7 i7 Q' g" R始終係死局一個!!6 }  E3 W% r3 y6 \
政府响哩方面咪一直逃避囉!!