HansChan

1 j0 x5 Z8 k/ \3 g6 {6 f
/ S, }5 |2 R( d$ C4 \4 T  g

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
# I' ~0 B% b6 E. [2 n5 C有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??/ R+ E8 r$ Z: s" B9 F/ [1 x
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
8 e: Y+ `6 l% w6 m5 n) I' p宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
! P2 ?$ _& r& j5 t5 |* z6 VmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

. w" Z9 u4 |, F
問題係:
; w5 @6 A- r( O5 O) n) }(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!1 `9 L: O, }$ P" S
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
1 M: B4 Z7 E' q  x1 [始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!1 Y" G9 r$ x+ H; O, h1 f. H# @$ w( d
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
5 G; x6 l3 M+ A/ |1 A! f悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

5 \- [( g. @' W6 J- N8 ~* V

9 M! o. z: Q& T! {, \民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。8 m2 X! R) M& m6 a& G1 q
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
1 X8 d$ q; `4 r$ F; J$ J反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...* g8 K5 @6 _9 }" `# X( k- ^- X
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

1 {2 ^" u+ ^% ]; K9 ~  _/ K/ y
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

0 b1 I0 |; v& z6 ?

  \, Q) _7 }5 Y% B& n$ Y+ ?8 ?9 S

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
" }7 c* G6 n& I% z' G. |/ l但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
' g2 Z9 K/ T- Y4 [& ^# w0 E如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
9 l8 P5 u$ U+ v+ f+ U' k% {! i* jmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

$ |' c# ]! g$ w1 D
希望如此!
5 g, S; y1 K# q' F) D但..佢有冇甘既能力同意圖??
* M8 v; U, N" I3 u5 A4 b何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??7 X/ I3 e( {8 x! R4 @6 d
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!4 {8 ]6 }! c6 C+ P7 _5 s
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!. D0 \7 {  T% ~% ?; q. O& I* `  U- Q
不過其實,有得簡咩??????: H. m7 E& s) Q% |$ H- E9 o
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

. q# i: _: R# G/ b% w1 q% \8 \) Q. Z  ^7 F" ~
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...4 G: L( d/ y, z
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下.... w1 Q! X4 v* T2 l* W* `
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...9 q  D( a2 {) \$ r. A
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

5 }$ [3 R; t5 H7 V% O
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

8 J0 F3 Y8 |  F. G2 a) E% Y* V  z- ~8 f+ p9 L- C6 p
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
  V3 i" Q( l2 P' m邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
1 p& {1 _/ V2 D& a" D, a我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...6 i7 y+ P. o# D; O) Z% ]
建設...曾狗絕無本事,
7 Y$ ], F& @% J' X, j但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...4 w; Q& Z: e- |  x- S; x
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

+ x' ~4 F1 z& h9 I- @
都唔可以甘講o架!!1 @# W3 r9 V, T$ W. \2 X
有邊個有錢佬唔係狗人??
" d+ o9 n5 q; j4 S唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
  |$ e# b5 q: F& v+ _奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

) @; b* f5 Q. S所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
" z) s3 a. L; t, X0 F' Y就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富../ {$ P5 t! ?$ j% o% K3 i1 P
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
( `; x3 M5 _9 m5 `* E+ k, s" }  r始終係死局一個!!; @/ P- L4 T$ d' K9 L
政府响哩方面咪一直逃避囉!!