HansChan

7 V) N  A# L. G: l7 D9 g* w
+ ?; s; a1 q6 t5 n! d9 t

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!# q. N  J! [: N+ R4 d
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??0 \% f( X6 ~+ t3 @2 T8 H; l9 J
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
6 K- [4 n; a5 y  C) @  h宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...# W. _1 B) M5 o% Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

5 v, P. D# f) V# t問題係:
% i( }3 n; j1 Q3 Y0 v" w& |(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!8 s1 @% y. p) y& N* Z5 g
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!$ \# r1 p6 y2 H/ Y- F( U" m
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!& ]# e# r0 K5 o. u3 L; F& P
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
: }  O3 K' Z" D  ^. Q- M悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

+ J* c2 b1 u- x% t, S
1 K4 t% K/ ^$ H1 l6 B: G
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。- Q$ r9 Y) q& h  _7 ^
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。3 z# U' h9 ^6 }* K" p/ ?+ m8 q0 v
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...: n# g/ v7 `7 z* u
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

5 C5 @! d7 A3 z6 T2 u
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

2 j2 i1 V* @. q" |3 v: o8 l/ ?/ E; c
) t6 G0 e; W' Y# s# \

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
+ O2 M9 {* n/ i3 U4 T: e* l$ ~% ~但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛7 F5 d* O. a; ^2 D  Z& a3 z
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
) h* l5 l. g# c# HmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

) L3 V8 K! s2 y7 `
希望如此!
6 s! ]( t( j7 W; w. o1 U2 ]但..佢有冇甘既能力同意圖??7 J# W8 m$ T7 e" w
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??2 Q# P- ?7 |* {6 F+ J6 q
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!. h- M7 B: t9 J
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
0 R5 p: A# m( C不過其實,有得簡咩??????
6 e7 }: g8 t4 C4 i, O阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

* \3 k" a$ G) d% o! P" y7 f8 g

! n; j% [% q8 F) a0 d非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
- x- _; u  J( H8 @: Y3 f富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
  v; t/ L- \) s+ ~: x$ q年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
6 ^# I# R- z) M: G: n費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

- H( S# B7 V0 |# J# ?7 `
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

# Y, E$ H3 l* e& Q
- I9 \$ L7 L8 }& N8 c
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
/ c; M" U2 m7 Y& a' X邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
! Z( c5 C7 A6 h! o2 x: _我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛..." n8 X2 I# v1 ^- ]% ^6 Q+ f
建設...曾狗絕無本事," t" W, T/ b1 G2 b: O) I/ J
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
# |. C. ?" M" `( R, _3 X7 U費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

$ }, y( M2 u6 r% K) u5 N& e都唔可以甘講o架!!; I1 L; n2 u. v. u
有邊個有錢佬唔係狗人??, ~/ N! A# S1 X) d
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
8 u5 O, V6 s2 }9 Y( `3 ]奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

- ?4 B. v/ U% T  j2 _$ G% N$ A
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....7 |5 q  l) O. L/ ^
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
/ [# B6 ^' Z" F# f+ z只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
- {! Y2 _% _& c2 ^7 r6 P8 W始終係死局一個!!5 B- E' G" t# j& p. U2 y) B
政府响哩方面咪一直逃避囉!!