HansChan

! y, k  \2 ]$ n- }1 q

/ x$ I* G5 `) X3 U, }+ m( ~

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!6 n8 I, {0 E& ^4 I
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??& f4 n' n; n+ l8 y6 E
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!# u4 n3 f% {; Z1 g4 U
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
$ B( L8 Y: f6 d  \) E* g, UmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

7 S: B- {( F+ x' B  \! ^" C' H問題係:
: E7 F  G! l( Q8 x9 {* ^(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!- C% z; m  O5 Y, e5 u0 m7 \, b' p
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
$ P( p6 o0 G  `- A9 B始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
' `' O( O( F: }+ ?今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
; B1 @  S6 n  J& ?6 l6 K( B) a悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

' I1 }1 A/ v0 R" J
9 D& i  O  Q  {2 ]4 F民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。1 C6 u' y$ `+ `; a. _" C
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。- K! h3 S/ q9 E: _! q9 e
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ..., X* b9 w) J2 ?/ {) X# _; ^
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

( R1 z; I5 a7 U7 A% Z  v/ N+ v"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

4 }8 j) y9 Y5 H) s, G7 s) s+ u

, O2 V. d$ S+ N- U! S

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的  X! L0 j7 W8 w
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛0 ]1 l7 y$ u& r# U
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...  C$ ^: ]) j" `4 C" |4 t* v6 m
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

. t9 S* K( v* y1 T希望如此!
$ r. d4 n! l+ t! l" D! w: }但..佢有冇甘既能力同意圖??
* r# a2 U9 P6 O- R- W何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??1 b: @4 x5 s2 n5 F) Z
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
  }, F0 y& r/ w: I而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!! l% C+ U; Q3 E: }
不過其實,有得簡咩??????
3 d# D  O& N# o( w4 A阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

+ N# {) @. H9 M  C" b
7 j& }+ p6 C% K& ~6 }非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...+ S4 A/ S6 e5 R7 X; q  M; u$ C
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
2 i! w' C3 a! S年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...3 A) R) U$ e2 a2 Y6 b+ C
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

# Y+ Y  w+ L  ]$ n" y
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

- f& J$ G: J* o' v( S
2 n( }: ?" o( {* w- \0 @3 D7 ^- @( W7 {虛名一個,極其量都只係掛名董事,
/ i* V: \# b5 n, m: g邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,  w) G1 Z* d" z) ]
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...% F! D$ c' D* H+ R% ^. v
建設...曾狗絕無本事,
# F+ N5 C. D8 B: R( x3 ~但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...+ p% b: L4 z# p. T2 c3 n
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

, p$ U+ a/ n; U. d4 C* B- A5 W8 w
都唔可以甘講o架!!  s. f5 U+ H- ~1 R5 O. `5 ?
有邊個有錢佬唔係狗人??
# x8 f) |0 B3 j* b+ I唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
9 |; m$ a0 h- x1 B奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

! z% J3 g; Y4 h# e. D
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....( h  S. ]+ a, o& P. l$ |% }
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
$ k: Y/ f7 D& P3 b, X只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
; b% ]) t; \0 L6 N8 o/ J! x始終係死局一個!!
" ^8 f. Y3 ^7 G政府响哩方面咪一直逃避囉!!