HansChan

* \* B0 j0 p" c5 |) G5 }* U% v0 g# K
. p4 m! w+ [7 ]( \

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!5 ~" o: @1 g& c9 N2 [
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??6 f4 p5 J+ _5 f( U5 l' l3 _0 t
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 L% M8 m  z; a
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
, Q& F: l- B; t- B6 X! d6 L) A: ?" |mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

$ c4 {" I8 x, x! }問題係:* T) {& O9 o+ ~! }) A( l
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
, `8 v9 g3 H5 H(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!3 o& i6 @' i7 P2 F/ T4 P" {
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!: W/ e9 p( l" R' Z; K
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!: j, X+ {" f9 x
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

# s5 c1 n; N& L% e$ H' P$ _6 z
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。' W4 S* h4 w# L! `# B
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。: X3 b7 k5 J$ z% R) V4 a
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
# U  g& y4 I+ T& D# Qandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

# [( I5 [) ^* ]1 X& w/ a0 L"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

0 ^# ]& a6 T1 m) c
1 r* Z/ i1 u1 }9 k

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的! }; ~4 a, [8 i8 \; z
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛7 L8 k4 ^& u5 U0 v
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...9 J% [, `$ `0 c. l
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

& e' k4 |+ t) D1 K! W
希望如此!$ F4 G( \. z; f, T% i$ ~; [3 ^
但..佢有冇甘既能力同意圖??/ E+ d# d/ F# L" N2 a0 b+ X& b
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
  D0 g  B1 `9 a1 `2 |美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!+ Y2 v4 B# E  f# C3 I4 q
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
1 Q' p, N$ s* o: f; K# E不過其實,有得簡咩??????
- {/ R  \6 i( p: e8 M% {5 Z阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

( Y+ |9 N* f5 s+ h9 G- `# j1 e4 w& L6 L2 C( Z  d6 \3 |+ \
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...; L  p7 B# F: W0 g) c6 \1 V
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
& p3 S/ v& i. o1 M2 s年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...# ?( M% P/ c9 X3 j9 A; I' O
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

% A+ h/ @6 e- M# l1 H" C5 j. E* I: i
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

1 r8 W0 z# I2 I0 I. e: L! B

# R' r+ n3 K5 V. y" _1 }- ^5 X  A虛名一個,極其量都只係掛名董事,
/ ^! _! j0 R" _7 R) Y2 [邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,& m+ _/ r1 d( B# m
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
* \# v8 @% k" v6 L- b3 x" v( i建設...曾狗絕無本事,
' f* W: @& T/ A, L: y! d1 a但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
/ u- W6 K3 E( ?9 o9 }/ H- v費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

; Y1 S; [! q3 c5 p都唔可以甘講o架!!- Z2 P6 _: p8 x$ O) R0 |& _
有邊個有錢佬唔係狗人??
1 q' V2 J* ^  d% ]4 X- D唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........5 i$ V: Y2 s. M) ~* E, o& g% b
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

% `& X7 Q) B6 o, F& R
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....4 z, y$ b# D6 S' A
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..3 n4 j* E" y, v; U$ z9 E
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
( d& J+ u7 H; {$ p# B始終係死局一個!!- Y9 u  g8 h3 N; F
政府响哩方面咪一直逃避囉!!