大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!; Z" x. Q/ D, v- f4 M
佢都係方便各網友啫!6 ?% ]& z6 \7 D2 a  K/ j0 b
之前我都有好多套戲響佢度download.7 {; {' z& m7 t0 d/ l) @7 D0 j& |
告得入就俾班仆街開到先例!- g# T% r% {; _3 p' b
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
. _* M" l- ~( V( g' s; p1 P1 Z班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!# D# s( P' y! l( G5 S, S, c. Y
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!. J/ M# a$ M. W1 q

. ~3 f, D6 I( f: E9 [[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!) w/ x9 }; ]) P0 L1 r8 \: r4 D+ w  R
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
3 V' W. F( L; \8 e. v/ G* m6 d* z"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
& e! |( T( B& d/ f8 Q講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
0 K; p, G- K2 R  I5 P- ~香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
+ u8 h$ \( N  N/ r7 W0 e根本就荒天下之大謬!, ]) {) |( F0 {$ p% P! ?$ z
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!# Y" i; t; Q! O& h5 g8 v# {5 D$ S
根本就荒天下之大謬!3 ]2 n: ]8 A/ Y' K! U
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
2 G$ ]# s# b/ N, `9 n, r; P大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

8 j' K8 |+ X6 t! o0 zvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! + ]7 O! z$ v6 p/ ^+ I' g  t
然後啲人睇睇下入去買咗!2 ?# m+ e* S9 T1 p% P4 s4 h
既牟利又侵權!, ], x; ^" ]4 j
但亦大行其道.....+ M7 P- R0 ]. A% v
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......$ O' V9 h6 f* E! n, w1 @
只係香港政府係多重標準!" g; ~7 G1 K3 I5 e$ f3 T
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!* ]0 s) @. o$ m7 @; f) g
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
8 d: O2 ^, }' E所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
3 z3 Q- [2 l) K* C* p( p! C/ G1 `4 i9 q
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

& V1 w& ~* y7 W: p, @/ x, C唔係喎!  w( c8 R- h7 w9 z2 l
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
- I: N5 ?* j3 T6 H我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
5 z6 T# j# j' u5 h! X佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
: B# S3 B) O% f" S, v就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
1 ^  e: j# y, |3 T2 S唔知佢會唔會上訴呢?
+ }4 X* |0 p9 A; \  l9 Z佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
/ {9 {* F" v+ V. ~- l4 F1 Z7 P到時有冇人幫佢呢?!