大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!& y# q0 L. s) d2 Z
佢都係方便各網友啫!
" f0 D% \1 O% i+ s之前我都有好多套戲響佢度download.
) Q' ?' u' \" r' h# j+ Y告得入就俾班仆街開到先例!) f% n; d; r& y3 y# `, A& C0 A
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!' ~. ]0 w  w+ l0 ?" K
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!# S+ q; T' _) ~- a1 q; }; A4 O, `2 Q
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!" {! h' p, @* F, j
5 |( }! D% n9 l  j: J  t3 V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!4 Z( X' r/ Y3 w+ C: O$ B* {- L" w5 {
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?# q* y5 g: M" |7 Y
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
5 E$ u% E5 m: J$ e' o7 m講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!! N2 Q2 j9 a: m2 m
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!4 Q! O4 O  ?  M* n' @7 Y2 m
根本就荒天下之大謬!4 J; {  _$ _; t# f
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
$ Z! I& v7 ]+ n8 h3 M7 Z, u根本就荒天下之大謬!
  E$ G+ X9 v) s不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:4 [5 i. g+ C( z* |# w
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

* \0 w3 F0 |5 m. F  v+ }. z
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
- m! `9 d! A; A# }( g然後啲人睇睇下入去買咗!9 ?$ P( O/ N% M7 u+ i
既牟利又侵權!
. t. `4 r8 K, Z2 i9 n- y但亦大行其道.....
4 a* e8 {$ s% L# |# {0 b$ y# V4 i唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
4 J/ ?8 D" I* y( R: ?( K只係香港政府係多重標準!7 }! H5 @( V8 r: g% |% O! Z
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!; z+ z2 D2 x! H- n+ T' M
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....4 }7 @3 W7 f1 w4 }
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
( h! d  y3 Q: o! M
# U! {2 x" C' S我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

+ p# n7 w  ~+ A
唔係喎!
- T& P( y; q0 r1 \古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!8 q- A* e# V7 L$ d
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
5 [+ q, P0 e, D- G0 F$ }佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
# ?& c+ c: q+ |! w7 b. x3 M1 h就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
* r- p/ C! i2 d唔知佢會唔會上訴呢?
9 T4 V& S* D) z' n8 m佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?- ~. u, X, p5 l% v+ X
到時有冇人幫佢呢?!