大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!1 A1 M3 S" V% z5 x. T# I: h
佢都係方便各網友啫!
% i9 _# g6 W$ _3 m9 c之前我都有好多套戲響佢度download.; e. e% {5 }: V8 T; @/ ?9 B& R
告得入就俾班仆街開到先例!
. {2 m/ T% Q6 X) D. P: h5 ]我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
$ q  e7 V* R" w7 k, a- B班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!% g4 U9 r5 V3 V( s
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!% w: ?0 s) C. ]$ x$ Y9 r, Z9 \
/ b9 E# d. v' n: M6 b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!. _' H6 m0 A. i4 E" H1 f' O
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
. ^6 C  A; z' U2 F1 r9 I2 t0 `"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
5 \, q. O9 c* ]講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!& h7 T# p' U: w' L" C8 ]( Z5 n
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
$ e9 d! I& Z2 _* Y: r$ b  `根本就荒天下之大謬!) }; n0 x% J6 D4 N; h
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
( `7 n7 V0 ~$ ?" p根本就荒天下之大謬!5 X8 q& Q4 H' @, A2 O. q
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
1 I3 D$ p# I8 A- @7 `1 J: |大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

0 d3 V% S/ S7 }! s" }( D
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ' g' W+ a! @  H# b( P
然後啲人睇睇下入去買咗!  v% S. n. O/ \: \
既牟利又侵權!
$ ?& E9 _3 w! h0 J但亦大行其道.....
8 i6 m) v1 N6 k: D" u唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
3 Z; a8 g0 H) C5 O1 V) `只係香港政府係多重標準!
) r+ [! i8 z" n4 W5 s+ o. C同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!3 ^2 u* e; g# e, J3 I* g* U4 Q' R$ \
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事...... S2 v$ Z& F! t3 ~+ E
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
5 @7 B6 T; p' K* `5 k( I3 M4 j; F: J7 I( g- z& l( v  p! D
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

& ]) ~  I: I% {4 e8 o
唔係喎!
- U( {1 x& }4 l; z6 F% m古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!! M# V4 _* E) }- q& v) H6 R$ b2 l
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
; M. R! ]7 d  R0 e- S& b佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!. j  e  ~2 O4 _: }6 c% e1 c
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
9 f  O) g, e! S" D9 J/ c/ X唔知佢會唔會上訴呢?
( A( m5 E! R+ M1 l3 l1 t; |佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?$ `9 \1 r! n) \" O/ J" X3 l& [
到時有冇人幫佢呢?!