大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!& b: i- W7 I9 K& ~' d8 s4 Y* j
佢都係方便各網友啫!; g9 {2 c' ^9 L  m* D
之前我都有好多套戲響佢度download.4 Q# r$ Z% I4 b8 G6 `
告得入就俾班仆街開到先例!
8 x9 D$ s- x' X: j我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
, @; w; S" S: L5 H! [班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!9 d, l  S. k5 U$ U1 f! w3 I
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
9 `1 W% a$ U9 Y6 S# R4 K* z8 {2 L. f7 T5 q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!+ x! N* l( {* {5 Q% B- D9 l! `! B  _
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?. k% m. \: [) ]8 O- a- O
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
" S) z) ~8 e) _- P2 ~講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
1 P( d( Y4 [0 P& X. E4 V) n" ?3 J香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
( X8 g$ o9 T1 l根本就荒天下之大謬!
7 O8 [' m- P9 H  M) H不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
8 K* E& J6 {* w  U/ d1 U& n7 W( d根本就荒天下之大謬!+ T8 _/ f0 j$ @6 M! I0 ^
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:4 t3 l( Q1 x+ M  p0 x5 A8 g
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

' u; Q0 [+ a+ |0 V/ Dvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
- V; }* }$ e% k7 \& O. q然後啲人睇睇下入去買咗!
  g( H0 o' J% z( K6 g) a既牟利又侵權!9 b2 V: t. p9 y& Z. \* |; b; f
但亦大行其道.....
4 d  d6 H0 C4 f3 T5 o7 _* A唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
3 [! B2 N' b, s% Y只係香港政府係多重標準!) v. j+ @. j6 [% z" d
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
6 _* N+ O. h# m難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....; \0 g) ^1 I8 ^& P8 O7 c
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
6 w- |7 m2 x4 L  V1 v
4 S2 [5 h( ~0 V, U3 _. ^& A我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

; y& ^/ f, x+ b
唔係喎!, `' z" t: K6 O3 F7 q2 P, m
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!3 i/ Z* O' h+ G3 Y
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
2 ~8 D1 k/ z5 Z- u7 l佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!* T: g& b: X% D, S9 T8 H
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,) w) B6 x8 r. a& b2 r
唔知佢會唔會上訴呢?
* T: x1 r! d: `' T) F# V( ~* d佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?  W: o! ^6 ]* E( w$ U: s
到時有冇人幫佢呢?!