HansChan

9 J! R6 [6 J/ _: b) }% T5 a6 S" f

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!$ ?  C! D2 r- d5 p( y: V' c6 z
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
. P* S( E( R7 N9 k9 |% L宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
- _* Q7 d% ]; A( S+ M" s# \" g( Q. R宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...! f% h5 R  h8 O! q# D3 }, d/ e" {" i
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

- I& P1 g7 H% }  Q4 N& }問題係:
$ L! z3 @: p9 g2 ^4 R! s(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
: |, f' v0 u# k/ A. X3 f; h% @(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!8 K0 y/ F/ S/ a; t# ~
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
* B/ x* j7 C: Q4 A/ J1 w今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
+ t8 g# n! h/ G$ h0 a悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

$ i2 }0 Z& Q% X% ]& s0 D) U/ Q6 J+ t; t
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
! t: b3 z7 l7 o$ ]: l區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。! Y! e* x* E8 D8 p( T
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...) }/ C; ?, S' W& Z! `
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

1 l; l4 J& H( `! V+ n- V4 D"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

( L# t! e6 @* C0 [6 z( ?

2 I& n, s- t# j

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
( R$ t. c& d8 x) j0 I, x; }但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
4 a* I, \4 g7 L# v! \1 q  ]如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
- t/ |+ w) g4 f7 imK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

! l9 V) }6 c( j* m$ N" [+ i  S0 A* ~希望如此!
( `: o' i) }+ S' Z: b但..佢有冇甘既能力同意圖??! V/ U8 ]9 f. H2 C% a
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
0 o: U5 J/ p3 f+ ^% Q3 A美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!. O1 C2 F5 T5 A7 f
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!2 G( f  z5 |, U- Y& [
不過其實,有得簡咩??????
8 o: ?' \' a% D. r/ \5 |* j阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

. s8 L& H5 T( d( l

( c& n: i' t4 Z1 {' Q# n3 ]/ L* ?非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...7 Y. l7 p# H5 R0 e3 ~; |
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
% K! g; g" e& O1 U8 H年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...8 ]5 G6 t* c+ G- ]
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

) p4 Q, {7 U) f可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

$ ?/ F7 U8 Y% p
5 }, F7 ?/ `* _( \4 R. ~# ?
虛名一個,極其量都只係掛名董事,3 V! K, C1 {, S, I  k( I, i0 s
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
# [% a5 {( X2 O我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...: q! w' S* W/ U' w+ ~, z, o
建設...曾狗絕無本事,6 m! n  ~5 X  D* ]2 ~
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...$ B1 S8 H2 `! W, V% l8 p. Q
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

! o7 O% l1 N3 f2 w8 Y
都唔可以甘講o架!!8 T& r; f  y: b8 h) n
有邊個有錢佬唔係狗人??
3 }; |5 S, u- B1 {唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........" Y. E* q' m( d  Z/ U" M: `
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

- L8 h* h3 Y. W. G$ y' N
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....# N2 P9 _* P2 @; [7 `% w
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..( A  h( a) d! r$ T; m7 u
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
/ w8 F3 a6 M+ v& f8 E始終係死局一個!!
0 s! W4 }( n8 S! D, Y政府响哩方面咪一直逃避囉!!