HansChan

5 J7 @8 l- w( p, O

" y6 d5 e1 t7 o4 U/ @

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
# t3 @7 ]: O6 V. O0 B6 m4 J有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
  ~4 K" t5 d" r$ k" G宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!! |& m* I+ u3 D
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...0 d  N% s; {0 c; p2 s% W8 L; s
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

2 O0 v: R) Z3 T問題係:
! H* m! r$ U" z2 P" Z$ G7 a1 j(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!7 d) M' J; u' q2 d: ?) D
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!2 n4 u7 ]5 ^1 G' k
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
5 X" Y) g7 A7 Z) ~8 F今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!" H6 l' @" R; h9 x6 h7 W1 T" x
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ X2 z0 d' [8 r. K4 s) D
2 ?! Y3 K9 n5 P. u  H/ W: W, U民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。- a# Y6 W& s/ A
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
$ a' M% Y+ b' `+ f  W' I' A0 _反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...+ I# z5 R& _0 z; C1 u' N2 E
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

5 L( L. Z0 e" A" w6 ?( a
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

" w# d4 `# D3 C
$ }1 x: j4 G. E. ^

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的$ G  v0 {: D! p, q/ O# Z
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
& I6 Z* F% E2 M5 E7 V: J如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
5 y( F+ [$ ~( U7 GmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

( w. j3 R$ Q" D) ]希望如此!2 O% |- F: F! s' n9 ]* ?! f
但..佢有冇甘既能力同意圖??% P0 M% ], H5 o3 k  e
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
7 X; o5 A5 N- h% l美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
1 T! \% z6 v- a/ P$ j而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
  }/ _, i1 o, \! Y1 e# \. {& n5 H不過其實,有得簡咩??????9 w. \: n( g& d" @, ^  X4 W
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

; L5 V4 |9 T  q- M2 a

) A! `+ j# w; h5 i" C$ c' i0 N非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...8 y' d! @# o6 h1 t/ x* c5 o9 A: J
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
, S( ^! t, Z* I6 _6 h年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...! T( A) Y3 _  Z, X& \% {
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

' X6 P, a. Y  p# W6 l$ l+ Y1 W! N可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

4 G: o" X: P0 E  r2 Q) e. ~/ U
; j' N3 z* I! Z; ]! K7 Y4 ~& t( S& L虛名一個,極其量都只係掛名董事,$ o( }/ ~- x( v6 _, |2 m' t' \3 v: Y
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,: W+ r4 k8 g( u! ?2 m5 x* r
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
$ ^* c  b3 T% N建設...曾狗絕無本事,
* e9 ~+ b4 T; ]  Z4 y但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
+ I4 Q3 F- N% h2 W6 Z費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

& t9 p6 \; O( h# Z; C& k都唔可以甘講o架!!* Z8 m5 i  g' }; ^: D
有邊個有錢佬唔係狗人??7 D. \( K1 Q1 U5 X
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
3 E3 a1 V3 N+ H; i& x9 p4 \3 u奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

! l5 S% V3 h# J所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....0 v0 }$ S- x/ H; d' R0 e
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..( D, a4 Q  }+ ^' }8 i
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..7 S1 b- v! N/ u
始終係死局一個!!
/ I  Z  W( [% N' P, r政府响哩方面咪一直逃避囉!!