HansChan

. D' G$ e5 T( b( A$ B  m3 @8 [3 h- ]9 E2 B  s  [

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
& U) w/ Z! P4 P- }1 T" ^有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
, P8 H, z! M) q4 {% P7 s& g宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!+ L: y2 M0 g7 L6 q$ ?1 w( k8 S
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
+ [3 i* V$ ~  R8 @7 v5 e5 U& imK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

) F5 m7 v& ~6 K" }( G7 Z$ ?4 \問題係:
9 ?. ~6 e6 X; \9 m# O' R(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
% N$ A, }2 s0 Q(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
2 J1 S% F- G4 c9 i0 A; [. @3 u始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!: d1 {5 }: Z9 d! E" [, P2 r* p0 ~
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
, D- m# v( e; \% `悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

8 b  Z3 C$ [& h( O( u
4 o$ |  w5 B* h2 Y5 m( c
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。  X9 d1 {3 f# _
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。% I' N, ^! D2 n: g8 m
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
- h+ U# L6 X, g6 O. M0 {andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

7 c9 M. c! e+ @/ H$ ["生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

1 @# s5 q" i5 q7 U5 j0 E. u2 h' P9 h/ d" h; A  e

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
( }2 l  `3 j# J4 ^/ o& b9 n但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛2 m3 }- @& N6 |) R, p/ G1 i, R
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 .... s8 W$ l8 m1 m
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

# x5 ]0 M- F9 ~# q希望如此!# K1 O' j* K0 J
但..佢有冇甘既能力同意圖??  x, n0 C' L# z. h, ?2 C! M6 ^
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
7 V) V# r8 E) ~0 V美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!- f' h1 ]+ ~" D9 r
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!' f7 n; u9 P/ p
不過其實,有得簡咩??????
8 y# H6 O/ c6 {/ ~3 S: b* ?阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

" _, ^3 H& ^2 F* b9 f1 t- G( v1 f
. P$ n+ o6 {) _* r5 h
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
: {" W% w; q- U; \富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
1 ^% w  W1 ^# c  H& \) D$ ~年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
, o* f& [2 t, q! Z: I; h費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

# j2 w" S$ H7 ~) }# l
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

# c( i1 s* S) p7 a% U8 K' z+ u- r* [6 M3 r6 S$ Y
虛名一個,極其量都只係掛名董事,2 O$ ~/ k; B8 ]) V( j9 C1 A3 \
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
# T- ]9 S* Q. y* \2 o; X/ G我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
  U4 I" f7 {7 @5 k3 p建設...曾狗絕無本事,; u! K- W0 R5 e  w* d
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
; U( d. u% U! M# `" d$ [  |$ x費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

7 ?' G' b7 O0 S1 P8 U/ U+ B# R' ]
都唔可以甘講o架!!
6 i$ m' E$ x1 g6 P3 j$ J7 W有邊個有錢佬唔係狗人??
: C$ n( r9 L' q% v6 u5 u& l唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
, W# Z; X. Z  w( @! r* l1 Z奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

' P4 p+ n2 x* _所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同...../ j. @# I7 Y0 s5 E0 M# l. ~" ^
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..3 K5 z& {; P+ J
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..8 H: @3 ~: B% f! L! ?  n, w
始終係死局一個!!/ a, E2 K" q: m
政府响哩方面咪一直逃避囉!!