大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
3 G9 i$ R8 s' B& k3 C5 K佢都係方便各網友啫!3 a% k# `% J! u) n9 I
之前我都有好多套戲響佢度download.0 ^* l7 T* H3 d% F. P7 Z# p
告得入就俾班仆街開到先例!6 R# {) F, K9 B
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
& Z( B3 x7 G6 ?) V- Y% s! S( \班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!3 F/ I, A: q+ n9 [; }2 y' _
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!2 A( x% e7 A6 c

; |6 F! Z  u/ L" c[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!5 R) g1 ^4 g3 m
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?2 u' |8 k) W7 d0 a
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
" V. `6 o/ a) y8 o( d講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
# M; r' ?7 T6 x+ Z- m5 \& r4 ?香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!( K5 O; N* d: D* m% |$ v: F. ^+ ^
根本就荒天下之大謬!, \4 d% `4 q1 R0 f" w' n# y$ A% k
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
3 A0 y5 ?  g1 b根本就荒天下之大謬!( F) q4 x0 O& k* E
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
7 _9 A& T+ _$ C# i4 s: h大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

, }! ]8 k/ }7 \+ `: A  g0 J
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
% S1 K2 Z, r- ]  g' K然後啲人睇睇下入去買咗!) Q5 q: t5 Z; b* J
既牟利又侵權!) @' i' S- U) |5 Y
但亦大行其道.....
  M( |1 F1 m* n8 q7 F$ t  I唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......6 @4 h8 F$ [& S; R
只係香港政府係多重標準!
3 a7 \: G" ^4 Q5 Z# R同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
$ f$ c* d2 t6 h難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....0 ~- O8 m' t* o& b/ o/ a; R  m
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
  \5 b, Q/ V$ O/ f' S& W2 ~4 H$ c
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

+ `6 Z7 B& ^1 }9 d唔係喎!2 F, E" }' ?' b8 e# v% A, {. _
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!# r. j; A6 s2 c) ?/ l4 P& _9 ~/ S9 l' e
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
5 I1 O& r0 z" V, {佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
# o5 w% N( X% E( W就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,  o/ m/ V0 r# I4 |, w
唔知佢會唔會上訴呢?9 U9 \+ K2 M  K) O8 X$ {
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?6 e; \7 R4 @, ?; L/ o5 S
到時有冇人幫佢呢?!