大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!7 S5 @3 @8 H* `1 _2 |5 J9 ]
佢都係方便各網友啫!) v1 {" x3 w5 h/ ~( g
之前我都有好多套戲響佢度download.- i- Q- G' i$ \" D
告得入就俾班仆街開到先例!
) S& v7 Y2 Z( D; K. [4 v我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
; y& p- Y% s1 R$ n0 A3 |( P班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
8 k  k- T1 K7 y2 H4 Z純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!  C) C) X* i7 ?5 B

* i, Q$ J: T  {0 L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!/ i" `) A7 I* q+ ^
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
* S( I" v( Z& V: v. r) S/ I"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
( P; q, D" e/ L5 K. M/ G8 o! d; y講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!/ b6 q5 ?  J" B1 \7 D0 ?8 h" y
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!4 G4 \8 M' P, P
根本就荒天下之大謬!1 L' K9 a5 {+ ~- T0 N- S
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!' N4 z9 j. C0 v1 @, h
根本就荒天下之大謬!9 y# J0 D3 G7 A& z
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:  Y1 V* r! H) c  q, v) F' C
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

, r+ o( K& w* d- B" u% D/ ]: fvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
: r$ Y) F6 {, @% W- H' e. v然後啲人睇睇下入去買咗!% J) \8 S. g, ^) `% l5 P
既牟利又侵權!
3 N+ t  I. r4 |: N7 g7 u) A8 \6 m但亦大行其道.....9 n+ G2 u7 H3 C* H
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......0 m# s/ D, e: k& {: c
只係香港政府係多重標準!
" z( l) B2 ]' {8 ^; Q同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
3 E% M" C% v: M; P8 D難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....  q2 [) |  x  [; I
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
6 u$ g; Z; X2 Z  k
+ s  x# S1 n* T9 Z我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

  x5 e$ v) k+ S+ M  |) }* @9 |5 o
唔係喎!
; ?% H: v) F  u0 E9 p, X8 @( A古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!/ S8 K! ?8 w$ g3 H* ~  S1 l
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!0 {& }. P9 B$ ^
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!( Q. [& l9 C+ V
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,6 c5 k4 U8 Z8 I9 J
唔知佢會唔會上訴呢?  r0 A' Q% A/ I" V0 i8 e( ?
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?9 Z. L7 W, s3 G3 d" T
到時有冇人幫佢呢?!