大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!& I  t; p  ~) z0 D" t& S4 t9 d* w
佢都係方便各網友啫!
, C) Q1 e6 W- ]& b1 `之前我都有好多套戲響佢度download.
0 o; H0 c, Q7 L) }( e7 p告得入就俾班仆街開到先例!% y" g: ?8 k' N- R
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
* X" B! @7 r; m8 S! N! y, _班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
+ ^, x' D/ [# O純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
! s; _2 T7 A- A2 J# k# a
+ \/ Z$ @  I. ?3 F* e" J; A3 C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!7 g/ n' d& |2 v3 G' z
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?  h3 j1 L0 K3 F1 k- f
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!: S. P* ?. ]" ^. l& s
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
# H# [9 j1 i+ `( T" Z香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!- N* s  |1 X) [, d( G$ {: c4 ?) g
根本就荒天下之大謬!
+ I& w+ f' I# x不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
* S* r. @# X# c根本就荒天下之大謬!
$ F: k9 @& _) k$ o8 }不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:4 E8 R7 n* ?0 x7 f* V
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

; o7 W4 U- F  n& fvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! % p- T4 ]. c: [% h8 n* U
然後啲人睇睇下入去買咗!) u9 u, k3 Z' m! |: J' L2 n
既牟利又侵權!2 Q$ }; @+ w; R6 m  x) i
但亦大行其道.....# i' t  C$ f; J  V+ Q! N2 N6 i
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
2 \) X7 Q8 D" U8 D; D$ z6 r) `0 ~0 x只係香港政府係多重標準!6 V8 S0 ?; W) ?' X
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!( {4 v+ G9 s; |6 R. W4 j0 ~9 J, v
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....4 Y5 j, q6 j" e
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:9 }2 P, ?9 K% l. b6 a
6 G( o2 [$ l# V: c4 [
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

- G9 N7 q! u! ]6 F9 e7 }- |% n& k
唔係喎!
) }0 _8 s8 Y! b( M3 y, a古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!2 P- \) h$ l8 K3 f3 K- z7 d
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!5 S$ F8 j4 }5 J6 F' S0 g
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!/ b" z2 _7 J9 e: X! }
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,, }* a* i' s! V, c8 V
唔知佢會唔會上訴呢?4 p, ~1 g) y# ]. }3 X
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?* y- }( v# [) E& f
到時有冇人幫佢呢?!