陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

goodnicelady

2 {) c% z# }8 E
0 E4 R3 \# Z4 S+ K% N& G4 S  khttp://hk.news.yahoo.com/article/100204/4/ggml.html6 C4 W) q, k6 q  r" x" n: }  g
【明報專訊】千億爭產案的勝敗關鍵，除了科學鑑證，就是證人供辭。陳振聰
3 }5 B* ^4 J8 Z! e作供的難度，本來不如華懋一方的主要證人，他只要撕爛臉皮，承認以風水和男色迷惑龔如心' O, e* f) X/ r% p& c4 {
，令她心甘情願送上整副身家，這樣做雖會被世人唾罵，法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實證人，要裁定他講大話和偽造遺囑，反而較為困難。陳振聰是如何自暴其短，令林文瀚法官裁定他是「大話精」，全盤否定他的供辭？  z! K$ C3 t+ K
首先，他有虛構學歷的不誠實紀錄，且被華懋一方找到，他的下屬向美國喬治亞城大學的代表發送他的履歷，虛構他在加拿大念大學，但他和下屬均無法解釋這個錯誤。
2 }; F3 `" t6 q! Z「提前」性關係 適得其反0 l, Z0 h/ ~5 U0 _' G. l) y- G
其次，陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關係，而非風水師與客戶的關係，刻意修改供辭，把原本指1992年認識龔後半年才與她發生性關係，改為認識後一個月便發生。但華懋一方出示大量證據，證明他於92年3月至9月期間不斷為龔如心提供風水服務，內容全是關於協助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實，到底他是92年4月抑或9月「奉召入宮」，根本無關宏旨，他欲蓋彌彰的做法，反而令法庭找到他說謊的證據。1 Y* w; R7 N$ c4 A0 w* j3 q
其三，陳振聰作供時再三說自己沒向龔如心索錢，是龔主動和自願餽贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數碼上市集資的經過，發現龔如心2005年至07年期間3次大額認購宏霸股份，合共約5000萬英鎊，最後一次更是在臨死前數天，每次背後都有陳振聰的影響。法官質疑，若陳振聰不想要龔如心的錢，為何把自己公司的戶口號碼給她？
: P& Q4 I' f- |: z5 }其四，為了說服法庭相信龔如心寧願讓他取代華懋慈善基金當遺產繼承人，他大力「抹黑」龔如心，指她根本無心做慈善，當初設立基金純為討好中國政府，增加與家翁王廷歆爭產的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實，但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元予中國社會工作協會，陳振聰對「枕邊人」的指控，反過來被看成謊言。愛扮清高 行為出賣自己
! ~% N8 B  j0 }其五，陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高，說龔如心多次邀請他加入華懋董事局，但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風水師；他又說龔如心給他全副身家的遺囑後，他的反應是擔心遺囑為自己和家人惹來麻煩，又說一心只想實踐龔的生前志願，但實情是龔如心剛斷氣，他便發動爭產訴訟，向遺囑見證人發律師信，葬禮還未舉行，龔的弟妺便被迫披甲迎戰。1 q8 O: t0 D5 q& T/ E2 a* B
套用法官裁定他作供不誠實時的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。! `# ?# j: j7 Q" B0 W
（評析華懋陳振聰爭產案系列之三）

goodnicelady

他只要撕爛臉皮，承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n  k' G! ^+ ?& q: |
9 `8 S7 N+ ~3 @6 Q$ Q) u) K
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔,
6 V) {4 f, _( k3 |! X& D2 R都唔知佢點迷惑人?5 T7 _: l' w( N+ F: E& H+ U
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM

& V- A8 x; L: o5 v" s
認同啊！諗起你講的話都想笑啊！, v, L- k# r2 h7 X( j' C; k
沙   陳：有王太后貼錢就沙陳！  r1 x9 a6 k( K. F& B9 Z1 Q4 u
搞搞振：有妻偷食搞搞振無幫襯！, b- r3 N! J# x3 e7 F$ |, o! o
周圍聰：充生哂話佢係小甜甜繼承人！
3 a. R  o6 b5 ]) s1 [5 R, A. k純粹搞笑……

goodnicelady

有創意7 A4 b6 g3 G2 s" A/ O/ u, g# J
vbvb 發表於 2010-2-6 12:59 PM

- R& D( }! z- q3 S; A0 Z& a多謝bother呀！hahahaha……