|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 3 {1 v6 I* z" V+ ^+ J' |/ U4 F
6 M5 U! j3 S: b6 d
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已. _7 Q% a# i" W' l' H! j
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！$ r! g- Z3 D5 s! @& l# d& [& M
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
0 v/ z0 D. n" h/ g+ r2 w雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
& }, B- H+ a# h' R1 H6 g. j2 ~或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖6 C) j. x0 K6 V8 ~6 R7 A
, @: V L% f) `( a# c7 t, c5 y' i4 R1 G, r4 [
2 R% m* W& a! O; R9 E4 c
$ @7 ?/ X) i6 ]我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
2 V& F2 N6 i6 I. Y# n0 b |
|
|
, ]/ X5 r3 L& n1 ]9 E2 S% Y