|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
$ U G) A N9 N4 W4 \7 q% k
* q/ R5 j( f5 P& ~6 |/ A) n6 v* E其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
' f& {2 k( l2 f- G P由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！! ]' ^& q* \" A9 \3 t/ P( i
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
' T& ?7 W+ T) }雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又9 R, e9 x2 T& j
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖ \: S" n3 s4 J* P2 G4 ~- w, \
6 m8 d4 J) \" @8 k
; y o4 r* d# h2 k) z% P) v* b2 y; O- _' |5 G) L* C, j/ y
" u& U4 Z- s: }. w5 _* P1 b
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… " ?) ~4 G2 k6 t
|
|
|
" M' J2 |, N& ?% y4 G