goodnicelady

好精彩

goodnicelady

" V: o1 ^; n9 D. k/ o* ^. J
; c+ O7 F& m# v/ J7 U
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
/ w* O/ F9 l: S7 l9 T6 I由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
. p/ ?8 Y' ]/ w/ S; c咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
6 |3 M4 s6 R, l( M# E& ~# Z; q雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
; O$ I/ ~$ n+ F( p  O4 K' i# R; S" f或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
- J! _# P$ c( i5 B* |" ?8 m
; Z; e, x1 V/ @& Y' L
! I- B1 K( Y; z* N1 a( i( q+ N/ O( k) p& Y+ Y

. A4 c0 W: V" n( ]6 G2 _* ]

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ! d. B' F: Z8 a7 v

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠" L; L8 W; w4 ]2 r: ?$ A0 ]
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！