|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
8 a' m8 k$ S+ k9 u( l3 |* K- z
* d, T6 I2 l! f [9 E" Z# C- a; _其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
7 P, k# E# p: \( r由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
% ^) @& |$ M# B6 n咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾 t/ S# Z' x3 l$ l
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
, w" W0 \3 y1 P+ k- ~$ e或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
0 a Q5 g' H8 l$ [" C
' y7 M) m# t' D7 x& X7 v4 [$ t! e6 j, A. I/ q1 p4 P2 T
5 Y5 H( J8 O5 |; M. ~- o4 o6 p+ \( z1 ]0 z6 J" x) [( d8 B) t
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
3 e8 H; |4 E0 Z |
|
|
2 d- q6 i7 \/ K$ Z9 q