|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 / ` S' e; M! B' S. U* y( ?. u; A
# S, X6 r4 n# d0 s9 I4 W其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
7 z# U1 C0 k4 q3 v1 N由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
- d. a, B6 a9 P+ w" x/ H( h& [& _咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
( A) u4 k. q5 M! O" ~4 a# E雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又! [5 y2 O# K; E4 t+ [. O
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
1 R% ~% s, l& z. K$ L, l1 \
. \7 J \8 f' @
7 B# K/ J% q& R* g! n% Q3 u; b9 o s# l; ]. w* b9 {# Z/ l
$ ` e+ m- m/ W, Y8 c1 {我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
. j7 u* `" C9 S9 [( ]2 F9 F |
|
|
1 x' Q1 k) t- j; ^$ I2 t* d