goodnicelady

好精彩

goodnicelady

3 M" o9 i: i# ^" K1 ~

4 L' K: n: L" J% K其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
0 V! U& `! ?5 t2 f# `# ]  z由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！7 P1 d3 J/ K+ o1 k) r4 ~' Z
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾3 x' o) d  T7 `4 i
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
) }; Q. S: J' S5 i或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
4 ~3 ^) P$ y! a1 l& E% K- |# o7 S
$ L% r; V0 `- g  ^0 F) O: g; O, V$ v9 \/ l
# s( v9 n7 W2 ^4 ?9 V0 z' G
# I5 j6 v& d& T

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ; e5 v. [% c8 y+ n+ F0 Z  {8 P

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠! L7 O' E' `, `. O
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！