goodnicelady

好精彩

goodnicelady

; }, [  H3 T, _- ^  o, ~

4 o/ [- t  h9 z- G5 Y其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已4 d- e  c5 k% a, d' s, l9 r
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！. i9 x& d- F. g( O; t
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
, q4 ]* x& u# d4 l; p8 D& i$ V雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
( O* _- _: ^6 j1 w7 Y9 p. C4 o或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖1 D6 _' i- Z, c& d5 S

, `/ q6 ?8 A( v0 t& \# s7 _
( d! R$ P) [" ~( H
: E6 X. J& s2 L4 t- C: q% T4 I4 b; E
, t& @& G7 f( d* S8 D/ a

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 1 q( ^2 M; ~/ B* ]. E8 U5 _

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠7 s+ D# j1 _1 c$ Z5 A; h$ Y5 m& b
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！