![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2010-4-28 01:06 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 Winters 於 2010-4-28 01:08 AM 編輯
5 Z5 }& J1 T. F( v: i+ |4 a, w: y$ [. k" j
30# filter-052fans
3 J5 t4 r' f4 A, C: _
) L3 g2 E7 ^+ u3 y" g# m! J我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. 2 O$ t# P" C& |: k# x+ V$ o U
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中因由真係好匪夷所思; " k$ Y! M3 O& [" q' j' L5 }# n3 F
陳偉業就一直係投機主義者,選票大於一切,無堅定理念可言;至於陶君行,就容後再說.
' _8 q. y/ G" J1 I( G/ r至於閭下話乜野黃生無背棄三民主義,小弟真係慶幸再次見到閣下嘅回答技倆 …
8 ?/ B# T; h4 y$ \7 }5 k
5 ~9 t8 f3 g) ^, K: C/ Q% [一來我質疑緊黃生由右轉左嘅目的, 點知閣下就回答話佢無背棄三民主義 …1 N3 f+ E# b: n
二來,三民主義,國民黨自身都老早拋諸腦後. ) E* o' \' h, k; R
) w, E3 a5 Y) ^+ J/ K# r又想再次轉移視線,我係呢個post講緊黃毓民,你就係度啫住我話我唔話其他人.![](images/smilies/default/icon_eek.gif)
8 L( N7 }; T9 b, \5 `2 X唔通我次次講親黃毓民,同時間就要小埋禮義廉班人?![](images/smilies/default/icon_eek.gif)
+ k7 ^2 s# Q4 U1 h7 M劉江華季霆剛政治180度轉軑固然無恥,但唔通佢地無恥,難道就代表黃毓民陳偉業,甚至乎陶君行正直不阿?( m$ E' }8 O, B4 Y( Z" X6 E2 Y3 c
陶君行先後加入民主黨,前綫,再到而家社民連,簡直可以講係現代呂布.& W, q/ o* m0 U# j! M5 `5 m
雖然遠不及劉季兩人般無恥,但看來其為人都幾有問題.' k$ @" I6 @* o$ i" G
三次轉會,政治立場雖無大轉變,但係政治以外嘅立埸,轉變之快當真令人刮目相看.![](images/smilies/default/icon_good.gif)
. _) a+ G0 \$ ^+ j8 ?' M7 Y* w' G( i0 O, P. u
啱啱質疑完"權力令人腐化",而家又黎質疑”權力”嘅定義.![](images/smilies/default/icon_clap.gif)
; R2 z4 b9 s9 \+ K% V' l我對閣下對於”權力”一詞嘅理解真感興趣.![](images/smilies/default/icon_dev.gif)
1 n2 l8 b! g+ x# @ N有大把例子,而家先講辦公室呢個社會縮影.% _: a( t+ b9 y( v. ~; o0 f# H
如果有版友係寫字樓打過工,無論你做乜野職位,都一定見識過權力鬥爭,同埋啲人上左位之後有幾大轉變…
' V( l3 W2 j3 e1 c: U上左位,即刻多左人阿諛奉承,又多左大把誘惑.就算你幾清醒,有左權力之後都必會有所轉變.; E& m+ B( E7 x/ {' n
只得幾個手下嘅人,係閣下眼中權力應該微不足道,都會受其影響而腐化. ( K5 x& n! Z( H$ M
可以講,權力無分大小,都必定令人腐化.! g. f5 F7 b) [: v6 g
試問阿幫主旗下弟子近千,又點會咁超凡脫俗唔受影響?從其一言一行已可看清佢為人. " M8 |7 J2 _, @9 M
; B; [7 g3 T9 A6 ]$ W3 m& ^陳士齊得高望重,一直幫社民連研究政策,佢出走真係一大損失;而另外幾位退黨之人,係社民連黨內選舉更加係得票甚高.6 f/ g6 e# U, G; g5 ~5 X8 ~
以我所知,佢地退黨唔單上閣下所講個兩個原因,另外其一原因係幫主係Danny Summer事件上講一套做一套.
) o* ~3 n& e6 K睇見閣下紅字個一段,我真係覺得好悲哀.![](images/smilies/default/shocked.gif)
. C) t- l& T7 F4 ?4 S當日港島補選,泛民為左幫四萬鋪路而要其他有意參選者該一讓路,
3 j( t' @4 ^ a黃毓民一開始話佢地假民主,之後睇清形勢之後,係勞永樂決定參加泛民初選之後又唔太幫勞永樂助選,補選結束後卻日小夜小黎智英民主黨逼人退選係假民主.
$ b4 t3 R' y1 ?變臉之快同四川班大師都差唔得幾遠.![](images/smilies/default/icon_biggrin.gif)
8 K1 i8 `' m; U4 e. g講返社民連黨內選舉,唔通無人有力同陶君行一爭就應該全部唔去選?咁同當日幫主口中假民主班人有咩分別?
. M B; r, q% m- p4 I+ Y2 } |黃幫主一直幫陶君行鋪路大家有眼見,同阿李登輝陳水扁雷同.5 } z5 d+ b7 l/ o9 H. D' o
根據幫主為人,同多位人仕嘅評論,我深信幫主一心想陶君行接班.![](images/smilies/default/icon_naughty.gif)
6 @; p' B& G2 i) D- N
\7 z4 h+ r( z" g“政治根本如此”,的確無錯,但大家身為盟友,係咪應該團結呢?9 w3 b. t6 t q$ ~/ i( O
呢句話唔係我講,係黃毓民講.我諗下次黃毓民被泛民中人批評個陣,都應該同佢地講“政治根本如此”啦.![](images/smilies/default/icon_dev.gif) |
|