     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
17#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 + N+ F! j1 T" I" I9 e. X
2 k- f& p0 { R5 a
59# BOYDWAN + U t) O! d: }& ]0 Q3 D
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. & p5 e Q, U7 z; W
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
" Q6 {! k1 |# H* o) R" y! w. |: C
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.3 ~: y; [9 Y) D! P- _5 ?0 l
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
' r0 a! v9 ?3 ~1 q
+ ^! ~. w- Y$ O ^" G) ]( N" K講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".; ~6 a1 @) ?! f4 z$ c- c7 H
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
+ U* @' A4 B$ Z
) Y- c& f3 m: w" H1 D"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."6 n3 y6 `+ ~) F2 T: N; {5 }8 t
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
2 o# ~5 ~1 [7 d& t* x y: u2 _: F曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. $ Z: c( q% x5 ]7 j
0 X0 ]4 ~8 `8 R1 V0 n! C
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.9 z; p# h8 V# q
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
b/ s. w0 }3 g& w6 P* V" D就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死. ) P3 q6 C/ n: P4 ^& Q
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
( x8 \: V7 n1 w& x# z4 ~, H h( V+ B, A6 ^; ~: U
' ]1 R0 {) g+ B B0 ]8 [
% z6 ?' d2 a& Q閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. , G" k' d) p$ C9 O Q/ u7 w" {' Y+ F
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.
$ t2 \9 F4 C* B) u1 Y. n" B
" h! P3 B& x8 x* r0 ]5 p$ l可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
5 m3 `" w& p. k0 e7 ]0 t我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
2 H& p; Z( ^- k! M5 T9 Q' T5 N5 W) S8 O2 x
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
( E& |8 L5 y+ f% W; w雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
+ A n- Y- b2 g2 j5 D
) q2 t5 T( _2 a' O( C% V最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,) p% o, D4 R& D6 ?
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事. ! ?, _8 I' ]+ N2 a* \
" A0 l6 H# z8 O
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|