|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
17#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯
2 o% ?! r( H" [3 a7 n) X. R$ V5 |2 ^ m& z$ J N% k5 S
59# BOYDWAN
7 \: z/ \ A6 I3 P本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. - j; f W+ [; {0 M* `) m! V
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
2 p8 Q6 ^! s( g+ K, W+ P, C% [$ z3 ]
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
2 o4 M- C1 e# S, O9 n& [此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
" ~/ V/ G" h% t
1 a# U9 H8 y& ?& n講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".0 ^( U4 d4 T4 W1 R6 f- e
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
4 V0 D9 o/ H; i6 C% K" o I
# l0 o; X4 q1 J' Z- R"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."
0 k1 \2 ]5 l! Y- o# l$ F+ w俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.6 N+ D3 z" l7 r6 R- O: N8 ^
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
5 ^- j0 _2 E3 f4 U, m. L& i% ]8 b% P9 S* f' y, e `
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.& t, e& e2 O& i6 p
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
# _. n0 y0 m7 T' o! W" V就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
. a5 t1 q7 x# ~4 H對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
+ b2 X5 R1 T2 D, n h( V+ B, A6 ^; ~: U
, V: q$ x: v8 J
2 E p, K" W/ i: P# F+ u閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. 7 m9 K# I: J5 J* M
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬." P* @5 x4 B6 A2 N1 N& A$ E9 j
2 Q. S7 Y# A, Y( N$ r可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
$ W* U5 S' ?5 F# b, R9 a我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.$ h) P5 W2 M+ X" S0 M8 i# ~
l( L/ i S0 G, X閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人. / W% F' m7 u% U; I" z, v |
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事. * F* b! S9 q4 h
; \" t( X5 P1 e/ y最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,6 L! a2 Q5 k3 |! W
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
& I! h( J, O+ V! q2 J
$ |- P+ k' m! c: I$ d( p係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|