奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
2 O2 l" m( k! k1 ^; c* n6 Q0 p$ D! I# D0 r# E% w
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...' p  l, g* D# J+ ~- k
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！. p# u* `; _* u# d
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
8 `) j8 f8 g: V但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的" E2 }) i/ F( N
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
. }4 a" A  S8 e; S: r宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了3 G* ^# C3 I8 L' ]/ ]& Q
　　　　　～大家知足啦～

奉命

  O) b% f3 V" H/ B- |7 P
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 l2 F, b9 @6 `# ]* O/ l( W8 R0 q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

4 O3 W$ s& d! P* p5 N6 M! X0 @. H3 V; ~3 h8 [- D+ w
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 q* c5 Q8 T( n4 z
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
4 h  P( }1 K: E5 c5 b+ K方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
6 T/ F: s1 l8 \. Q6 e( b8 [& [" e如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...1 `6 n/ \  h: }& _& r. D/ m
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

! M8 a+ ~2 t. Q4 ]  R: C
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
" z3 a  c: ]0 E/ }* ?你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
: ?' a  T! u5 {2 A  N現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
# F: |7 L# i- U其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!% p) w! `, E7 d7 Q
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
, g" C  g9 Z5 S: V9 i+ }, p0 ^只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前* ]* {! ~: w" _9 q2 G1 g" K- y
, z# W7 _7 R- s5 O9 T8 S
, m. t7 a8 z& d+ N) U
1 w+ _  }9 N* X+ V

奉命

' g" V" _4 y) n6 {7 z7 }1 z
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 r. n8 K& J5 C7 W$ B2 q, s' V# V6 _& u. H& }- P+ j$ B1 |
無知，係要付上沉重代價的8 X% y, k- x$ \0 }
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???& q: Q* x& n) A
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 U2 \4 V) b4 o6 k  q! Z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
+ q0 k9 w% |; [7 e你覺得我地會瀨d咩野呢???
, J* D/ \* s7 |; @你覺得會有咩野沉重代價呢???' {; C+ F1 \/ H( @  x9 G- z9 P8 J
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

, }) v6 D; P0 W* T5 @2 J4 ]) a
) ~& X3 m; v5 H! l6 p
ZDNsRUj3nHk. i9 D9 u7 i) F$ V4 Z

3 \: e) ~0 }' h/ z5 y' i_B7s8YuE-Ko1 {1 ?7 I8 P' _

& A# O1 O. I, {( S3 {. G聽得明o既，就聽下，
, ?# ?' b8 f$ X) [9 k$ @/ R不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴5 S* X& t/ W+ {7 g+ o% U
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

6 b( V. D. x6 ?& f( O8 y9 M, o" o% Y1 w' I! `+ C

; D! v; e$ P+ E4 v# Y3 N; i
& l6 o) ?8 D% L  Q% M3 i5 G) D5 l' V, R
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
, J' E4 y! a/ x# ~李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
) H  v' N4 V. F# h所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
* O7 ]& p5 z# J6 Fandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇' R4 x  K( f. l, i, f' c
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻9 N1 E% w5 V0 G% E( C* C* D+ T
正面D啦

奉命

3 ~, K) }/ R( W- v/ w2 F4 E" z5 y1 ["一,二,三,四,還原基本步..."
+ b, X7 {0 q: C$ T因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!3 g) g# s: H/ d
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
1 O: X9 d; D, t: {' [/ F你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
. M0 O6 W. D4 ]' o* d" oHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) a2 X* f7 l* k" W) O+ d( T好明白你講嘅野
1 v( m: }8 z  i0 ?4 T  t2 W! e" N但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 {  [4 [/ n8 j$ G7 I$ N1 m
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
7 S  \$ k$ F7 O# O$ W大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

) k/ C! m4 z  ]. N1 d
嘗試係應該!問題係點試!" `9 s' S: N' a9 V7 S2 ?8 J2 H8 e7 w" A
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!" \! P2 L1 o/ _, ?! N: t
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
( u0 z" \+ B* W9 z! W- A& D2 r0 X個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..." w& _. r+ C8 q- Y" G- J$ _/ C( W
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
: s8 x& F3 }5 `" {" ^5 S又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢( g, P4 N& r" }3 V1 \- N0 k5 S7 `
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 e, n; q* O9 s1 Q  G
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d# l" U9 e/ S5 W: e# \0 B3 t
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" j' T# @% i1 Y" g
# z( ]6 V, m8 b' `+ i+ n* e6 |
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
2 G" X: n( Y1 ^, }, o6 w你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
! h( g9 t$ S& r  h) t* K我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
# M/ `7 I. m" E# o" o+ U5 o ...
+ ~9 d. W# b. ]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 M: m0 I' j' U- f3 F你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

, w- L* s+ ~5 n& c% }2 N1 J: k. z9 r& A7 I# g* v7 P8 S/ j0 H% ?
有乜得著; a2 T2 v1 K' m) Z' m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 m+ q/ z! l# U4 Q7 ]1 x, {本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
, K7 P9 b! G: R9 N" o! N6 m( P. f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
5 T: x; M% D9 \2 l9 c! g5 c老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
1 W6 o7 x' [* ^9 U我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 e  b2 h+ _$ c其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??( |1 n7 L. J6 b$ r
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!" S; j9 d8 h: j8 f. X6 W
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
. P! P* ]+ M$ B1 U" s4 w都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦