<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!
返回列表 回復 發帖
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>) G4 A! `7 l) I' [: O  C
  [( ~# P: v6 C2 N
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 t" x" T" c5 U. F- N/ {7 C4 F6 g. Cbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!3 i+ q% f9 {" Q1 f: f4 I, V- Z) v
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的$ E6 ?5 n6 T" x3 [! D* v0 b
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的6 Y( b; I( a0 `/ ~
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
' N+ s' g/ z$ ~$ Z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
9 d; r2 X; D$ {, r4 d     ~大家知足啦~
  H2 U$ q# M2 m版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
0 z% t  w; _0 g9 Q/ S: w  KWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
7 n( ~% U' m3 ]/ v% H, H

, T' I) f( W  q* Q1 H! _3 n8 V+ X8 L! E好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
0 A8 U/ n, i& G4 Z既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ U$ \4 X3 O1 d# F8 ~: s方案通過不等於真正解決社會不公的問題,7 K# J8 h$ u5 ]  a
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...& w- A2 S; x5 }. q' j
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
7 T7 h7 }( v. \4 e- P3 \- a* e
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))0 f2 F8 |6 C8 ^, l
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩+ b' c0 I* h+ H$ h" s2 K7 t
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
" P! c; L6 b1 W1 X' o. u其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
; ^* E- r) B) z4 m2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
, c' \; i! ~0 i  h, y( X8 j& e只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
8 V3 |# u0 X1 R' N( \6 S; f4 t
; O$ f' M* E# Z  p; x, C
, G- h& [- N! I  B2 \. N( n
& P- C- |" N: J0 ~
; l; d! h( ]( R- x# D5 Z
香港人真係唔瀨過野都唔識死...4 ]7 b* W+ o0 a4 C- m

+ E+ R* z" }  `. b$ n3 |3 |  U; \無知,係要付上沉重代價的
0 e9 i2 L" w7 _* j6 iinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???* n7 X. a: f. j" E( d6 P
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???  @: Y7 _; [3 H0 ?0 M+ o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
5 F( v* w6 i5 S1 {2 y: r' ~7 C你覺得我地會瀨d咩野呢???* r( J& w2 l" h' D1 H2 L
你覺得會有咩野沉重代價呢???
8 |, i- ?) y9 ~) e你係釘對中國??你想香港好??
8 a* p/ a9 W' ]

* @* G$ A/ X# d; ], M! d" wZDNsRUj3nHk
0 U" Q+ ?) f& Z$ L: \* k9 e; ?& D) e2 f  u
_B7s8YuE-Ko# e0 U2 N2 S' H6 B6 r
, c9 e# ?* F" R+ D# x2 W) ~0 b
聽得明o既,就聽下,
  W2 v3 d2 V; O1 y+ u+ H5 z不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
; N7 s; ?4 \+ Y( m, i! D; I; Zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
! S) J( c, O/ j+ \# c) n
3 N6 r# B! x$ k% ^# x( g
" H& n$ y$ d6 y9 r4 i
* W9 f7 v7 Y7 [5 x+ q5 X. D8 W
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,6 t+ z, n1 n3 V* u
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?0 z" \5 D1 s, d+ Q0 X( i
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...5 w7 S: V& T4 l: ?7 W
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
+ d  \8 K  p5 F9 h: z你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
( u7 g( t# \) `. q) x- K; _) G正面D啦
/ [; x5 x% v) i9 x
"一,二,三,四,還原基本步...": u9 y& @2 y+ O
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 n& }' U3 E! j) N* `但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% _/ c, p# F" Q你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...! u% P. t, o4 }, e
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾5 [) t& |$ k* \5 t, {: X9 ~( ^
好明白你講嘅野
7 D. N3 D7 F$ {4 X3 f5 h但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢/ K6 {5 ?# C- r4 y/ I
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的# M5 u6 S2 M; b+ ]
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
" P+ N) K4 @0 n$ i8 z嘗試係應該!問題係點試!
* t. D; {. b% s* ?8 w2 I9 f要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
  A' d  F. r" J* r* W" q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!- q( N5 {+ o. p! U/ K! V( g
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...2 Q4 W+ ~9 n: [
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的: N  z% X2 T. [. u% t& l% a& i
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢8 ^7 W/ L; g& @
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) {$ ^! ?9 U6 @/ c; G! I: C有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
. g0 M& V. n1 I) C搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
: i2 M2 s2 x7 ^# Z4 E8 x, ?, R6 }1 J5 i' J. J7 D7 l; ]
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
# M- b, x6 t& e' t6 ~9 I3 N7 S2 H你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?( [! E1 ~; z# O7 d/ g
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
+ V6 @  s% L0 }' |6 O2 G6 ~( ? ...
9 @# |1 m% [4 r! ?3 pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....4 T, ]/ l. l1 _3 v# w6 |
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
6 P5 x; L; E/ C0 v# v& D& H* l; b. t* j; o; d) C2 L
有乜得著
' w% l+ D. D# [2 i3 D* F2 c5 iinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 C" o/ R3 o2 D) p. H
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
# S* l$ h! v( `* H余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), r% `+ A! g# O0 G6 `
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
; r( B# l; Z0 O4 r8 O6 j我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
5 Z, C: ]2 e9 i2 k! b* U6 Y; q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??4 h) w# p, `0 [8 C" x
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
( X3 `# E; u, Y4 X+ [我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
% q# P& W: E7 n/ `4 [都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。