奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>* j- i) i5 i/ M- l

+ J, K) ^, y$ Z+ T噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
, A( n( a6 K! H3 y0 ~7 ybobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！$ L, Y- M( t' }, ?6 q9 r  R/ F
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' X" R. @0 T- ^+ M
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
7 @) `+ t/ F7 q$ x) J就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( R7 R: B5 T  ^( \8 D+ {1 v宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
& k6 T& Y7 g% E; |6 X  k/ W  }: g　　　　　～大家知足啦～

奉命

' O, _5 N9 C3 I% ^5 ]
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
) o( b2 r! c% o' B# GWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

" T# Z0 |$ _$ \8 R2 P* m

! v7 Q0 r5 \$ C$ r" D好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 / _+ M7 H' Z. N$ H
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
2 w$ h0 r3 @8 C( y9 W* y8 C) W方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
" W$ n4 U8 L0 J- e. e; ]9 o如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...4 S# z( _( J4 q
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ f2 l' `8 h# _  D  \" [啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))- w; U: r7 O! r  V; W- W
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩  q- x$ k0 t1 }; g
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
7 |2 v* m6 W3 c- M5 Z; D其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!9 k0 t  |0 c$ @; z3 D) Z7 _2 T
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
4 ?; I% U& T0 d, ]1 w5 ]  m只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前) r$ b) {: z! f3 M" H6 {

  @0 p# j# l$ a" z7 n( o! |( y4 }$ N

* k5 G9 V# q( u& g6 I# Q4 n, B

奉命

  Y; R% d1 s$ N5 W
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
& m5 _) r! n- z. i3 U. B! V' j! Y& [% ~0 P2 A9 y8 m; Q
無知，係要付上沉重代價的1 G/ b' c2 f: O- E5 g. }) i) m
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
9 a) {$ P) J" U你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ S+ w7 {4 A) g5 j7 R' ?5 b4 X你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 q* ]5 ^9 s, Q6 |  n
你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 ^1 ]1 J# b$ c! j+ {0 T你覺得會有咩野沉重代價呢???0 f& X8 o7 y% @9 D) C- D
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

( |4 U7 A6 I, q$ v* h/ d% ^0 F; f+ \% ~! T2 T) ]6 I0 E/ ]8 m) b
ZDNsRUj3nHk' T  }; C! {4 ]2 c' v$ K: I

8 O9 }0 [5 n! J3 K6 F2 k8 }! ~_B7s8YuE-Ko6 i& A& t6 ?! g: B
/ k! p" ?5 x' C. U
聽得明o既，就聽下，' w$ S4 h. c7 _1 c
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴9 w7 |0 T. h5 F/ a& L2 Y: e
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

! V' M5 `/ t2 E& N& Q0 r+ ?+ |  h/ k( f, I( R3 |7 A+ G

, c- ~" s6 s, o7 s* j. G. ?/ W

9 J  g/ G* f  |+ [6 j我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ H5 B: \! L# |. x3 x( w' @$ u
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
) q9 `- B: k& d- _# D所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...; i& ~' E- O0 E$ {% U" h
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇+ b  j! H" t  D
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 ^5 z9 F1 b6 h; i$ n; n
正面D啦

奉命

2 c/ g6 ]( T; T) N"一,二,三,四,還原基本步..."
& {) Z( `2 N. Z& K' r* Y因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!7 j0 y# y& F! s
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...9 u: Q* m  g; R8 y
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
( O( B0 ]: i. U% U4 sHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
4 N$ a9 B% Z/ G" b5 s2 ?1 e. H5 u0 n  E好明白你講嘅野
" X) W/ Q- w  s9 a/ L但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢; {5 c, W- P- d; i, C
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- K) X% R/ H* U; Y! W+ {4 J大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

/ M. [1 I' A! l6 }1 ]; R
嘗試係應該!問題係點試!8 o: _, H. E* J/ K1 O( M* I
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
) O, L$ F5 I2 K" q9 P四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* v4 }6 _, I. V; L7 g5 }
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...5 q- w& d, a( b0 e2 ^: ]1 X
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
9 V" l+ A  Y# q" P6 D- u* J! R  e2 B又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢$ H$ c% `" [) s6 H* {
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育) [1 k- Y- _+ {5 y! S+ s' l
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d3 I- c- ~. w4 Z5 p
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

6 h7 j0 R! K* A! y* U# W+ ]( I8 A
  {" x5 M6 ]9 o* R/ K我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。3 [, Q5 ^7 x6 H% x& [2 c
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？0 R$ \; _9 v& a3 V* e1 ~
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 n( k# o/ |: z6 a+ v ...
# @! i: O/ b1 j9 ~: i% X: E8 bandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
* E3 P5 w+ Z' w: M你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

2 m3 n, D" X8 I  k# j+ C4 f6 {
; j9 ^8 l- b  B. C9 b# e有乜得著
3 p0 [. m: U/ W8 L: X1 sinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 v, {: [  `1 p0 }
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
- h9 ]+ Y6 k' s9 U余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
' V; B5 |$ \; ^' U$ e- K老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
% M' G# K( K0 X% J$ }我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
3 C! h" B7 v0 m( E$ N2 g0 T+ p- L1 N其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??% K" c8 ~4 b( n" e
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
) q2 T3 P$ ~  y6 z# K$ ^我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
1 Y8 v( I) b8 f都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦