奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
6 f1 K: N) c- I: t6 y
( N2 o  H' z3 _$ h5 m  Q9 t噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
/ X8 ^+ M+ f# {! k7 xbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！/ w0 x; Q0 e1 R, Z1 V9 a. }2 G
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
* L, i: K+ I) v7 d1 O( t但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
. l$ Y0 U+ G* R8 k就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
7 @, h6 \1 M) k! }1 X- d宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
6 r3 ^5 ~7 F! j+ q' g　　　　　～大家知足啦～

奉命

* ~/ g$ p0 g" ?# h0 ?8 o  t版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 Z  O( b/ T8 V1 Z7 u
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

9 Y5 s5 P7 W: ?7 d
' ^1 V3 R: K( P* a% q4 ~, X! o好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 n0 \8 f, X. Y" B0 v既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。* Z  U4 d' y. k' S* b3 d# l
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
2 j9 q4 O* ^9 w, I2 Z* T8 n0 [如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ..." Q) \( f1 w: v/ r0 E/ W7 c) z3 O
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

) Q2 ^. Q0 i5 o4 v6 B3 g) L! o
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 y* g/ Q2 T" v1 k1 ~6 I
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
( S; z/ a, j9 X9 q( ]$ ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!9 z& p/ ~; L( x, {* @
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
) X: f8 U/ X" r7 h, H2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
) n2 G, I+ \. q5 L8 [只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
4 |* D& J; Y$ w; _& `  e7 _& W5 E4 V3 F# }8 D8 l( q9 [" u

0 \6 p2 G  T( d" E+ @' j& Q  \( v! G& t6 `+ i

奉命

7 L& }5 u7 T8 `香港人真係唔瀨過野都唔識死...4 G: n3 M1 @2 p$ e) `) n8 q% A
9 f0 A. e' D& T. {! `
無知，係要付上沉重代價的
5 o- _5 K" x) oinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& @$ g# `! M9 ~9 v7 e1 w% Q! s" r3 ]/ C你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ i1 _3 X3 E5 {: x" s( h( Q3 h你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
  d- Q& ]0 ~2 T  Z1 L! f9 q7 R你覺得我地會瀨d咩野呢???- _& _# z9 b6 h7 c/ F$ S
你覺得會有咩野沉重代價呢???
5 A  P/ j0 X6 u% \0 i你係釘對中國??你想香港好??

奉命

+ V. K6 p% e, v& \6 x
5 L' N* P3 A8 W7 J
ZDNsRUj3nHk
) S6 w7 `7 X# N8 e, `$ d+ T' K7 b1 f1 _' @
_B7s8YuE-Ko5 P% `# s( @1 G/ h; x% ~' @

( f/ B$ o6 @% j& L+ f7 i4 W9 T聽得明o既，就聽下，
! U' K4 \1 s) l4 S# r/ m不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
; \* e  Y. J" z, s" finfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

+ k) G: F$ p$ m' W, |. v% ^6 e2 d4 ^* p) s6 U

# W" O2 Z4 J% B1 n& {9 t' R
1 x5 U" ]0 M0 S* G+ ?我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，  h3 M! u$ U& Z' `9 ?* ^
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？8 k) U" t: I2 r3 [
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...2 D+ _) _  X- b, E( @* F. B4 G
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
4 Z; D* o$ g* K% g/ |- i( v你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ K' l' w( X; R9 n9 ?. b5 n, h
正面D啦

奉命

& _0 B! h2 Y- P6 F
"一,二,三,四,還原基本步..."7 ~, c0 t6 q- S/ t  B
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
- }  j' d9 a. a7 q但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
" A3 |9 v, N" n5 r/ n: o你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
; Q5 A' u6 n5 P4 C! b9 j* eHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾3 v1 ?/ l8 ?; C5 B% U  V
好明白你講嘅野5 {! d/ t) I# ]0 k; S' @, \
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
0 b( q. Y& a% O7 R: v我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
0 j; t& c! y. i% w) F9 N大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

9 f) r6 C" C5 I1 \/ e: O: z嘗試係應該!問題係點試!
( c1 F. C' [& K  y$ ]& E要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
8 V! S; Z* ^+ g$ z4 J四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
6 l+ J5 s; f! P! t3 \# B0 D個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...( a0 i4 U1 U$ [& w& G- z4 z
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的, O( x* \" }6 ^/ O! o# n1 c2 c7 D7 |
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
8 R1 U) e; w  l& h我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育  U' U1 s8 Y) t- L8 e
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d9 J" R3 x. x+ f/ c. N' y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. V% x/ L  O1 Y+ x; }3 Q' g" x  f
- V# |' M' p& K! d" Z, Y' k2 b
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。7 b4 E$ l: D1 R/ M4 R) {1 }7 D9 @
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
& [3 W6 r; ?! d% m我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。: S) O& o5 |2 S# Q; A: K
..., Z) t: l1 v$ Y1 I( |& k- J0 O
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....7 d7 g$ E1 i6 S
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% x7 `; w+ i. J6 W4 y% g
# v, u6 D3 c" p
有乜得著
" C: |5 ]+ e* O4 @4 v9 minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) Y& F$ U% ^) J4 d" O$ ?' I本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗& `: U. g7 k: F- {
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
7 k. i8 X' K2 a' `( b% T老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)6 a4 g$ E+ Y& a
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
" z7 f+ d/ B3 p7 k- Y- j$ ~其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??+ Z9 X% r- w# ?8 u4 F- z  x
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!% [5 @4 h3 d, F3 d
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ Z; A6 q& q% J+ O4 j& w" j: |3 d1 R都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦