奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
, w1 d' o& t1 c6 u7 h1 g2 J; l/ \: Y. s+ }, l
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...+ s& P/ q2 K+ a8 I) B; e/ C+ c
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！, `1 \/ B7 g( G+ Y, L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 p9 y+ c. k" }但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的# r$ `+ t7 s( D! I7 b/ K& Z9 g
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( s- w" I5 ?" a) a! Z7 u宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了8 |  Q! o7 T  L6 l* `
　　　　　～大家知足啦～

奉命

! y7 D7 o- ~" {0 Y$ H7 x6 e; |
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
6 l. R$ k" W6 x& f5 P: oWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

' A6 W, @3 ^+ \+ e! q" c( Y  a. B: A, O" e; Y6 P7 }
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
! c- Q# V3 t1 ^  ^7 y  f, W既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。# P% n: U; }# J! E! r9 q1 ?
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，3 q1 s1 A6 W* e$ R2 z3 y
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
+ j) M* k! e' a6 w; t5 pandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

; P5 B, G. N) k4 ~啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))- r+ H. B4 c  \2 K' r2 j- [! V
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
) C9 k. {2 e3 e1 K& }2 O% k現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
& i6 Q) h2 _0 o& ~9 E2 i( n其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!+ P" H3 g3 Y5 ^" P- e/ `7 {
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~6 c+ _/ Q; y% P+ l% C' M
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
8 e7 @+ f7 h) P# I# j0 [2 c* b" X4 P# j# _6 F7 z" ~( s

  d4 q! y; E, M. F& W8 V9 i" F8 D: Q; J; e8 H6 k$ b

奉命

+ t: Q, V0 n3 Y+ |香港人真係唔瀨過野都唔識死...
1 I- s4 g9 e/ W1 B
$ L$ V6 s2 y  K- L* h! L無知，係要付上沉重代價的3 w. Y. O/ P1 \( K4 t* `% n5 Q
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???; P) m$ _4 r/ a6 C% F
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. d( B9 b4 K, Y' w8 T9 G  u- p, ^  ~
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
( x6 ]0 j1 k" e# x% h- Q6 ~( g你覺得我地會瀨d咩野呢???  G  Z& b( I# ^7 m2 ~9 C' A$ U
你覺得會有咩野沉重代價呢???
8 i2 }/ [# j9 z5 n- B9 w2 l8 L你係釘對中國??你想香港好??

奉命

3 M! k/ }: Y( _5 D9 `! v. k# p

" Q4 |! r( d) i9 jZDNsRUj3nHk
) v& g  _4 U/ b& G/ s+ ]+ c
  T& ]; z" m& k$ s5 I8 Y% V6 j" ?_B7s8YuE-Ko
, t3 _, w7 H4 ?: d! @
3 P; ~) Q5 O# `. b- L! |9 A8 I$ K: O聽得明o既，就聽下，
% L( h/ N. f$ @% @. }( w2 u不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
% w" v, V$ y9 Y6 U9 _9 einfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

3 X/ g4 l& W/ k$ ^7 p

% h, q# l6 C; U1 s5 I

% R7 N: y3 N) s0 d/ M+ g. P3 j" z& G) O4 O1 u. A+ I/ E; f1 S9 C
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. w; ?4 L" |4 B( H8 z! K4 P( k
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
- Z7 q3 g) e. C所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...' d: ]' B3 Q, X
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
# p! f  i4 ~. U( R( Z# ^你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 I3 i/ T4 n% p! R( b* k, j正面D啦

奉命

& h: S+ T* y" T8 u+ p
"一,二,三,四,還原基本步..."
5 l2 V0 L3 F5 ~! w9 W' ]7 ]5 ]因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
9 V2 r6 i* K/ [但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
9 E* x% e2 B( Z: ^; {  R4 {! a你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
4 |* _9 ]" K  l# ~4 `5 Y- F9 gHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾3 _7 L% k- d4 E/ G; V0 B
好明白你講嘅野! W- @( }" \$ f1 L5 K9 N% h- L
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
( v$ p3 {$ p3 v% k我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的; Q' A2 y5 `1 g6 {4 Y
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

% V) y7 W+ L/ x. }
嘗試係應該!問題係點試!2 G- U- @0 W8 F+ F) x
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
5 P% O8 H; K9 Z8 f8 W: A; C; D四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!; V! B$ ^" z, t7 s0 E- A! o- c: H
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
/ i0 g' f8 m7 X- {  iHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的$ R$ Q4 x' O, U- j9 x! g
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
- ~# X8 s+ g5 @( M我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育+ O) C) P+ q0 @7 ^: [5 t* C
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d% ?. {0 }+ G/ _+ t3 N8 S1 l  ^
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

: b2 N9 g- C* J7 P7 y3 k) P+ x
: M. c8 v. K/ ^6 F! [" P+ y
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。- n( R, f" k1 u, A% c/ Y
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
# T" o% n5 H* Q2 m; H4 J我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
( Z! q: u! r/ W+ }5 a5 d ..." A* g6 z- i  E5 P- ?
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
; s# v( G- I  ]* t! p0 }% B; B你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% o4 X% ?9 a0 k; z. Z/ f/ S
7 V5 w( X8 O, o' }4 q; n1 H' q. r有乜得著
4 r4 O2 ]1 }+ n2 ^5 ainfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
4 O4 B9 f  H8 V3 o  I, c" p本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗8 i, @& v- K/ Q  n
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 Y  N/ [  e/ u; X# x& f+ R; B
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) f- f% X! Q6 j3 e( L  `我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! q5 o3 t5 x7 l5 |4 j0 N4 S; u) \其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
/ ]* S2 l3 B6 G* o/ r% F$ J港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
/ }/ d/ f% y) Z2 ]. d$ |0 `% I我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
: j9 y9 X4 z% W0 Q都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦