奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>$ T) k% B% V2 `  Q+ F$ o* z
+ U6 ?/ d* w& U6 [
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
3 V/ |' n4 m4 k) a/ {bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！) S9 V, q; B% V" {) {7 h7 X. e( j
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
1 t& H# l+ c) }# C但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
" D+ o5 H' P* v8 a就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
8 {9 ~. u, {5 |0 M/ T, I宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
: ~0 j! f) X9 w1 |0 ]3 W  w+ u　　　　　～大家知足啦～

奉命

: X2 H. S4 b# @
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 S- `2 W2 [7 k+ S, ?/ B' o% VWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

4 ]  S3 |/ S; e+ ?
( b. X! C3 e+ \& l, W+ N$ f; p
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 % G) _2 E$ e" L* F
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
8 p! [2 M* M- d. E+ t9 K( a: D( z方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
4 P# [' o. ]0 w; J, g; N3 }1 @如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
% d# |- v: N0 R( D1 V6 G# ~andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

  v! B( P4 q. `+ w! [
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
# ~0 S! }3 m& ^, ?1 y/ j2 z你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
- \/ w4 y$ u+ z5 K  ]# o現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!$ _; c- P( B) Q. N4 b# r
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!8 ^1 q" y; C' ]3 z
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
$ @7 T* s- y* k, Y+ @& u" g' {只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ u* v( H: o/ b8 K( s: j' C* K. w3 r2 X: i; c

8 d6 G  x' G: i  w) ?8 ]
3 c7 E: M5 e7 v

奉命

+ R; q  Q1 X( I2 m% y( n0 ~
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
: U% M& w. f6 e- a4 y) [2 z7 e2 E8 z  S& [0 I( P% l& |0 D7 i
無知，係要付上沉重代價的
+ G+ \7 R+ W  [: {  F) h  Finfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???: N$ b* O2 d% s! }: I4 i. ]+ Y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
* S/ w. L4 Z; |6 w  u你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: Q$ y$ F) I3 [你覺得我地會瀨d咩野呢???5 k+ T; m8 i( E1 z7 D) A. V
你覺得會有咩野沉重代價呢???
% R; r" [/ F6 u7 g" Y你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 f8 a9 X# q9 p
0 [% T2 b2 e: q( G
ZDNsRUj3nHk
( |' Z" T7 B" J4 k: o( H$ b2 M0 G# q
_B7s8YuE-Ko" h  R. _/ n+ Q4 Z# `5 j6 h

( Q7 b4 b! W' |( E# `聽得明o既，就聽下，
# r3 }7 o  B" S不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
+ z0 s; s  T" n! z: W8 kinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

9 t/ f4 d5 g: H$ \, t* @, G5 X+ L

; z" o2 k6 ~3 ]$ q# p# a

9 W3 A# u, f% _7 e) _: u7 q7 s! }/ F2 w. d7 ^$ N& p
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，" k+ @0 n9 i! @, Y' a( S& R
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？! x9 _% C$ d% V# O! @: X
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
; J. b& r) x2 S8 B. p, eandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
5 s7 {. A+ ]8 F2 K* W你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻3 c, n% C: Q2 c6 p3 d9 \
正面D啦

奉命

) F( `3 \& m4 G) U$ m
"一,二,三,四,還原基本步..."4 N( \# H( y# ^4 Q, q( P
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 [( Q  F, y9 M) ]# H但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
  @0 p, m2 j/ `你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...& h# b; Q5 _" X+ l% `3 @- C
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
2 N- ~+ m0 M9 c4 x6 T) c好明白你講嘅野
+ ?( V/ q3 b! |7 S但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
7 R' [$ F  n/ b! u2 d我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
$ J% X2 l  d9 `0 g& E大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

& |; h: Q4 z- d  X& i. g/ |9 [: w
嘗試係應該!問題係點試!* a2 R4 _( M: [7 ~  T
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
* l' B/ O% V* F3 a8 W+ M/ a0 E四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* I1 e: o: [) U3 G" u& T4 ?7 G
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...& [6 Q8 v5 X! Q  {1 N* G! S- ?- i
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的* ^/ o. c) n$ }) h5 U
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
' [  }8 Y% h* I8 M& G# [/ l* X我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育7 J6 s1 }/ K$ C8 t2 s8 d
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d* m: ]# M; e! m) q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ B- M! i5 a: w1 M5 t. `: t1 r
- G! ^& Z$ N4 |8 B
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& q$ W( P0 E9 a) n
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
% R. o7 Q  @9 ~+ P我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。- m3 F; C8 x) r8 R. r
...
& Q% p# m1 f1 |' @# L4 O0 P' P# Jandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....' q. U( a9 d: b" E+ K
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

0 ?; v) m& B6 H1 h
( y: _  ~$ Q5 O8 ?$ v/ x
有乜得著
& Z, U7 u, u5 M/ Winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到- l7 B1 S2 `6 x! U
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' A6 v* W8 a3 W4 }. z4 H
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)9 q0 }; V1 N9 n' L; d
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)8 V6 }; _! }9 G
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
# T" ~+ n, Q- ~& g其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??5 I3 t: j4 R0 v1 q9 H& E
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
% e9 y8 w* \2 x% M8 f- M我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
4 D' y. b* ^/ w9 S# b& ~( L都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦