奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
3 j! e1 g, f; ]9 n
: j9 E/ [( z( u; h1 e噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...7 @3 y! M9 b) w9 k
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！. _8 `! V0 p" g  N) U7 \
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
# ~) `$ D9 W( y; U. d5 F7 ^但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( i) U7 G: ~, n
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
) w, ?, O" k* q7 l5 f0 u: o9 b! o宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了2 Y9 o1 V! }5 Z& [1 U9 b" H, X# q6 {
　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 K8 o3 G- T- Y( W: t  Z2 u' q* o( J/ G版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* x/ M1 ?: t' s0 b0 fWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

9 q+ m* a1 K: E6 a- u. p0 o7 C2 r' v, t2 w) ?* f; q& H/ c
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
! k. `% J" g7 L" u& `3 W% t既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
; D- }4 M8 S9 r3 C6 {5 H% Z方案通過不等於真正解決社會不公的問題，) B  l. F' H; m4 n4 N4 S4 u! I% x/ I
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...+ c6 T5 R* m! ^- O1 I* |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' T1 d8 x4 ~9 M" U- u7 C啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))% ~( S' S! e5 e) d7 v: R/ j
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
3 T* ]* z! o: R9 U  j1 Q% N) z) A. S9 p現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
, b' e* f; l  g) r% S8 I其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!5 I7 G- l7 ~# o1 z
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
. U/ i2 j! z9 g2 ]' `# ]0 L" ^只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前8 l1 C9 V. |- ~1 W" [7 ^
( O% H$ w' P" v+ }- t

' m- F7 B/ ?9 q) }! P5 E% }/ n
3 C) f/ `8 z9 k* L/ |! K

奉命

# {+ Y7 Z) v) U- u* @7 [3 t
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
9 I: J# n% c: ]/ J2 N0 K& V
: @6 R: D7 U! V6 ]6 A無知，係要付上沉重代價的# n) S, |2 @1 n2 B( T
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' Y+ A5 p- z0 V. O9 H9 [你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
) J+ Y( Z+ V) l' m你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???4 w$ n; J5 j1 q/ U
你覺得我地會瀨d咩野呢???; N! ]1 Q% r4 W5 ^4 E8 r' O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
" x/ i9 b% p% e, s  ?, p你係釘對中國??你想香港好??

奉命

6 _0 d# ]7 \8 d, }7 @% I; k- P
% U# t0 s- x. w; f/ t6 DZDNsRUj3nHk
; h5 I3 ]3 x' u2 `* U* K4 K
4 k7 i3 u7 N9 n_B7s8YuE-Ko
' v4 \3 ^6 o2 Z' N
7 o! ]7 m; d! H7 Q. X聽得明o既，就聽下，
2 B0 q: [$ ]4 ~. E8 z% ^8 ]不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
' ^5 d$ Q+ N' n- g* Tinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

* ^2 T5 v* c8 C2 }' w7 E0 v, h  H( o- D; ]$ M

- C2 {+ Z2 U; s8 f# C+ T$ j1 J6 Q  F3 t. q) s* @! Q% n0 l& H5 G
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
: J% j9 ?- d3 O0 r, C- ]李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
+ u3 \* p' P& D! t' j所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
/ T. y. K' ~- eandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇9 p; I# `+ p3 R* ?
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 X" v$ p) j# P/ V8 e! T& l* z正面D啦

奉命

; A( T. f) n, M! h8 p; k- v' J$ S"一,二,三,四,還原基本步..."2 c( f, s9 A% j" w; U
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
: a% C- c2 R+ G+ ~但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
3 q- ^) U' z6 K; E. q# q  z! c你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...& A; z! f) b# u0 B' T2 d" l
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾' ^3 Q& i8 P: ]
好明白你講嘅野
# c' p. Q: G* B/ n1 y) Q# `, g8 @# {但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢/ W: w4 G4 h& P! h) C
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的0 t4 o: x% R1 H6 F/ n
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

2 `9 F# ^% H7 E5 K3 _7 k/ z8 R
嘗試係應該!問題係點試!
8 x3 \  ]3 j  W要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( |- X& z2 @$ k! b, B
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
1 V6 }/ W& x( I, w% \; w; |( a' n# c個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
. k2 D3 |5 V+ S% u* FHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
8 b; u7 r$ b% q9 W7 W. h又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢6 q& Q( p# x. y/ s- }
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' u9 i( H  I: ?0 \: y' A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
& q  `$ z# p, }& ~搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

  }1 J) ]4 B# M1 |# w/ b& ?; j3 G7 P9 t7 u
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
; U# }/ r1 Z4 `9 J; o你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？3 `4 c! ~5 {0 A1 W6 J3 d
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。' e' E4 w0 R4 ]. M( h/ z
...0 S6 w" p. R' {
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
4 n6 g8 |- b4 e$ q你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 k) s0 v- R- }: J
2 A5 J0 S; A8 D. X4 R
有乜得著  B6 z  W/ v1 }" n  c, p
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( {8 F2 A  m& A& I0 U$ ^8 |3 d本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 i4 A" F& a" g2 B$ _: I( ^
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 u4 @. R( b0 X: K! O/ f- j老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' T0 E( z7 w( Y8 _% K4 k! p% R
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
+ q" I: a2 k( z$ B) S其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??" B1 _3 T. n  I& R
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
4 O9 a( z8 J% U我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
8 J0 ?' ?# ^3 y都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦