奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
. |# P2 P! t& P: K: @9 y  K' N6 k' E1 ]! D1 x( `
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...9 o5 S; ^( D$ D& p
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
3 l5 E' R. U: q/ H功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
- ?; w! j0 ^+ T( F3 Y5 H5 h$ V4 }但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: T  ]( x* y0 y$ j就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在. W1 [' w1 ?! j9 e
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
/ v5 w" m( D, d1 ^8 a3 M. t7 @　　　　　～大家知足啦～

奉命

) I7 W4 |9 O6 f; K版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係( L+ D7 C9 U$ t6 t$ k" c* w
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

8 D1 m' A  Z; P" m# I+ I' g1 \( h# P+ t9 a& v
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
* [% ^3 n. f' R) }8 t( V6 i既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。/ m; ^% h4 D1 B  `
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，3 o+ G& ?: T2 S5 @8 A2 s
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
2 X7 L0 |5 Z7 J3 v1 Q  C* vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

4 r# ?$ [+ s% ?' v, N- C: _5 \' L. R啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
9 ^' R; J- G: v: Z6 D, Z" @  B$ H你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩  S1 t+ K8 B! f% H8 J& h
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!$ v- }5 Q6 a* {2 r' p
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!/ ?/ D/ }( e2 s2 H+ Q1 o: [
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~( P9 Z3 W: i$ }1 k1 j# J
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前. y- J% B, E1 p/ j4 k- k  @

" H) z3 f8 K: L0 f' o
( y! R, q  _# C% Z# N1 P# R6 {% E8 `7 t: S

奉命

% K2 \5 g9 r/ g! `" r" D香港人真係唔瀨過野都唔識死...
+ ~- W- o; n9 Q4 f+ b" a  B9 B0 P- U  T- w
無知，係要付上沉重代價的
5 u" `$ n: d: Jinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# K* g1 F9 ?2 c: D
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???) B" p$ i4 z8 ?' E" G0 _5 r3 u
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
# n4 N4 a% Z+ |1 q你覺得我地會瀨d咩野呢???1 X8 P- q) o- ]; ^9 Q
你覺得會有咩野沉重代價呢???5 E# d$ _" l/ p& ~2 k/ q* n
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

& Y4 ~& s+ n% w

" Q( R% O" N: HZDNsRUj3nHk
% n4 {! v; f; A- L% S+ Y- m  V0 p' R' g. N
_B7s8YuE-Ko2 N7 |  Z- j/ f8 r) R- @0 ^
! a$ X  T" ^8 Q0 G# I/ j
聽得明o既，就聽下，
8 p: D2 k/ X7 f, G3 g- x不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 s3 K) N7 I5 s/ J1 ^! r) Dinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

; o; \1 S$ h* B# |' t. r, B

% O% p6 |; b3 O- B, K

: e$ L+ r8 V4 m0 H" p
) o. G2 i5 g3 L! j我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，3 `& H* j+ O* W+ r4 V4 C% _
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
4 V3 D( z2 S/ B9 \2 `6 g所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
7 Q2 N; o% o. Zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
, ]" S) o8 }% G3 P9 h你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻* E; a* k6 K( ]5 `3 K1 N1 ]2 W
正面D啦

奉命

" Z: z0 k8 X' Z! E8 D2 \"一,二,三,四,還原基本步...". I. H2 y+ K: ~% S1 t" j
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
, T+ o& c7 E! ]# Z# R/ B: l1 p但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
6 X" j+ X4 `% [1 M% ~( `9 O# m4 M; c你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
% F/ h* |! N4 w3 PHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
! h6 g& }. B+ t/ j7 X; w好明白你講嘅野
' `2 t7 F& N- N' f/ _! s但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
3 j: H+ w9 P3 V" [5 w, m" H! h我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的0 z+ @) h( ?$ J$ D
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

% o1 C. V% c! c( P. ]# }4 E8 [嘗試係應該!問題係點試!
; Y7 ~- ?' |* @9 t1 D5 Y要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 o& W& K8 j/ h4 m四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!5 s0 v0 |# W' v5 r  V: h
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
" i$ P  O9 {+ _3 f( l: @HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
5 a! M2 Z5 Q# }; W7 t$ C! w& R9 Z7 w; Q又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
: y; s9 y0 h2 i) j我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ v/ ^5 t# \, e3 n# c. f有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
- q. u$ X& ?7 J- S搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

& t+ U( N6 f& P* E6 G9 ]  A* x7 s; U' N4 Y; }" ~
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 h4 e2 O1 r- \- w! R) I7 |# J
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
# Q, V; f, z2 R0 b1 B% e/ ^, T我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。1 g" q$ E: I9 S: B
...7 x" Q) A! ?" w, B3 ?3 V
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....  x! X0 W+ y( ]
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 K; P- a; G5 l5 c; M  H% F8 j. f, ^: N- Y
有乜得著9 B1 t! M. b  J& \
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, ~0 D) B2 S0 C3 W; h# W5 D本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗# l+ \% e3 m4 B8 [- t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)6 l  ]+ `* K, F6 u
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
" `$ r$ p" s5 y$ ~1 `& B我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
" k$ C9 A' G6 F( A+ H7 i其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??0 ^0 ~, P- @3 r" {5 K* S
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
( _+ d' X& s! ]& \6 N2 o我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)* Q8 k7 f8 p8 c  z# g# o1 ^5 ~
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦