奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>, ~2 n' z' s5 g* u& R

7 l1 q, w* f) T+ L噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
+ i, V% p$ t3 X0 j! `* O! l4 Qbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
, y; l; l: `5 a! M2 s9 j功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的5 I7 q; u( [% p4 b( Y; c
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
( x; x! n  S8 s3 ]就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在( E7 {) N/ _1 F0 ?; k6 e1 g. V) X
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' ?# [" Q8 w  ]- G% l: S2 @, w　　　　　～大家知足啦～

奉命

5 f# @" g8 j: n2 Y1 _6 i% I' f: K版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係& h- P2 t* {9 y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

$ h5 o5 A. S4 s4 S3 m2 G& @3 Z+ ^( j0 h
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
0 ?) z) m" d) e, W6 _既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
* j9 e! H- z6 G8 [: z. e方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
0 |7 Q3 B% U* I8 L* B. u; ?5 S如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
5 U2 E# p. d* V( o( u2 j) @8 ^+ `andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' M2 A' J) S: |: [
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))2 b% F. c$ x6 m$ c3 v' |
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
! |, P* R( S* v9 ~現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!) }9 c9 `- D2 [  Z6 s
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!# e' q) ~$ q; g7 x3 B
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
' D1 ^; G# B2 f2 y. ^  T4 P只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前/ \# b# e/ h+ \
" U: B5 b4 N+ A
, a" N0 K; d% Z2 ?  r

% i! Q; \8 [  A* a6 `

奉命

! x+ s5 O1 p) d2 Y5 \# F
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
0 i. ?) H6 z& K7 K% X# C  S( m+ X! C: k& c7 k
無知，係要付上沉重代價的9 a& M* a4 C3 Q. k
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 j6 Q) r0 A* G1 ~% B你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
% S. C; G( s. t  P你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 L+ U' k2 Q8 d2 T( ~你覺得我地會瀨d咩野呢???
) F, n7 r7 T2 R# b4 X3 r1 m3 M你覺得會有咩野沉重代價呢???
/ g7 U$ Q- A) w0 s你係釘對中國??你想香港好??

奉命

3 Y% @0 n( T2 g  F1 o5 X0 E* q7 @6 T3 q: y1 T3 K% K
ZDNsRUj3nHk
; L& w: f2 n0 J# c4 p) ?2 m$ @) {9 G( D5 K! l* Z
_B7s8YuE-Ko
. ]0 y& Y: y! Y- u) V. S& x" x; }8 i- y: K3 m
聽得明o既，就聽下，8 S( Q+ Q3 \2 I! C% R
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
- I4 d% t; u' \/ M# {infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ J) X$ b4 p# [5 D! O8 A% a
* D1 n1 R  U* c" G' f

6 g# {& j6 R1 W$ }7 B4 V/ q

2 F- a$ Q8 D2 c" h. @6 @/ q我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
% }' e5 g) p4 K# F$ i; r0 E李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
  |3 l4 d% D( @5 n- F. A2 `所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...4 K' A/ l6 y6 m* E! i
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇# P9 a( F  r  @# f% w/ [
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻/ a/ o- e; J0 J, E# D) H0 _
正面D啦

奉命

$ t' J, _2 U- n, K% A7 E"一,二,三,四,還原基本步..."/ `+ Y- @% ~7 j3 |
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!/ v+ u0 R2 B2 k: U+ l, f& G
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
" b( e" u0 M* V你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
, V# K9 Y) ~, {: fHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
! y4 H% S' E3 G: y3 |好明白你講嘅野
7 C+ g* R; ^, @; R$ B但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
4 ?' z; K  ^# e- }9 j  \1 V我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的, t7 m6 L9 \2 r6 f" L9 i
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

* i$ ?1 x/ O- X- `3 U嘗試係應該!問題係點試!
; y0 `8 [& B6 _5 K% a3 O1 R. {* o$ B; L要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!" |; N3 B# W  [. ?
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!8 v8 r2 @, X3 Q: ?2 m' r" P
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
3 ~$ ~: V$ B0 Z+ {HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的  d5 N: r5 G% n
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢! |6 g1 t2 Z; g5 F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- f/ v$ {, k8 c7 y7 F4 Y- b有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d3 M" @/ ^8 ^5 a1 N1 ]  j
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

  H/ L8 B, Q2 |! S
5 ?" C9 A0 Y( W" J
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
8 v" h" l$ r5 J: O你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
3 R1 |: k8 O& Z( |7 P我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
4 f/ C1 u, }2 \! O# O3 f ...1 @; e" n' v6 r- |5 g+ ~5 a& ^
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
- U! O& _& }3 }1 c% f; T) b( `你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

$ ]1 Y: E& ]! v- |" }/ O* X% H: N

4 Y8 U" `4 W* ?% O/ V有乜得著3 q& z4 e/ L/ n9 b! @
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% t5 y6 b; u# T# g% D3 }/ w- S本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  K1 C' H8 m1 ~2 s7 K+ @余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 H% N8 o' l7 a, z老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
2 x; ~6 i$ e' l( r7 A我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
: N+ R  O1 w3 Q) S% [, z其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
3 D. S& J% z! t港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!  X/ j6 L3 M4 s8 k+ f/ I
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ \' e* d; A/ G: [$ @都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦