奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
. T/ }/ M3 S/ Y1 I: j4 j, E, t3 Y. R- c1 r+ A' q' Z2 c
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
# d% b# h4 f& Y/ J6 G5 F  P; c, Z2 M6 Cbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！: ~, X. O- ]  O* {! m# f5 S
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 \( J, }, t9 H
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 b7 ~" I  [* o' b' m+ L0 T0 F就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在6 ]/ h; y' X% K0 l  ~  k
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了! y9 Y" C8 u/ P! y8 c
　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 A8 H  O  {1 g, T版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係. o1 o6 `6 J: b4 @5 J
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

# _) O# l) Q% Z/ M
+ [% B: c8 p3 h9 C8 _, G好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
/ ?+ |+ }! q, N1 U% y$ [既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。8 L. a: W* ]" {1 k7 x
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
8 C3 }' A$ I. n0 ~) l. K1 p如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...' J# x  u3 o* p
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

6 H, Q7 j) B# y, Q* P9 V
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
, v: A4 s1 E3 |, n# W5 x你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
/ J& V$ ?6 H# [: d2 ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!$ I' ?: v4 Y! @1 l8 I
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!2 X! q3 S. ?3 {3 e! u
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~& Y2 L! J3 `; U& K3 u
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前- `  {9 s# f/ h. E: x! u' k

/ S' W4 s  s1 }& |* J. ~0 k( d5 ?
% U1 W3 ?2 R( y. i% s1 O9 O  s0 }4 _

奉命

$ ?4 u4 K0 W. k' {8 p$ T: r0 I香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( P. [. X# X7 `) @5 M# Y  M9 O* c2 S0 M% D
無知，係要付上沉重代價的
" A& q, ?, Q0 Z1 [infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( Z! @, q8 V( t8 }$ s$ s7 G: X) f7 G
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# k+ L% Q" z6 M; y8 t( u7 z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 q* C2 @1 R3 b% |0 i$ x你覺得我地會瀨d咩野呢???
' G# R, z/ b; {8 u2 M你覺得會有咩野沉重代價呢???5 z1 R/ }0 J- ^% ?* s
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 M# D/ J* }# D! n% C1 d3 A5 I2 |

8 D9 Q8 V; r, o7 [4 [; \- @1 n% i- UZDNsRUj3nHk+ N7 u1 P/ X$ X. r; z

: E# w1 Y2 k4 f4 {_B7s8YuE-Ko( p: M% N  X6 X7 a

& ^/ K& F+ f9 E0 c* d) r7 k, E聽得明o既，就聽下，- E" d0 {. y2 z8 n2 \7 `+ T2 C
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴# ~! I% j* a5 G+ t3 Y. h$ v9 ]4 x
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

- o! h% l$ s, T7 C& n+ v# G) `7 }
. T5 f( o7 K! S

, q8 G* C9 B/ m3 g  \

* \( E% R5 p6 G# _1 ^我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
, I7 Q- l2 ?' \$ r4 C: k9 W李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
+ z% e; z+ B+ i# X8 H1 M7 ?6 k所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
3 |. {0 Q: {6 X, H6 U1 Nandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" B5 }! d" B7 c. j) [! E
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
4 m$ P2 D, v: n0 @- o! H正面D啦

奉命

3 D3 Z1 C- V; M3 k9 J" K4 v
"一,二,三,四,還原基本步..."
5 |% T) u; w% O: b. D因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!2 [' j) Y0 h) {( Q; D% ]
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% h5 n4 a0 N  L7 T+ H: O  d" \9 X你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
$ x7 T- n  U) z) @9 cHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* n+ B: t& \2 M) s; i+ X" t# Q4 O
好明白你講嘅野/ r% u, d$ K" z# E' j9 ]7 Y+ J
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, E) R1 b0 b$ \! ]
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
) H7 V: e* V, W" ]大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

9 B+ t) C5 R- q; o
嘗試係應該!問題係點試!
  I8 ~, G; h5 n  m; H要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# U- \9 e$ j3 L+ y3 Z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 Z# F1 B! y5 V4 W" D  a
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
& t+ A6 T& u. m2 s2 V" qHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
6 L" C# S' M$ H- w9 F3 e又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
  W" b" [1 y9 ]" W1 ~: Y" `我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ G# F0 i4 Y9 @5 }6 N# g" z% a# o) K有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  F8 w& o8 V# a2 k1 C0 [( W; O搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

# L2 o7 ^& z6 S4 @* w

' P. q  ?3 {: r我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# J7 T  n+ v# W
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？5 {! a! j( P) S1 L$ ]
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
: i. D! G3 }5 K& R ..." B6 P$ S* C. |! B
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....$ w5 {# k- p1 b; s. w) _; E$ l
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

$ o$ j1 u1 k6 o

4 E0 c6 g3 X* W# j! ?8 ~有乜得著. u4 B, l3 T0 @$ Y5 K4 h& c8 v7 i
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 x. h3 h4 M* r* b5 p! f8 [# Y! [. ?本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗  X, x6 @' |$ l& |: V
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)* |& z" v4 d* B7 M' g" K
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)( m6 U7 i% x& h6 l$ Y( M
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! p& B" O0 A2 v2 I# V, H8 z9 Q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??4 M: F  \3 w* J, S  z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!* g- W0 U# p: |4 K. s. U
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! H: I& v5 S& u* k$ e. ^+ N, I
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦