奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 X: `9 `% P8 J$ g' }
7 x/ A% H6 O0 F# f3 u, P
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
: |1 x# A. ?# ~5 u+ ~; c+ abobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
. a* {( d' l/ `2 r8 Z功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的# @) _5 q6 d" r8 w$ @' |, H7 V
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
  A5 {6 ]/ k4 T3 t& v- h就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! f2 w1 _+ r( \% i& V
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了4 b6 S. c. w& e8 t+ y- d6 h, m( Q" B
　　　　　～大家知足啦～

奉命

/ {1 M0 Y# l, c- e
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ C; z( C& Q  h7 ~) H! t
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

+ i. i& L. ~$ k; V$ w

. p* O. Y( j# }. C$ w5 V. ]好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
9 z6 t6 @4 J4 a" X既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。# d$ Q0 h' u, z$ L
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，- r( o6 j. `' }* T
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
% a8 o7 e3 A0 E' @1 \andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

0 d$ d0 g( d  \' G啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))( [: w- o4 p! }3 y* q
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩1 P5 @$ y& Z( U, F. G. V
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!" |, I' o6 F7 x* f9 M8 X0 N- E
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
  G" c/ R$ Q% g2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~! `$ s$ A! |- o9 [% h, f% [0 B
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前9 i0 n* E  j/ U1 m9 q! f

( p5 a. O$ r) e2 @$ l/ P& a6 n5 O
' H% K3 @+ F% d- O* s. }7 @
! F8 z  P0 ?2 F& R! L. I1 @& u5 }" b, E

奉命

$ @$ U" K- j% ~  v* k" J. I香港人真係唔瀨過野都唔識死...& v$ D7 T" a" F% B
* ?  ~5 `, P" P
無知，係要付上沉重代價的/ V" m' }8 |- k: y/ B6 C- P: [
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
# T) Q# ~5 f* T; Y你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???, u) e3 |1 K% W9 S
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) A. Z1 d) h+ k) D0 V2 ^7 U  h
你覺得我地會瀨d咩野呢???. h/ B2 @: G  C6 ?
你覺得會有咩野沉重代價呢???
  F" ^2 L0 u2 o% A& ~& f你係釘對中國??你想香港好??

奉命

: Z) `* e) F: r% s0 o* V
; @4 j& X+ l' `ZDNsRUj3nHk
7 o6 x5 H% j9 O" }$ [. g8 L' v$ _; S% F2 `( d5 X
_B7s8YuE-Ko
. T" v- ~/ _6 @2 g. c4 i! q' c
5 \& _( _- I" C7 [+ C# @7 s聽得明o既，就聽下，
2 }% e! K6 _" z. q" G) M不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴9 q* ^) }& q& L6 K5 J) ]
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

) R1 M, B0 w  X8 m) i$ C# n

% L! r7 \) j$ s

: [9 a* A- a4 C; E  ^9 `! ]9 P+ f, R. T$ q
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
1 R5 C5 k' {3 X; r# [李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？' ^) K0 X% v7 A6 ^% L* J
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...0 L" v7 F% }' o% ~7 D
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇% c2 ~3 L' `3 X
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
1 [/ V4 e( g& D% u' u正面D啦

奉命

9 L3 y( K* ?( B4 ?2 k' m' j  x5 C8 }) w
"一,二,三,四,還原基本步..."; P0 j$ l; L7 ?- \  A% ~5 Q; o& n
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!8 a- j# M  m# S) A; m4 o' g. o- x
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
$ W% [- u% d1 x' D: \你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...0 D, h4 F5 N2 k( c' p. O
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
6 ~# x; H9 Q+ a. G- z好明白你講嘅野
( K# \/ U+ u) U# D+ `) m但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢" C. C  A1 x7 a! Q" P
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的1 X  C, ~  Z2 j2 z
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

1 |; Y1 g# s, a$ y  f嘗試係應該!問題係點試!
, G  Q( R; ?2 M! ^8 m* {# Z要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: [7 c+ P3 S7 G/ _0 z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 Z2 B  }/ o0 T  C; B* q$ w
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
- L, Q! l% M$ ZHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
( q6 E0 T( Q6 E4 |, b" g! P! f! R又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢. p& P8 R' p9 i: H- w* z
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: Q/ p! A8 ~% _0 z; v/ a有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d9 B4 Q# B: Z& z# @4 k
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 ?0 l! |' ~, [5 }/ Z* g6 X( X: M
; [: f0 g; y9 E  @$ l: u1 n9 c) B我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。/ Q$ c  V9 A0 H0 V4 d
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
6 P" f( q. ^, d. U0 ^* C! U我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。4 L4 ]  D7 Y5 {  _
...
9 A" s& _' U, l6 ~7 r& B" Aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
3 v- k* s, z! U: f7 |6 w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% ?' a8 M4 a$ Q9 H

/ |/ P( t3 e# b1 \有乜得著
+ V6 k/ k7 T7 p) g) }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 B- {% E$ |! i本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗5 ^2 m5 e) ]4 i) @
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)% _- Z/ ?# f2 m# _% E9 D# I
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)$ S! j* e# ^" ~1 Q$ o
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦3 v/ L2 C1 G1 _. ~# g4 I5 K- b
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
' c$ E3 j6 k$ l1 H' t港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!# T8 A& Y  ~8 P# \# r/ \" _
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! K/ U( ?# `$ }5 {$ V
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦