奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>9 l- O* ~0 C5 h9 ^7 m

' Q* v7 l0 O; |噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
% K' X3 c) M0 \7 c5 k2 C2 z, ^8 Abobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！4 s0 @! v. C* V4 k8 W
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' T1 u" _# q0 B% i
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( r# C( l9 ^0 q* a' c+ l
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
5 [$ F8 T* R4 @- Q- M/ T; Y宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
, Y* W6 u1 ^1 X6 T! b　　　　　～大家知足啦～

奉命

2 F* z  h% i5 r版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係2 Z& H# B/ @$ v0 L0 [: I7 A1 o
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

! ]0 @& O1 u' `  Y: D

9 a7 p7 i( `3 Q" v! W+ Z4 c2 Y好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- h& Q. V" m2 d7 a- K既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
6 ]0 k! w. R- u9 J, ~方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
7 A) h! a# O" }; k如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...& H- s) ?% M% J/ q, S& Q
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

+ }9 i6 d0 [+ k% g& u; V啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
- H* I, d" w; ]$ i' U2 l你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
+ }; @: W+ D- n. m8 z/ k現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
3 X5 s, m+ ]( h( i0 D9 ]5 X其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!) F  W3 k) V. P. R8 B  l) x
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
8 D/ R. ^. N( `* P' J5 Q只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前( c" Q" M* a# |5 W& H% B8 `2 f
0 Q* R7 Z# f# q7 z% N# l; k7 s( F5 H

% a- F9 h# m, n  d6 [) C" E2 O: ^- W

奉命

' e  m+ N7 Z' r. r4 l# R& Y5 x7 S香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 A; S' w+ \) Y; h: ?- y/ T
/ |( }  Q. s$ `5 B' p+ T無知，係要付上沉重代價的
- R8 u" O! w' U0 t9 q9 kinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# z5 c. @- O7 b
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! O! s7 L) T3 m. P# X; d. b
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
1 g9 u* G# g* `! B+ z+ Z. e& x你覺得我地會瀨d咩野呢???
; ~/ P4 [' M  k- r: |你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 O, R5 h3 {1 J2 W  J" \你係釘對中國??你想香港好??

奉命

! U8 c( U' e2 C" v- W: Q7 A) R

% |$ {; o% I7 T5 j4 WZDNsRUj3nHk
1 }: T5 m' s/ R4 d: L
! R+ _$ h& o; E6 Y, T_B7s8YuE-Ko  s3 v" K6 v( t) ?/ v! C) O
6 B+ ~! e3 ^% K$ E
聽得明o既，就聽下，5 q, Y0 ?$ H- p# S7 m
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
$ p0 j' I' E! H* |! k: e5 i( w$ t: c6 Cinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

3 \( L) e: @$ m. i/ `2 i5 e2 J& R/ [  Q

5 O. p! }  N3 F/ o/ E1 }) w$ }" m7 [5 T1 M- S9 o3 @, u$ u
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
) Q$ l, Q) D# d/ v+ x: l9 `李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？' h! W4 H# g* |, O2 P. \
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ..., T( G% G0 S$ h. B1 N7 a
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
6 ]7 }: P9 e# u! _. x2 k你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻, T' h. T* K1 {# L, {3 P
正面D啦

奉命

- K4 h# x. [9 b  M3 x"一,二,三,四,還原基本步..."
' l0 E/ L3 L! u4 k- X因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* h" {. N2 {* Q9 L- s
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
6 e6 y1 N- B, u5 m8 y: A, b2 \4 V你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...7 s$ u$ B6 R4 G: z  A. x2 `3 W' }3 G
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
* b- S: j+ p, c9 H- x$ W& Z4 u好明白你講嘅野- Q1 |$ _( V: @" m$ }" \
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢1 ~% x$ s) B' b
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 {) s' [0 i. h" I; y8 j大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

" |  o: n6 _9 h$ l3 F( K, }嘗試係應該!問題係點試!) t' K  n% H! y) u
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!6 w4 |( Z2 I8 |  _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!/ h3 l' f0 D+ y7 S, d
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..." L; Y  \( c- P
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
6 J) k' O. q6 d又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢' I- {3 M& \1 q+ g" \" s+ L! C
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
& E5 V( q4 b4 I" B3 O' _0 j有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d' ^) r- u! t9 X. [. \2 a
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

: N6 y( `9 q+ N# R
" L; Y# a6 b: b0 o
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。7 V3 {" a! s5 n5 T( Y' a
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
2 X; u3 w5 u5 W% L: X0 h% i, a我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
- r" H% ]* K7 J3 V. h+ }4 x ...
  j# t" ^0 w9 I6 ^* ]* landyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
) G0 E& t: C4 w& i1 S* H4 \" K7 |你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

4 Z1 R2 M# R& k3 Y9 R/ r& J& S! T. K* S1 R/ K7 }
有乜得著2 f5 k- h5 Y9 q) ~6 q+ n
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
  X7 O0 ]' N- M1 r9 N& x本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ L+ J* Y5 [8 F6 {9 c. F余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
9 W# G, n' L, r# n- U老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* X9 `' q) d5 \; X2 |
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
7 ]( s0 `7 V; r  [其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??. {# t) K2 l) D$ G0 B
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, Y( @( p5 V! Q% {# E# B
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
$ z7 |' t- E3 R3 {都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦