奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  o2 L5 a- O, u0 e" M+ t, }# N8 G. D& K4 `# X
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
" c: X6 }' ?& _3 Pbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
5 ?$ N& I2 E0 j" G功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
" _9 G: Q. n. P. Z, I0 B但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的0 m, c& A% o/ e( G3 @! b
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在2 `, K7 R* V3 g3 K
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了: ^$ p6 i2 u5 N5 F6 U3 I9 H
　　　　　～大家知足啦～

奉命

/ C& g! z3 ]0 E4 w" k
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係$ M9 r" O* A" O. T+ U+ b0 d  x6 S
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

7 I: \1 {& o# X4 X! [0 o( n8 W- h% P/ W. W1 @$ G1 A
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ! L5 c5 ]# s9 F: ^* F+ N. [( e' a3 v
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% o1 o1 t* i( Q5 W2 {+ @
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
% _- T% w5 L  \9 a8 g0 \+ Z如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
& a: }0 ~9 [; @: `andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. T* Z8 l" ]: g# ^1 Z0 |. d4 I
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( @/ \2 W# X4 P$ V你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
& T6 a( h; ]0 L! c- y/ w9 N! ]現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
, H( N" \7 J0 K2 P其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!6 R6 r6 S! c7 D0 x# j7 x, {
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
) V7 u/ i8 k0 t' \) \; q2 \只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& p' B% E  @1 H1 Y" ?
+ W( m( S/ M4 C2 ?: \

, @$ h8 B  ^, ^+ t0 B1 a, R* S3 H. n1 `: R

奉命

/ `9 R7 J- }6 p9 a3 c0 a
香港人真係唔瀨過野都唔識死.../ A9 |* ?: h; Y% x6 C5 L2 B; [

+ q$ n: X: S( O1 n無知，係要付上沉重代價的% L1 G& k- C* o" S* }8 o! o
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) ~4 E) r) b7 {( y/ I; Y$ z2 C6 A) \
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
" G; @# ]9 Y3 J; w0 w你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! Z! c5 K( A( m& q- V$ {% {% s6 n你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 I  \/ s/ h/ q6 p5 G, z' c$ z你覺得會有咩野沉重代價呢???% n4 X7 ]. M, M$ E
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

, z' {7 d0 e& Q9 y  L' P9 t
& K8 f* z  q: Y0 J8 d2 s
ZDNsRUj3nHk6 F3 a! D0 z9 i; s. v: \; }5 E
4 l/ J  |! U: b9 ?% V; C3 k( E* X
_B7s8YuE-Ko! o% [( c2 X2 P- U
9 q' j4 \& \! H$ U3 ~+ v
聽得明o既，就聽下，
( y; N: l' l( B+ ?不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
; q  U5 c/ M9 p$ j, k# Y  Iinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

8 S" \( l% _- V- F" M. Z  G4 B2 j" i% }2 N" D0 ~: Z

+ o! Z" l* F) ]; G8 x7 U

3 F6 i5 \, E( ^1 ?& p3 l1 W我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
( r" L- n' u5 K5 K# q! Z8 j李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
' ?! [  t5 Q! s所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...( {" J0 e' I, D" Y3 [: I! ?
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
9 g5 C& `$ p. I3 c5 L, z" o9 P5 g( h1 h你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻  @& P$ V" i6 C4 y$ d' ^
正面D啦

奉命

' s  g9 k5 H1 Y5 y"一,二,三,四,還原基本步..."
( J# a, L/ D% Z- ]8 T6 S因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
: K: i5 u) j, P& g% W但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
! ]/ C. j+ X& {- `* i' R8 v6 u你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
' E7 }! ?5 ?  x" s2 q( tHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
$ \6 S5 A# G) m' T( q+ ]0 s+ {好明白你講嘅野! M1 C3 L0 q; H2 k3 o
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 m$ }- {+ B6 r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的& i4 ~, w6 }' _: z2 U9 l
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

. s$ n; S+ L$ D& U/ E# i
嘗試係應該!問題係點試!
( K+ j4 [$ K. u6 A( x要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!& g/ P, R( H) Z: W  c
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
' ~. F0 H& d' F6 L* u2 N/ T4 u! W& ^個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 w# I  e8 K0 p# K- V: O, g0 r+ s# A
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
0 p$ O. Q. w# F, h3 s$ j又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢+ T7 Y+ z; C# c% i  {
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 B* _, r' H/ I( m
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
' N/ ]) z$ z; y% U0 |; R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

* n" K6 i; O" Z3 S  f) Q
. S% d0 b3 h7 _1 f; z) J我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。1 ], e5 D6 U% W; }+ _" \$ z
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？' @3 j2 m2 G4 g. K6 W8 v0 i- P" }
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
6 q9 t7 [$ A/ M3 F7 h ...
# e2 K4 A- E3 t7 Yandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
' {! p' s  Y5 U, n( o# h你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

5 k# M0 X. V+ \+ t  S, Q
3 }- f  B$ V* m0 }  A有乜得著
2 D! a* J* G& Y: hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到4 w7 H) u8 ~( a' U( |
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗8 m9 h; F( R$ G! l0 U7 D' [
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)  h) N7 v0 x# _) b0 Y. _
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' l% [* P' {; G4 O& z, u
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦( M7 S1 A( {) j8 T
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
$ y, X" Q2 [* ~1 c, J港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
2 V6 W2 ^' i: Z4 W: X我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)9 }' o4 `- M# A4 D1 e
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦