奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 g2 ~7 b$ ?# @2 ]6 P- W) q- ~

! ?/ j! _5 p; s( L  J, ~$ z噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
! D* ]7 X" w$ T. I% ]) e( ~+ @8 Mbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！- |6 w, A5 c0 f1 w6 J3 h! W
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
3 j, n1 `' q& ^但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( l5 c# ^/ u3 K# S
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( V  y0 {0 x8 L/ f2 B宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
& y3 ?) K3 L- M( H, }　　　　　～大家知足啦～

奉命

" S1 e, r8 J& v7 G2 V! }6 ~: h
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係7 F7 c8 W0 J8 J, x; C6 x
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

: U6 y# T' z% a* u5 R; L& e, }2 t/ Q% a6 }
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( Z$ ~) v6 u2 c- U; c9 Q& t既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。1 n. a8 I& u. }% F8 f
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
2 X) _0 L. w; q  J如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...+ M- P8 I, L4 ^& o- [
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

0 G0 K8 ~, f4 G' D% \( }7 h' a啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
/ a+ m: P. E% L$ A5 ]0 N' W. M你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
# p# o0 O! L& @* e8 R  a6 L現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: }# R, z7 J* v8 |8 l其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
# [4 T! G$ X/ b+ s2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~" _0 L  A! b  X* |% q
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
. R) |9 T# M8 q; u4 b( o3 V8 w! y* X* o: X

3 N' N* h# v; J8 q* M, J/ W) S+ B  D5 U8 ~$ F2 n9 b) N

奉命

/ F/ S0 `) [7 D香港人真係唔瀨過野都唔識死...
0 Z1 d- x9 Z  x% M/ K: S5 M2 `/ W" z; o) d! r9 N7 E; q# j
無知，係要付上沉重代價的
1 E2 k" @7 s4 f( b3 sinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
: m2 X3 F9 a( v" u( ~9 |你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- ~. v# S8 u8 s  d8 L8 S) k1 W  f9 h
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# f6 F- A( g  u2 B4 P
你覺得我地會瀨d咩野呢???
6 U7 ?# f( x% C4 S/ s: c你覺得會有咩野沉重代價呢???, t8 e% i/ D& A! z! A
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

4 }( S& \4 R" D2 }3 P1 i

/ u8 @( u) v: n) j! mZDNsRUj3nHk. }) {1 P) m% p$ u: r# o
4 ^$ `, c6 F* r( i
_B7s8YuE-Ko
. r4 B' Z. v% U- o
* M. [# n; \# J8 S, s聽得明o既，就聽下，
& w6 M; }# O7 s4 z6 x6 I不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴* m4 i9 |6 p( p* ]5 R, |
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

; R% O1 _. z' X$ @+ b) o
* ~6 @$ f' {6 Y& X

) q; q  ]3 y% c. e- K: o/ d

# `% W' ~- o6 C我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
* ^4 n& ]6 G6 l6 G: {6 F& z李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？2 Q* P2 ]5 N( D# C- e* C: \6 M9 O
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...) ^& H; |, S& g$ N) ^; x0 c) o
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇! Y5 v, T0 e2 y4 W5 H; S  l
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 ~; R, C. X/ ^8 p正面D啦

奉命

) ~0 X) B( f8 F# u"一,二,三,四,還原基本步..."4 ^1 C  w; L( b
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!$ M0 |% N: G  f
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
5 V8 o+ ?/ i' ^( N& W你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...' o) ^, A: M, ?: v! i
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾( T" ]. b4 X* i2 V  ?
好明白你講嘅野9 u, U: ^4 a. f# U: Q' L' o# O) I
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
1 `: b5 ^4 X$ T. O# p我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的/ ]3 D% z) q- N" x* Z& M
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

. n/ Z, O" ?  h
嘗試係應該!問題係點試!
" Q3 r% V: M9 T5 }% i: i要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% y2 |% [3 w( z: g四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
( X/ V- F9 e7 t個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...6 b7 P  K& O( V4 J9 K7 h1 T+ m: _
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的9 _8 D9 F) y% Y" ]: k
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" O# x1 l- i5 I% E0 k; ^: V我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; y) J8 F2 N# |1 d0 R' `有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
4 n$ z5 M( E) W搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. b: d( o' E0 X
( k$ S! v# l7 m: V# q0 Y( R我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
% u& c0 L$ V  N1 o- G; ]' h2 n: C/ d你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
' m0 H+ a0 f8 U$ o( t% W我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 O. `! R/ z6 U5 y+ y ...
: V0 k8 }( D" w4 p3 q+ Gandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
/ I5 e- F4 S- S你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

/ }4 Z) k; |+ ~% d

+ t) t5 }& h. s5 R2 u有乜得著
! ^3 S/ a% i- E! i" R6 i' Z& w* k6 G: Winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 E$ S+ f8 E; E  y5 z, C, n
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗. t- v. p, w; v, P+ d$ `
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
+ X0 D( Z. j: D9 d  F老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
1 S6 {  D1 O/ h1 _, O0 Z我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦2 `; X( {3 J7 ]3 e
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??; Q" I" f5 n' d* ?+ ?
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!# z- b: |% F$ d) z  K6 \  W
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
$ P/ B% [4 W; g$ H6 Z) x3 Z都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦