奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
0 w( T4 K- S' H! L2 p7 c3 F0 t, p$ e0 U8 O% Y1 {' p8 R7 Y+ ^+ {
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 Q8 Z4 }( o. w( D" hbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！4 Q3 m$ T, }- s$ i
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的- v+ X9 z7 `; g( P0 ^5 }; r
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: Q6 z9 \- e3 Z) {1 c- Y就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
) ?7 I! ~$ e  z$ _& Z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了6 K- Y  X6 M% \$ E. c+ e! i: x8 q; ]. p
　　　　　～大家知足啦～

奉命

5 T! [0 L! b% w/ X% ~% j
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
" B! r8 P% T9 E  E" t6 \. {Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

* p, M8 @) O# C; k* Y# l' d3 ?3 q5 D+ S' @& B% ]" J
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
; X1 }! d2 P; e& M3 t/ p7 h' P既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
' o, Y  m- t5 u/ c6 m2 q方案通過不等於真正解決社會不公的問題，1 Y# H1 q6 s* F7 P( }; x' `
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
) u& @. J( m$ J! i' b) e' Wandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

, @; A+ F# d( k3 L* s: w! a啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
$ ]# Y  U2 l6 g你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩! U% C; r- S, d- Q5 g
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
6 T9 x' a" T5 q8 G# h: `其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!# j/ L9 B* B) ]" a5 B. k
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
) R' u- W8 u3 _2 \: u, T只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
6 D0 G, F4 \" Z
: o% J, _% F5 w5 T8 H5 g9 i: I$ p$ q/ z# q$ ]

/ s# W3 ^1 b+ m) ], F# g

奉命

3 w+ Q* b$ E" {3 H* g4 p. ^: a香港人真係唔瀨過野都唔識死...9 s: ^2 o* U8 e5 v$ p

; J, K( C+ d) l3 }無知，係要付上沉重代價的
' e. u( y1 g" Z  o. h" D! W* a- finfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???4 v' B8 w& ^1 T2 U( n9 s
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???0 M' J8 u' X3 ]3 V; W! h
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: B& r+ j! u) w5 U  B( E7 y你覺得我地會瀨d咩野呢???
$ U9 N, f! Z0 N你覺得會有咩野沉重代價呢???
" ]% b4 V$ D0 R" @, C0 q# c; p你係釘對中國??你想香港好??

奉命

5 q) Y9 [/ i0 n" t1 l& [5 f% u. m0 v: g! J* e& f
ZDNsRUj3nHk5 o* }- T9 V% U" B) u  o; \6 K
, ^$ Y* F) O, G& C
_B7s8YuE-Ko& D7 N5 C3 p2 p3 ^
9 a' [$ ?1 {2 K3 f" l
聽得明o既，就聽下，7 f( P% S+ Z3 T- }1 M: g
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 ]2 J4 Q5 A$ {# q5 M1 t  binfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

7 G' q: _: r# u, G8 ~, [* c) i
3 c' V9 u$ ]+ n( r5 k+ d

. K+ W) R7 B1 I. F% P* D
; c  ]/ \, R$ x8 _5 ?$ U我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* p4 F6 t9 o. d: R
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
2 v( t0 q6 f4 D' _9 \$ J4 D  q所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...- r& d9 z7 {$ G. K
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
; F8 M/ A$ [8 K) Z, _你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ `) `, B& {, u- d" k+ W3 N& Y6 `
正面D啦

奉命

* O4 ?' k. b) Y0 O% L" R, l/ z"一,二,三,四,還原基本步..."
3 ]9 e4 I+ f& O% o* ?. `# ~因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
. L6 @+ [0 i/ O2 X) Q但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 J8 ~& M; B5 e8 b* V8 {
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ..." D6 S% ~& @2 V8 K1 |9 w% V; k
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
6 C: l9 P0 X1 x  j8 [- ~好明白你講嘅野' ?9 h9 }& B/ {: _; v
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
- Q. K; O$ e" E# p3 a0 p我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的/ t% O5 e) G# k5 r# ]$ y9 B6 g
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

5 i2 T' N& Y  c4 x嘗試係應該!問題係點試!% c5 q4 l" O% S7 L
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- s" u) N% v: [' u8 G: I$ I5 x: P* v四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
  y3 d! }2 E3 {- r3 G7 x個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...  E6 u  L5 m6 G5 l+ j) G' z* Y# r+ C: z
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的+ |( b5 X9 G- O
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
/ ^: d3 W& R! O: k我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- d  J" O7 a6 w# a9 W. N有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d' k7 K) j, I9 I( r* |$ b* ]2 \
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ X8 p7 y+ |; t- }8 k

2 f3 R7 l9 W- d" Y. W* R$ p% [  B6 j. ]我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& `8 m4 `+ T2 b7 S( q: C你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
/ }" d9 n( Q/ ?% Q我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
0 T- V' d' i( x4 A5 d7 s ...( q& @1 w; v& Z  c; n# N
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹...... E% O( o' Q0 z0 s8 B9 j! L/ J& z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

* t( i, T+ W1 i  K1 i) E
7 v/ {1 O; v) r# ]( X1 V, x8 _& o& d( c有乜得著0 q! F, c5 P* B: C
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" T) r2 V( d6 M5 q/ z9 y6 ]: D" c本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
8 N6 W5 N6 x: }* Y  u余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)% d* b+ X2 F  M5 x( [; D
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 ~4 e; `' U, J2 o$ b" D我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
$ _" ?$ ]$ J' r4 L- X1 A8 Z其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
- ^. A2 F. {- V; j$ v' ?港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!7 N/ a/ g- A7 K, y3 b( I5 f
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦): r) U- P& s+ m3 e
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦