奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
7 C% `* H; L9 }" p5 U0 w* F
. {$ [( @! w' T; C/ r噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...; h  U3 n5 E( s& ^3 z& K
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
7 Z; F" v3 \  M7 A& m2 h# U" \功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的9 S, ?, s( G1 N( o/ W
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的  `) q* k) ^/ ~: z( T4 L* ~: U  s
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在/ U, l% R" m. }/ s/ k8 C9 R# W
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了* Y, p; \% s* b7 S
　　　　　～大家知足啦～

奉命

8 e3 q; M! `; d  M4 B' i. r: S4 |版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係) }- h; C! ^! L+ c
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

1 {$ x1 k2 u) u8 S3 l9 x' z7 n- I' d" [7 m
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 ]1 V. u) |# q8 d! Q& c7 @
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
* w3 u( m+ o& F2 ?方案通過不等於真正解決社會不公的問題，; c! a& [7 N  S. m8 b
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
# O# w  `6 S3 r- i, ?6 B  f& A0 dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

) [4 r5 T; f9 L啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))  U. @6 `+ f  C0 @, f  O# L
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
2 j3 p; p* }$ w5 v; D% m現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: _- `( X& R2 u其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: }  n0 J) {5 C. M. d9 d8 q
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
& a* M& ~$ A/ a2 r只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前( `8 t( Q  R7 r+ D" J& \

5 e5 L4 e, T' }! u4 K1 y/ @% V5 P" N$ y
0 ^  f% y- N3 `, |, K

奉命

& n5 Z; a1 k9 O& R
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
" u" t/ @1 o- j2 ?3 ~
/ g- K. P0 x! h0 ~* r無知，係要付上沉重代價的( T& l& r/ z1 x
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
1 ]5 R* X/ k; a3 l你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???$ H9 G5 z. w. @8 e
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???3 E- w3 f( X' J1 v
你覺得我地會瀨d咩野呢???
( N) _8 Q$ _, |3 L! z' y. O你覺得會有咩野沉重代價呢???
# z, F6 B  j( K1 e你係釘對中國??你想香港好??

奉命

+ p0 `& W5 l' W# D$ p" j  W; d; I

6 [, r5 S# m* mZDNsRUj3nHk
  Z" F! i' e1 v; g% L; x
  l0 L) \( j5 ]! T  v% i_B7s8YuE-Ko
$ m! ~, q/ O" O! Y) J1 O( j" J' `% s
8 p# e# C& l" J) d/ {+ i聽得明o既，就聽下，
& q' D, }8 s6 U9 u) L不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
: I2 @3 o4 ]0 S: A7 Minfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

2 g5 ?9 v: W7 j1 ], g, Y
  _$ h5 g6 Z6 t

8 X0 }: u6 m5 d3 y& s: D" y9 x) H9 C, J2 [3 b, ~, P' V
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
4 z  R1 d$ Q' n7 c& V李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
% H( f/ u! M. }- E所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
4 h: D! N" [# n7 y3 Candyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇% T/ a. w% `5 v" J( L" S
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
5 A* D1 R* P6 o1 K正面D啦

奉命

) ~/ n$ N- s! ]4 G! f
"一,二,三,四,還原基本步..."2 z, w$ m: A; r
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!% ?3 Y' A$ V1 Q2 ]: o( O
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...1 p6 v3 Z- @" T2 S
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
9 J0 L8 q# M2 t  b7 K. H3 B$ Z9 tHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
( a. }0 _( e+ b好明白你講嘅野
8 U: f7 Q8 }" n: t" B2 q! y7 \9 B但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
: {% U, ?' l" G! V- c* I: q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的9 Z* ~4 |( d" y. {  A1 w
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

2 I6 C# i4 y& Q$ ^" P' o. ^嘗試係應該!問題係點試!
. R6 X: \# g+ j6 [要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, ^3 E; u' e' ]9 o  b四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ T% I: F; N2 a7 Y( t8 K個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
: m. n" }5 R! w3 Z+ M; @0 xHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
3 x9 {$ q+ u7 p. S& _又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
2 D  x( N1 Q3 J& @$ ~我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
7 g% X5 M9 a+ |有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( F  y. I+ U# R7 M  g# b搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" W0 D. l0 k* }/ Q5 o  Q7 g. T% P  Q1 _8 d% V6 P! |
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 Q3 N% h6 v4 n你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
3 b& [) c% b  @8 V我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。* y7 t, E' z- a4 {
..., L4 O' `/ I* @' {# P
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
# o- t' p( }+ D- i" M- e3 s你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

, W( w, e) @! S3 c5 S' W' z

4 X/ ?' M: L$ y/ \$ n0 C9 F有乜得著
$ O: C1 k/ P8 _8 Z8 Ninfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& ]' D5 t8 z* ?- n$ c6 v
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 {  y0 f; r, e; I! B  W0 t9 z余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)3 G4 U: R% |" a2 u
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) B# E/ e; s( r( d' v( B9 x我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦3 g  \. w1 P3 ~1 k1 B  M: p9 O
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
+ o4 S# N3 d. c港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
) I/ x4 d" M& o8 v我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
, X: o2 n3 ^/ t( u! q6 y) c" C都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦