奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
* C2 H: P& ]! s$ b
1 {# I! N$ f+ e! x( ]噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...3 ]! K0 t+ Q/ `- z1 E. u8 T
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
: ?, L0 d# o7 |6 D* y3 [' J功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
) I7 U9 v. ?* v0 z, J但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
9 {) K$ G: J$ E# V# u( u. w3 L就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
! l* W1 J, o2 @& P, Y6 V宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了1 Z) X: U8 ]3 P' v( ^* n
　　　　　～大家知足啦～

奉命

1 R# _7 W3 G: S5 m0 {/ }/ A版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
; q+ u/ c) j2 f1 d; N+ ?: N5 lWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

/ D3 R  X! M4 {( v% m# p

; f) p2 r* e( K4 |4 a好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
; C! ~+ l8 n$ U既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
8 }3 E5 J4 A: o8 x. D方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
' `: v. [# r: d  ~7 G& M如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...7 S9 P2 n2 o! ^* `  T2 M. A
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

$ k+ R3 m; ?- D4 U3 d
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))$ M0 z3 w5 X$ y3 Q8 ?
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
  W' S8 O" n6 e5 }" T/ m0 A現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!, K: V+ ^7 p) I( s1 t0 a4 z
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
& A1 E+ k2 l7 O6 x  _2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~+ S6 V! q2 D  n
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
, Y6 U; [# ^8 P/ \2 e
! N1 W% T0 y4 l" Q1 Q4 r0 }, w6 e
# @# S6 R# {8 _9 }* n* d
' `# ]- i- E! @6 k1 x3 s

奉命

3 H5 ], E; ?, O8 z香港人真係唔瀨過野都唔識死...
# }/ j% s- Z( H7 `2 t
5 |* E# @! i# z+ w無知，係要付上沉重代價的! G) d9 @+ o  S4 E
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 L% P* i- S* O你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ Q  N3 J& r4 E! I* x- n你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
& f' G/ R5 z" x2 A你覺得我地會瀨d咩野呢???
. a/ I  h, s8 `! I8 K你覺得會有咩野沉重代價呢???) y& a+ n/ z+ G$ v
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

* a, w# ^* d* v7 v' o4 p% R3 ^; g) _7 f0 r7 @3 N
ZDNsRUj3nHk/ i: N$ I: x- O3 K9 R

% B* I# }. D3 ~" ~_B7s8YuE-Ko
1 y' Q% w8 e6 C) N- K
2 \5 W8 [( J8 x3 H; [9 T! R/ e6 M聽得明o既，就聽下，8 C1 F: ~+ B( t% j5 S
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
3 [0 l" \/ n0 \( [infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

% }# e7 @  z/ ~; @0 Y2 {; `2 K6 y0 f  U$ A

) y/ f* u: m- h3 x, J( b$ I
  ~! B& u# k; X# D0 q5 e我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
4 s) f- n0 [& T0 W+ T. j$ r$ v李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？- o( }5 n+ L9 l2 s2 `& M  Y
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...1 D& s* c. t7 e+ P5 |. J
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
, s3 Q+ r7 S2 k9 c, M" U9 G你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻  T$ V" `  z  E" C
正面D啦

奉命

8 U- N0 M4 n$ Z9 L4 b8 c"一,二,三,四,還原基本步..."7 E% ?, ~% M- B+ Y, A. p$ ]
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
% x, F- L+ b+ N' H( z* P但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...5 A. F2 W: y' ?0 k* D* h, f
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 g- A" L/ o' a& m* s" JHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
2 h; l2 O- E& `  Z% _8 k好明白你講嘅野
& S7 L' `4 g  N' |/ v但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. [0 F/ G9 U6 L. E2 V
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ X4 }1 s4 |* c/ i! d* H大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

5 [! e, I1 i( a9 f+ K. ~
嘗試係應該!問題係點試!7 s. y% p6 T, F& `/ L$ W) R* g
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
/ F* a4 P* o) m# A四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
  z, I$ q4 e! A- Q: ~. U8 Q個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..., j2 F* d0 n7 `5 q; _3 z; q
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的, F' P+ A9 J$ k" p
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
* B! h4 ]( L5 m我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) H* i$ h; [8 O" w3 G有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( ]& o, j) _8 C* N1 T2 [搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

& f( L" Y& o" @0 x$ y
3 ^6 \0 i/ i- [; c0 _3 j& _我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。( O) ^* u8 b' @2 ]$ N
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？* F$ y" D  D4 z( @" g) G
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。  a( S& Y& p3 u! U6 t, X/ C
...6 D6 p. F0 T+ o' B8 z- d
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
' B5 [$ G! N6 B0 W5 r2 i; E- A: P你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

* f$ o, w% Q, x" G+ h" m: `2 X% D* Q/ {0 D7 E
有乜得著
* v4 _9 m' t7 ]7 G5 g3 ]+ ginfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
+ ^( w' U% v& T8 u& G- S. y# I3 h本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
, o3 W) {' b7 h' o余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
+ b# Z3 |+ Y0 m6 ]6 x5 b/ t老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
! r2 d- S( p9 x6 V0 |. m" m我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ h( E3 F1 Q+ u0 a2 o
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
* a: U& ~: w9 S港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!5 X" m& P5 k) U/ R5 ~1 n+ y# F
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
1 `; }% @# D4 }- G( L& n都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦