奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
& T# T. w+ _" o( T; }- S3 n) f: l: a
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
9 p$ Y& Q4 Q0 i  ]( @7 q6 Vbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
3 g, Q' v8 u- Q" b. F- o8 @功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, E1 [1 p/ P+ w& p' M: H
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: N, Y5 s2 H# @. V; {: t% g就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在. M- ~& I) r$ l8 i
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了/ W: H) N7 }) L2 e* ]1 I
　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 T6 H- {4 N! t8 O. t
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係3 n5 @; \) T9 f! Z  r2 T
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

7 _- ]0 c; N( \9 c) g
; c2 W  t; K9 B0 n2 I* w好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 9 k" r' U& x& I6 Z. A7 X3 I
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。- @! y$ v; X1 s9 Y
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，, T3 j% e- v1 f& r! o
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
8 A( x# f, F. Z; }- Yandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 M# @* T+ ?" m$ H6 }/ K* |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))3 m' l4 J6 C$ c
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
8 Y- [. ?$ H5 t; ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!. k$ F: Y0 \, u) c0 r4 o: ?
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: z( r7 J; g$ i* \; I. V/ \! h- E
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~4 C  G* _  v- k$ q: \( x. G
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
0 y4 T2 \4 V# u1 P( ^: ~1 O/ T9 W9 |
+ Y. W/ C3 G  p5 r, g5 `( O
+ B" k# |5 k, |7 a% _. |1 u( W, j% ]% ~2 ~

奉命

1 d/ V  Z0 @2 v+ O" k, e香港人真係唔瀨過野都唔識死...
. c, I* R) p2 T2 F1 F/ x+ m6 f* U( o8 f' f) i* K/ l: T' A
無知，係要付上沉重代價的! B$ Z2 L+ v( u
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( x4 ]4 y  w/ ~) h: g$ O! t" P
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# w: M: F2 Y5 N你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 w- S4 U6 ~4 U( o, ?
你覺得我地會瀨d咩野呢???
& U) Y! a. M$ f( K" L你覺得會有咩野沉重代價呢???6 `# v8 U* L3 A& D3 o( M
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

9 ]3 C2 v0 y& P! D* f

$ ]7 y% K6 o- p1 _  ^ZDNsRUj3nHk
' n' i, C* n. e" k
* _$ I1 p  L' B6 x; _: N9 h& F_B7s8YuE-Ko1 c6 M9 h# \* X; c
7 ?3 |9 ^9 _8 c( z+ N
聽得明o既，就聽下，
: K4 E1 }  o* t7 o; J不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
$ g$ h' \5 D+ x5 ainfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

7 V. [* l2 u: f  q0 r! j7 |

9 W4 u+ A3 C9 |: g" c7 |

9 X' |+ W$ x9 V+ A1 H0 B- i

, F4 L4 v; ~  M& ^我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，# R% Z* U) {. }. B6 k, u  w% M, U
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？( i* D6 d4 ]) D! O
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
, ]* l7 W$ C6 `8 Dandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇' T! x5 `) X' R. @4 T8 ?
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
9 }5 H$ U" c4 c0 O* W正面D啦

奉命

) t8 J' u& k7 e
"一,二,三,四,還原基本步..."6 q% Z+ H, ]5 g
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
% g  w3 k3 G  v# G6 h但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
: P3 z( p% p1 Y; [3 @( H* ~& r你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
: P4 a, ]+ ~( m. e: DHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾. L& z3 n0 r2 i, H7 `
好明白你講嘅野, f, P" {" U# F  l
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
# A2 U/ d! S2 v* t我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的8 C, h' P6 c- _5 x) o
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

7 V+ ^2 Z' {2 h7 c# t9 i& V嘗試係應該!問題係點試!6 |( B' G' H) p- J
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 |- C" W- G+ a) U
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!9 E9 b/ z  l2 B; X! y+ d& `
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...; y+ m! n( S6 f: d' c# |0 ]9 k
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的7 V+ [$ A% v% D& `- M+ Q: e
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
1 ~! b/ I  J/ c5 w! {9 c7 @: f我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
+ K* f. @3 V( g0 D* Z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
& v: V/ `6 M9 ?( ~搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

0 d# f, N0 z. L& t7 K+ Z5 ]
9 |& O* l  [% s' I我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。5 C/ q! S6 }8 w; C$ h. M9 p
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
" O+ l8 |- P. O  v, b. X* ]3 p! _我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
' S8 h# V& n7 k; x; M: m: d, u( k ...
! ]  J3 P$ S8 U1 t& [+ `6 [andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....2 O( ~% ~: g* r1 x. ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

9 g& n8 o. q+ F% }: ]2 A8 M' f- C5 W
有乜得著0 U8 M6 W; v" S$ g( j6 j3 d' K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# i3 Z# Y( ]" k' V4 V
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
5 {3 s, K/ q. i; W  [' W余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
. y# w  o# X- o! i3 U老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
6 D3 m1 u- j  E% N5 Z' C: M我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! R3 g5 G2 d& `其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
' E; u1 a( e6 u3 B; o3 b港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!3 [. M/ M8 f" ^& ?4 U3 A( ]# f
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)8 u5 p/ U( J1 [8 ?0 B, ?5 T
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦