奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  P3 T2 a2 c$ \4 F$ ?6 X0 K
: _6 r0 {% o6 c* Z, f噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...* C# B2 c, g: w3 \" p4 F4 ^
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
4 m" x1 r. U3 \功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的$ K* t, y+ n/ [. I7 I- P/ X
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的' N2 j- D0 h' D8 O* b) q2 Q7 T6 c
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
$ _' F4 m( c" n. l$ O0 m4 U$ m6 R宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
$ y* m6 P! D) N( D9 K* l$ H( `, u　　　　　～大家知足啦～

奉命

& j7 \: d  {/ T# E
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
8 A6 z+ ^6 a0 O! v, }5 Z8 jWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

) B6 L! v* d- b. }2 Z; |# C" y5 V; ?
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 T; `3 q  f; Y( B4 r8 p& B& S7 f
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。& Y* V$ }; E- c
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，- F# h1 ~$ M5 o  c
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
" a  z( J( y! Y5 Y0 {) b: S) M( }! Handyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

8 o* m& M/ [5 F3 _7 H1 h, |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))/ W& N/ k# X" y& h; N: @
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
; Y+ A, }1 N3 T7 Z現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
2 f9 X+ d: ^; U- v+ c0 b其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!7 [! I( ]; A  |" B
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~5 W) E  \* J4 @2 J
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
2 W  b& g, ]% @) l/ k
) K" A3 ^( M% \! I/ _" U
! d* D: |+ W2 r
0 H' W, I# C# s5 ]

奉命

7 a+ }" |, ]% }1 `5 y香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; [) E" w  k! @- F; E% U, J2 n9 V& P1 }3 S' I0 i. a& J
無知，係要付上沉重代價的
, j9 D% z2 u& Kinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 C; _7 X1 P$ ~' H1 _2 c/ \你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# m) z0 x& ]6 v* }5 {你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 A6 X) ~( t: e1 i4 O+ o1 H
你覺得我地會瀨d咩野呢???2 r4 ^+ h: q' @/ f
你覺得會有咩野沉重代價呢???
. s2 s0 o/ G" n7 a( O9 g6 D+ ]你係釘對中國??你想香港好??

奉命

) y: \8 N# k4 o- Y0 O. o# E/ {

& I) |- k+ a! i) g! z1 U3 O! xZDNsRUj3nHk4 L  S9 X" e2 I' p6 q
2 K* ^3 R5 c3 e- r* j* i, g
_B7s8YuE-Ko) q; |% }( i7 I' H" u7 ~) S

4 m6 P. p# T2 Q4 ?3 u聽得明o既，就聽下，2 t9 r% X5 C1 @" a1 n
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
) z" k" B) o& Q8 o6 u6 j( H/ ninfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

& ^" a8 w4 A# K" \5 A5 g8 R3 [& j; J5 f2 P& D0 U. D7 p

) N) C# q. g9 Z9 Y: Q% W% u# `0 w1 ]7 }; }6 {6 d7 U
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，" S! ?  r6 {, ~5 F" a# J$ v
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
$ c& J- ^- [/ X) Z* q  _  ]1 _所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...  K0 M1 l! c0 {4 g6 j2 j
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" ?, t1 F2 Y0 @% o1 D: }0 H
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻" y. x5 r# ]  `+ C* H
正面D啦

奉命

" k  K8 _; \; ?$ H, {
"一,二,三,四,還原基本步..."
3 m" f& b$ ^: U! G( P/ G& g因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
- K* ^2 Y: ~' E& \: @# D7 f但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...; r4 y9 k( I# x. W5 n8 i; X* s. A
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
3 G! W7 D4 O' f$ U- @! @HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
, Y, g7 W; v$ s& W9 ~+ V5 \; A好明白你講嘅野& s2 |9 S8 l% ~# l; S9 ^
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 V2 u( F6 s) o5 s( M, c% {
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
3 O; I) O8 t& ?* ]& H( ]  U大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: Z% T& j* [7 n1 q
嘗試係應該!問題係點試!  w( H# ^1 j2 z3 h3 T% Q: q. T7 x
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: _: m' Z% {" [* w3 I$ C四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* n8 X5 O; w2 p6 Q6 m& Q! c. q( W* S8 |個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...: K8 T3 S. k0 `
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 G; q+ r: Y' I
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
3 E( ?8 K; j6 P& E9 F我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 P# U7 O6 C+ s: J. E! E
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
" c' V) e+ g. Q  z; p搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

6 Z5 o/ ~) z1 V2 @; [# ~4 M
' y2 C) a, e4 v+ r/ h" h5 N; D我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 M+ i" `8 D% u* |9 O
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？) q: h# h* A) q; E7 J
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。! R; e( X) _" M8 x0 y
...8 o) U4 h0 n+ H  S
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
$ M. @/ G" `! `" [你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

# N4 m) o/ J6 ]
- b) N( J4 p: l% l8 I! }有乜得著2 W  r9 H5 d' |4 S1 X
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 T# n5 U4 Q' P" D本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- W2 R- Y9 B7 y& e
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
, s. m8 x  X* a5 A$ Z1 H老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
* [* C7 p3 G! I" |! F) F我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦7 a6 {2 A6 b  S: K+ P
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??" w* @# W# P0 _/ R
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
% U. Q' @) G0 M; y2 Z我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)2 ?# ?( z0 d7 o" N) O
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦