奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 z- a* _5 \! H- ?# s5 Z; S8 u8 n7 O
5 |9 \8 h& G: }+ a) g2 ~6 c% a- i
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
* K9 X/ K* q% ?, b& bbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！1 c% [( D6 A1 x' R
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, ]) Z& f4 b  s2 x$ e
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的+ T, h2 s/ t9 b0 ?8 U
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
2 g1 a/ |4 U" m, a# X  N宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' Q, a% n3 _2 q　　　　　～大家知足啦～

奉命

$ F7 x3 ~0 k9 K0 W! Y1 l版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
1 u/ D2 K& i3 F+ X3 LWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

- E1 Q) H- A9 L! q. v+ }
" v! F4 |+ f- N9 D! @' ]' b& \
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 9 }5 K  ]0 r4 Z5 u( p8 g
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
# {6 m) h# h# H9 m3 c7 R方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
9 M+ m/ z! d% M3 O* f& I: z$ _如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...3 [6 {+ K: t# a$ j( X
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' `9 [1 {" [3 s/ |* m啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
  r- r) }. ]! p  j/ S; C6 N你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
1 d* F# h7 X; F8 A現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!1 Y( x+ e, p8 e( x3 H: w* J& U
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
" }9 r) K1 {, h/ y2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~8 {9 m* n# H' I/ }4 c+ u
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ d& \' h/ f; E' e4 {( t) D- B
  p- Z' b7 d- y
0 g: y3 L2 K  }% w+ Q$ O  r  z2 h* n

奉命

+ v( j; n* U0 L% k
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 Q2 C! o' X3 t& L5 ]! P9 }, D: r" k# J5 Y
無知，係要付上沉重代價的* N  F: m/ ^3 I: x9 n3 V; `2 w
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- N0 O. r, R# }/ |. i) C: s
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 u6 I* E( \; H. `你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" z- Q3 t* v8 c7 G
你覺得我地會瀨d咩野呢???# Z% P9 E' O0 r/ c0 {9 _
你覺得會有咩野沉重代價呢???
* ?! M9 r0 k9 R: l! G9 D你係釘對中國??你想香港好??

奉命

; e' k$ w) V/ |/ Z7 w; C7 l
) @" X/ B- R9 b) s% uZDNsRUj3nHk' @2 z. I' f3 E9 O: Q
& v9 p3 H7 d( F' q% L0 \& U  X
_B7s8YuE-Ko
& {4 W; C* O5 z$ ^8 v9 k5 Q- ]. d7 w$ m- c4 Y+ N
聽得明o既，就聽下，+ d) h" L' ^0 C. B* K7 Z! m
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 n# L1 B" E7 Y9 i. W: l7 hinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

( S) K& i4 j/ e9 n8 C
7 i( R% _9 g8 a8 c# P4 D2 B

8 W* z  I% q, A( w
5 W! F& C  _8 i  G3 e* N% w我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，+ o" m% C% c- ]' r
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
8 y4 b5 M/ E; Y! X0 P2 V所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
# i0 r# u6 R2 Z; w, ~, g4 Xandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
$ ]- S, ^( \' \+ x# Q2 e( p* H你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
. B: D7 ~" u7 S; r1 R正面D啦

奉命

/ \* V1 {  b) e2 G: _"一,二,三,四,還原基本步..."* V2 e$ H! g2 Q3 P
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!% j: y. A9 h% F
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
4 H- |8 ]% y& w" V9 p) i0 J你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...! J% I/ {, c6 o" B! l
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾$ p9 @' |5 C& V
好明白你講嘅野
/ @* d/ ?4 r# H& j- c( q但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* H# c# `0 j6 Z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
$ R( Z9 O$ s8 d7 K大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

1 M  X2 G/ J; b2 I; B# S
嘗試係應該!問題係點試!, A* Q$ l& H+ Q. u% n. e
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!, K' b# v* f; F' @& F% b
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! G9 U' {5 }9 r- u6 ?4 @個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...8 u- w- B' A6 [$ B9 B- {, d. L
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的) v4 g5 U% T, E) p% {2 ]
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢2 M& W8 m4 c- V6 l3 O( z' d$ E
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ G7 h. h( l2 e( i* N# a2 j有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
4 `" s% H* J/ o: U& Y0 x! N$ k搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

3 X: O- o- F# _' ~6 P2 K
  t. i$ |! G; X- L0 @0 s我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
, t- m* o+ G' I$ r" a你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？% e9 n3 L5 F9 U0 X8 ~7 b
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
4 ]2 A9 U# {+ ~! @% @ .... P5 Q& H2 h, w
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
3 l' `  Q2 |) x1 ?. y3 B你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ `% t& U/ D' E
* Z$ y8 f/ d2 a4 N: G( @, S有乜得著8 Y9 P. `7 [0 J* f' c- y
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* c) {5 @6 S) m$ f# A/ _, J% a# j
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗& Y9 z  x2 Y2 H7 Y! R0 y" s" {
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
7 D. _  V. V+ T4 }( f$ E/ H, ?老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)) a0 [6 B/ G+ `9 {
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦9 V. ?& O& B4 K' ]
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
* \' K8 T0 P: o6 D, C8 h* }港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
7 \' }4 m+ D! t* K# E- e我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
  b# F4 I/ O, k3 p5 |& z- G2 a都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦