奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 M. U, h3 I" R1 f+ W1 o5 R2 f
& f4 D2 h! D( I1 ]
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...) q7 l$ K& s* V* T
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！$ r, I' U' i. y! D9 S
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的) o, g# I! q5 }% X' Z
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( P9 q5 X7 x" p
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 z0 Q! e7 ~8 Y* a
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
9 |! I  j7 t& m! B7 z9 i　　　　　～大家知足啦～

奉命

1 X9 N0 t1 \6 d# B2 ]" k( n版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
5 S  |9 v3 O: o) `4 N" JWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

8 y$ |& U. f% [% o' j
$ x6 D( E& u4 m好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 + s5 q  p% O" [  |' |
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
% s# a: k5 `5 r% |方案通過不等於真正解決社會不公的問題，" s) s" Y- @* i3 K( ?
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
' K9 n/ h$ T! O3 u" A0 ?& E6 t- jandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' K* w" u* E( l啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
1 q7 Y+ C' ~+ {! P. [: ?你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
: q0 t% d* h) \4 P8 K現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
2 c3 J, N8 R1 t  W其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
1 t* g8 d4 z2 x$ @3 @6 N9 n2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
! K$ p' H0 q* n' _1 @- c/ j只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& {1 ~6 s3 O' i# _0 i- n( ?- F) B0 N

  P: [% J% ^6 w$ D0 ^; e2 \5 d4 M2 r/ }$ `( q: o/ i: {& A
8 C; b% N  q$ n. d

奉命

, o/ `) R. v, y' d香港人真係唔瀨過野都唔識死...
& z( G, V3 L# Y* w1 V% X3 T+ o4 z( {4 k" H- h
無知，係要付上沉重代價的2 v% A  Q+ o" z+ t- \9 p& v$ i
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
( L9 _6 o% }8 R1 h0 X6 |3 }你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ E6 V3 W0 y0 _; u) w! I) p你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???, K# O7 G: ~# a+ K/ K% f
你覺得我地會瀨d咩野呢???; g& k! I6 V, r$ e
你覺得會有咩野沉重代價呢???' s' ]* e& R& Z& M
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

* x- t5 z9 y) o! D: U) W: r# [6 N$ U7 n
ZDNsRUj3nHk$ p4 f0 z  A- o$ z1 f6 a
% Y. q; N: \: p3 {  ?0 D! @9 H- D
_B7s8YuE-Ko
- f" U& f* T. q, h3 b! P! W! f8 d) S6 f
聽得明o既，就聽下，
1 }+ V) [1 r& K; T不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴4 J) g7 s  {. @* t0 v1 y
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

% b3 j9 M$ M2 D' M% G7 x' x8 m$ c
$ n* Y% z. X8 L

6 r& a: S; q4 L5 Z* T
5 r- G$ H, N1 E# c. O
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
* @  L2 C/ X& t李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
( |5 T0 ^, Y8 E  d, X7 m所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
" k1 U! d( x1 ^0 a" t/ n. nandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
0 V9 A4 W0 Y& P. w* |你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ C2 O: O8 G* c0 |) X1 ^正面D啦

奉命

1 f) H* I: b7 s5 x0 q( h
"一,二,三,四,還原基本步..."; `* O. S3 ~8 E( x
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!& s* _' l/ Q7 y* h
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...9 c1 `# ~+ R. C1 r( [" X
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
  E3 E; k. K. _; z2 LHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
. [  H( [$ }: |$ N, i. s3 Q& H好明白你講嘅野. h% J2 g" o5 j/ n" I6 k
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
) I; v1 A! _- K# y! B我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
$ e  M; M, c4 O  `6 ?, l大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

' K' Z5 s; U0 N, `
嘗試係應該!問題係點試!
7 c& i% j2 m* \9 m0 E9 E+ k/ }; A要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!& `/ A. L1 ?2 R& D: B! `* t
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!& r$ f9 x# I  r* Q
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
' O3 g2 V& Y3 s5 m0 ^% @* Z$ I, }HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的7 |5 ^3 N* F% F! i  }1 a! [) b
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢5 Y! I4 |' d* u3 s  z
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. o/ `# `4 j+ Z$ y6 r/ m
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d6 x3 {- F, z4 T7 q; z: {
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

2 e" T9 D5 X, O/ r$ _) U) d& t$ u( c) p( z/ R
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& p: C2 K- ~7 V2 X, Y2 [
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
# R8 p$ W% I$ A/ e* }0 ]我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。1 b$ _' p' q1 s8 T0 N6 @1 c7 y
...# b7 I# E0 `# V) ]& U. c
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....! ]3 |& w" R( k7 q5 ?- v
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

5 M1 Z: j: _- M
8 V# R+ E0 O. c5 q有乜得著
) N+ ^, Q- |" ]1 Z) Z" _1 K1 hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 a" g2 a; V8 m' E6 m本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( p( }+ f: g) a% i) W余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)  }: n$ ?' p+ E" ]3 v
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
6 b$ M5 @. g3 ?; u我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦( G. k2 ]2 k. ~+ G7 O- c1 m. w
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??) Q' Q# K8 m* w! ]
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!2 g& a4 k; P; v' i) o1 s
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
0 m( m7 V/ _2 l, ]3 @4 `" ]; N$ d6 ^  t* D都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦