奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
8 a$ R, y/ n# ~% z9 _
5 {, z! o; L. A/ @噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...7 {6 p4 g) O( ^5 k% c( `. u8 f* N
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！3 J- e# C" B2 |) D" {. P7 B8 K6 T9 {
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
% k5 d7 J$ Z* r# O, ]1 T) V" z但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
7 h9 F- M: d  Z9 o2 x5 l9 t8 |就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在  N* C6 Z5 A- b4 u" D- l+ \
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
& [, L( _' r1 j+ o- _; g1 C$ _　　　　　～大家知足啦～

奉命

5 X7 i& ~* c+ L) o( ?3 `
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係9 U: v9 g8 n4 c" y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

1 y* @; p5 ?9 D5 T3 r: c
) u6 Y* h( {4 _. f: _好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ( q5 L3 i8 z7 A/ `8 n0 l
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
" ?6 @. j5 O1 J$ F方案通過不等於真正解決社會不公的問題，# l  b( C9 W/ g2 w
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
! v. B; J/ c" u) Bandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ U/ N5 I4 q$ u" N& G8 |/ @
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
* Q9 p; N2 O/ [7 O8 V. V你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩1 }$ O* D1 `$ \3 R9 _; x2 P
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!6 F0 w* B* W  @5 d" E. ~0 t6 L
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!$ {& w7 a1 _, f) i, L8 Y
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~& `( I; u( U# N/ |# i5 ]' c# E. ]
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
8 r) c* F& |/ Q( o' e2 x. N: a% w+ b8 L# \0 k# D6 f" Q4 o
6 z* j$ V" P1 |* ?" N/ T$ w

6 u8 ~& C3 H0 W: a: U2 U% ?6 \

奉命

8 {; C+ F, o7 n香港人真係唔瀨過野都唔識死...
# S8 [, p+ b. ^7 H8 j& Q4 b* |# `* v1 _- M8 c- T
無知，係要付上沉重代價的
1 O# n3 P8 j' T; b2 W: h+ G: uinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???  U" {* i$ g" K/ i
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???& s) i6 z1 H. j+ P
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 U# t8 q2 F& |5 X  ~/ E! N. I  I你覺得我地會瀨d咩野呢???' a& x7 f& V8 R& G
你覺得會有咩野沉重代價呢???
; v% r9 @2 s: K+ c3 s7 m7 K你係釘對中國??你想香港好??

奉命

) Q( h4 g6 D( B; @2 m& M
$ M3 T5 L+ u4 @; b0 Q; R9 N1 L; e8 j
ZDNsRUj3nHk
3 |3 b' R# W- C- C6 x  U- Z: B. P3 x6 u. ~6 @& ]/ o
_B7s8YuE-Ko
+ D3 m# o5 j4 S- N+ K6 e  m
4 `/ \# R" @* J; ]+ X$ x聽得明o既，就聽下，2 }5 ^- U) w! B: |
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 Z1 A; h, G# T! X8 T) V9 E1 i9 d6 Qinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

- I" c0 a" O7 b

9 k5 T& n8 q7 B# {7 y7 @0 o

0 l7 w6 ~9 }# z
( Y, l$ ^! P3 A8 u
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，1 @6 B1 T" Q# n  g, V- b( n/ M. F
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
+ I- ]) \$ Q5 O6 L5 M" W9 Y- c' V所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...6 l0 Q( C! T  U3 `8 G6 L  Q9 J& w
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" j  P1 K% b+ v8 Y: b) d. x
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 U, [  T- }5 m) E: g& I
正面D啦

奉命

/ O- y! m0 B+ K" H
"一,二,三,四,還原基本步..."
7 E2 y& V% E1 d9 o! C9 x5 N! b因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!% d* U/ D, }8 U( q2 H
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
; v/ O* i0 {- ^1 n. `6 S你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
- L+ J. l) b9 O7 f& A/ xHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
  O) S6 `/ c$ W- @# {# X好明白你講嘅野
  S0 e" O) B' j- m4 r; l8 B! B1 s# D7 z但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢+ `$ h& S" r, I; J* U4 t" j$ V
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 H5 `* z1 j1 H! b% [大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: Q, b- u3 E( @1 y# c4 X9 O9 G1 R
嘗試係應該!問題係點試!- H5 R# W  p6 N4 ~2 A
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
/ A/ U) c5 J  l四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
, \6 H% m+ E  @  _. Q6 B  p0 m1 J個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
/ i) {- {, `6 e! c$ ~HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的  o6 [% j; p) e! a! u
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢% ^: u" T) y! r  Y1 Q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育0 S  |; A& W  }, g6 B: @5 }
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d* S/ }' I8 z' N
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

% i% O6 X- o+ |; C* Z1 Y
* f6 x0 a$ X7 n1 e# Q我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
" v0 D. ~$ n  v5 n* r8 H你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
; q7 _* }- q/ T$ N8 ^我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。& Z5 y5 R, H( w0 O0 U  C1 f
..." |6 S" h7 y5 k4 a- [) `/ S' ?- {$ V
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....1 }8 z- {8 d: x' C, R5 `
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

' W/ ?1 z* A7 |' r3 ]0 [# R
" i# O' J2 ^# j2 @" v0 z2 G* H有乜得著& y9 \7 I3 V4 x/ p' C9 w
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" S: G$ t1 N% T本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
) v" d% R( Q  b# z' x, ^/ H余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
5 T' f' j: c( A# t; t1 X老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)  Z: l% q$ s' l
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦4 f1 i- p0 B: ?6 ^
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??' D9 [" c; {( n9 K
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!3 ]1 ^8 V: \4 [$ s! ]
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)# J+ {; G9 y+ q8 t
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦