奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
# P: @! V( h$ H6 ^0 I7 u9 q6 `1 M8 d  T: q, N" x$ r
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...+ r! |) M* s9 E% \, u/ Z
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！$ F% ?' o& m0 k  G4 e! I- c4 v$ L7 P
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的( h. o( T" r9 L7 S3 H
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的, P( o4 n  C  N: m9 J
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 f" T5 ?! B, C" m
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
2 N- Z+ _9 a3 q* P% I* V5 c　　　　　～大家知足啦～

奉命

! E, N2 H* }3 C( Q5 s3 H版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
8 P2 g9 |  N/ W- m8 C1 {Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

0 s  i+ G% o  ~+ L) L# f
2 X4 ]: m4 q  r  U+ d' i" S好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。   _5 H# ]" `: \$ F- u% y
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。! n, V3 I) a6 F4 ]3 B. `  s
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
+ W  n' K: g5 A( g) ]* ^如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
. d) T" Z7 E# G# ^9 D$ Landyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

) Y! S1 R1 |7 ~, ]5 P; {9 d啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))& _2 V6 ]% D7 r/ R/ {4 m) d
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
. u8 D4 S9 H7 f% Y; O現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!% B: k  |3 Z& k- K2 v% _8 J8 G3 ]
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
  v6 x4 L/ A1 s- i2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
  h) e9 R) ]( e  L* p8 L7 J0 r只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前# u3 L# C/ w8 B4 C
" m3 B" Z7 z0 m' h/ f( {2 z

" H8 Z& o# n9 c* Q  l) g
, x' \) e  S' F. l7 F

奉命

! g* h2 y: D1 y# f6 @- Y# I7 P; d香港人真係唔瀨過野都唔識死...1 O- q! c* w! S& I# F1 s- h) Y

; i0 D2 }" S+ _. P# t無知，係要付上沉重代價的
& J: V0 K( X+ b% |infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
# `! ], f0 D" [* @, B$ G4 E7 @你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. `3 J" F7 @2 G; j  l
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 i( C& M* e$ J4 |9 ?你覺得我地會瀨d咩野呢???+ h0 \; H1 W* V7 R- E$ ?
你覺得會有咩野沉重代價呢???
' X. T0 z4 z0 m- D# L  J2 \你係釘對中國??你想香港好??

奉命

& g$ [, K, o4 g) o

  U( ^/ q5 _! z& w* v' U! P- ]8 @ZDNsRUj3nHk
* ~. W& ~' _# B6 m# T* s2 p" e* v8 `$ y% Y$ |: ]- _9 M% O' u
_B7s8YuE-Ko
: L- h+ E- e/ n" i& Q9 j# h1 {- D' i9 n/ M) H0 o
聽得明o既，就聽下，" t' @2 s! d. F$ I. ^3 p
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
& v  ~  e, V3 Ninfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

  m2 {- Z9 N+ n2 s/ f  [  V
5 L6 E$ I% S- L) G+ S( u

- u, Q& n  @/ h# m7 D1 `! L- V, j" R$ L" i; {0 M8 H
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，! f' {5 K# o. h
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
7 ~: G% o& X' r4 B+ {* `7 g1 b所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 .... H6 c, }8 f9 o: w( h! O& ]6 ]
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇( O$ g  T; E6 n9 g. S9 W' h+ D" r
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻, M" ~4 y3 k8 P* `2 s
正面D啦

奉命

9 e+ q2 i7 T( Q/ W8 W' y"一,二,三,四,還原基本步..."
3 Y! j9 T( d) h$ g! h. V* t5 D因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 Q0 U7 o7 r5 R# a# W5 V
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
+ t% M" Z/ r% _2 C' R' r你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...7 u  q! Y7 W2 `
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾. o& _9 W* z* V8 `) U: ~. I
好明白你講嘅野; W9 v& ?9 h# L, z. O
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! \) ^0 r2 ~: C6 b4 L, S: t
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
" \  Z: a: t9 o$ u大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

4 |3 B, a8 L3 _嘗試係應該!問題係點試!
) I: [9 y+ }" f% T6 u# ^要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( u' R7 t# G8 {& ]
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!/ E, P) A- G- k  [
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...8 V, ?* {1 V% w: r7 Q
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
- |3 c) T/ S) n- r又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢3 X4 Y! @2 J- P3 `, c. a
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; Q) y" H5 N+ |( O7 z$ O有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; b. G# o: m% a0 ~# j$ ]搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ d8 P) R; {1 }: y8 G
" `/ ]6 }1 |2 C
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。* S) T% S3 A$ Z7 P+ D
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？2 _4 K3 k5 v4 t9 l
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
) r  B1 e  p& ? ...4 P! c1 ?+ F. }0 [; _) @  X
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
8 ~! b6 h6 g$ K! M3 t) Q% X- K你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

2 i. m; Y* Q  ^# }0 M. I  d9 P/ a5 U- R6 y5 [; r( z8 g  V; H
有乜得著7 _% {  w. J* l" a  H
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 U7 Z& S, ?: [5 p( P% l% H! }* L8 C
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗0 y/ v& m7 ~( A: X
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
; e( b/ m& ?0 [! B6 F0 j$ d老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
+ Q2 ]. z5 ?: L我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦1 A+ s; O) a: b
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
+ h' E8 \, e+ n2 s; ]港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!% {# H1 P  W+ e4 _! k8 ^
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- `$ a; z# P( o都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦