迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的
. w, k+ T0 A- j6 v1 V$ X
  U4 o* c7 h  C$ q2 W& n& R7 h還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？
, Y* s- V. P* C; k( U( ^是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
% C4 P$ S  g/ \9 f& Z0 N$ x+ d4 J, K8 D# R0 X) L1 X
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
8 u$ M' X4 g# F5 U; m" u4 W仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
) }: w5 F* ?: H7 ^" A. |4 X
2 h! f3 }2 v- p" Z* {$ O總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀1 \1 _$ t( S- G1 ?/ @/ ?( Q
但是早入、遲入，也不是沒有影響的
+ z1 M+ y2 g# A只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處# ~+ k2 d2 G2 L0 t2 a' {0 P4 U7 p# k  |
( m8 x. t, ^" h7 w
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]