迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的! u7 Q0 Q0 h% a3 h( |4 C& `0 Q) Y8 p

1 y+ \1 \4 A9 F" X" ?: p% j& l還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？& N. a1 O; e7 {+ z! r
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？3 L. \1 U0 w$ v" Q
0 }) A$ J$ @( S! B) q! V$ g/ O
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」/ @- i+ x7 P$ K
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~' p1 k. ]/ E$ m
, _& B) o  v. \+ t: J
總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀  C9 @8 c3 j- q$ i$ h, L& P7 {9 M
但是早入、遲入，也不是沒有影響的
8 H; k$ @. R. z1 Z4 Y只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
: A2 }3 U6 v' W; P% T) I3 e# g. H. i6 v5 h# F: M7 J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]