 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的) R5 F; X' p0 s8 l! a6 O- S
4 S5 T x, m* t; S還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?6 z1 e$ y7 T; I' }
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
+ ^9 R- w) ]$ J3 V+ [. y* }- |3 L0 \' j) [
( A# m0 s8 V: g/ b F畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」2 g( \) b% A. A( t' R7 f6 R
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
9 g: F5 p/ h3 T
8 O1 c8 }" ^, w" C總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
! a6 I* ]3 R1 s% h( ^8 [5 f但是早入、遲入,也不是沒有影響的$ r5 \& x, k* M5 b/ R2 t
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處) C# ?0 }0 q% I
4 p0 q5 w2 W: l7 @" M* Y9 }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|