|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的/ d( M7 o2 A8 y9 X% w* |
( ~* m; e0 K4 r/ X2 |
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
! @. o& A( G$ V是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
% ^7 G- Q. t8 w% f- g; Z9 G
9 K- N. m/ k% \( y畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
$ F- b* |5 ~+ `9 e' k9 w: b仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~% f9 @; _% [9 k- ?) e
Z$ R; s) F3 B! `' B
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀, {- `, s9 u) @, s. u! N
但是早入、遲入,也不是沒有影響的
5 Z. l8 l g+ |% [1 d9 u# u只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
5 |, U6 t9 Y5 r b0 r' V5 B4 G/ s
8 F- \6 H' I% r9 [[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|