迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的
, e) ~3 T% n! k+ R8 e9 J0 O* C$ g1 w' U6 i1 s' f1 w$ R
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？) l+ N/ s9 M" u
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？# f- n5 j% V* J# G4 ~
  }& L% Y* H. p# J* \- K
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
) o0 g/ }' Z$ E- n, F仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
3 T( t: Z0 O- ^" j* z' \3 ~, x7 u2 s' z7 v& \, K5 J
總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
5 h/ L1 z, ]6 ~: L  l* v但是早入、遲入，也不是沒有影響的
; ]* Q4 p6 e1 M& R4 n' S) {只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
3 W. H+ Y; ]( ]- K8 n
- q6 P1 P+ f) @% O/ H8 F: A3 O' \( [0 {[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]