 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
4 f. f- J o. e6 D3 B9 G1 o世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
9 Q- G5 o/ i; l" [3 C但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,; d( L: j7 \! W% C0 a' v, i
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄? 6 c! T8 n0 y" s( d9 b/ L! ?
有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,. F6 L! \0 ]: H4 c; ]
當然不可相提並論。
' ?; }5 ]' q+ w8 d據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, 8 e6 q( m3 a$ [* B) @
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 + Y" K4 E4 t" X2 q
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|