|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? , r% L B9 o* U+ T$ O( J
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
0 U- ~2 M1 `5 V4 c* h3 M但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,' W2 E0 x. {1 g1 Z4 [
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
+ F8 J+ D$ \, A8 Z. \: _& v9 s有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,5 F4 |) V- z6 x L$ L* t
當然不可相提並論。
' }# X6 p: q( W7 \1 k據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, - ~3 Q1 q1 v G7 d2 A; h1 s! A: X
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
! i0 t" n O. }& F+ C3 W大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|