austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
' f2 j9 G3 V' |6 B5 \好似叫個細路除衫俾你睇就已經係* X( k! d  B/ |0 g  g- D

: ^- B( @7 ]" Q& L有性行為亦不一定係性侵犯
# D. z8 K: G7 U, q7 n7 i' \如果雙方出於自願2 Z. a0 J! F  e: {9 k
咁就會視為亂輪" U( o5 l, H9 x6 Q3 T8 U* S

! R9 U5 Z1 g* n& p, [  o7 _7 x另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
; d  w9 m% q! @(唔係大人果種"打車輪","抄野")2 K/ @. F) e3 }  @9 d
9 j- l" P1 X2 u
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....- l& ]: H' f) B3 o3 ?
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...3 Y% H, x+ I* U& d! [
咁會吾會俾視為同樣個案le??)* j! p! C0 ?# {

* m& i3 J; t. Q. z: C( A# l! S& j呢個就可能有野
9 R% B& M: ~3 f個細路女可以話唔識野
% c% V9 N9 K; e$ s個男的都OVER10歲都咁做
+ M$ u! \/ X, _/ V- c- M& H3 ~9 u好難有人信佢# g) `" _* N1 R; Q
大佬5年班就有性教育啦
5 ~& U8 [9 X* S8 [' `! ?仲有如果有摸個細路女重要部位9 G, }9 T4 u% W
咁就一定入硬罪
8 s* D. W8 h( w4 O/ X" e洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
6 P: c, l) V9 y, _; i& M
. U. m: M) D7 v! ?7 C# s0 w
" A% B- ?( d: R$ K
4 t* d6 l$ k- t6 d6 L0 W& V5 o又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,! A) H! R4 }: P: [) F7 m
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
/ u- a$ D; ]. o4 r會吾會有咁ge可能性le??

- d/ C( S& l0 f/ t2 N" y) A. D# \6 R% b+ _. @4 f& k. A
  `* c, J: ~) n
個細路唔識咁D人可以問個細路. f4 c: {: w/ H) T
大佬你細個睇D野狗
5 R' r/ R* d- N- w+ `# e% `一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
$ ~8 |. |, x4 ?1 [9 P* w大過左知道呢D原來就係扑野
- T' q- b4 k* Z/ E$ [俾人掂過你都有記憶啦
: d' C3 Y1 |" K% T. @, B! I而且有D記憶係潛在性的% \, v. @- N0 `( u# s0 k  N' V) a! M
可以透過催眠引番出黎的$ q9 U- E) e- O9 b7 y& w
或者係透過某D野刺激都會記番5 r0 ^; e4 L0 V3 S' ]. `3 |
) }# x2 l% \6 p. D4 g
要告呢D刑事罪
5 |) P& T+ p) c3 U' o) t# q  g! Z! s控方一定會請專家的證明證人可信
1 P. n  \  f5 w1 I9 Y; C9 x! f先俾律証司果邊提控的
2 ]$ @8 l5 T  L  f) t+ B所以就算個女的講假野
* A$ a) \2 D% Q4 e7 h5 Q6 ^都過唔到咁多關啦
0 k3 a5 g4 E9 M& z/ Q受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
% @$ f: j7 m# V& E, |: J而且香港好少人用呢D野索賞的8 a, f: Q- \9 g1 a% }) F
所以受害者都比較可信