austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的2 O$ @# c7 z' h8 v& e
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係4 x5 ?/ l* ?& T( U- [1 b6 h
# C+ C7 c& H4 A
有性行為亦不一定係性侵犯" {5 r2 o7 [, y5 E* h* E' ~
如果雙方出於自願
* z" S' l# |3 ~6 N7 r. j6 `咁就會視為亂輪
7 T/ s3 ?) a3 u" k2 A% u
7 F7 l! J9 S( Y  [另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常4 W/ l' U* y% b; Y. X" b, j7 a6 r
(唔係大人果種"打車輪","抄野")  w  k6 g3 |: o, e5 g

8 q  }/ s8 U, I最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
) d; ~3 H8 F7 ?8 i5 p4 k但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
$ A% o  B- I6 ?& x. u( b咁會吾會俾視為同樣個案le??)
% D$ |: @" G) H6 ~; F; F8 B# Y& y, Y2 l6 `9 ~
呢個就可能有野
/ O* c  {. u+ G0 \+ X* w5 A個細路女可以話唔識野' l" D0 x& U: l- k  I
個男的都OVER10歲都咁做
$ ^% @$ J! ^3 c好難有人信佢+ W& a6 K' y2 z7 W( h
大佬5年班就有性教育啦
6 i0 R0 |' \4 o0 C! f, d仲有如果有摸個細路女重要部位
) _0 t& K( S3 W$ ^' Z) Q1 J' a" A咁就一定入硬罪) L7 @. T  Q  A: I# A
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
! |+ r; h' O) x0 S% G. t: f* M. {& E5 S( @3 b: B, Z
! R8 Z) t4 O9 G/ W, \
7 U6 L6 X9 I1 A* v, A! G
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
) U6 G2 o5 }) l9 Y% j+ I可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..  `5 B! R0 J2 D! J( M' U; p: d
會吾會有咁ge可能性le??

6 ^; ?8 |8 a/ }- m( k

9 Y" V9 m& |/ s; t" A. f5 [
- L) i2 l/ O8 J% p個細路唔識咁D人可以問個細路
2 [. M/ _% i6 i: i( o) t. [4 j大佬你細個睇D野狗
% o' w/ |& l& `3 B9 h一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
2 C: R+ b9 B; J+ a7 [( w大過左知道呢D原來就係扑野
% n+ s8 a2 t* P' R* v/ D! b+ ^俾人掂過你都有記憶啦
& U# _% W& e0 Z6 C* F8 z# }6 U5 |1 Z而且有D記憶係潛在性的& |- Q7 Q( ~! N, R+ g4 v
可以透過催眠引番出黎的
8 @( v1 |) g& R- ^* ?或者係透過某D野刺激都會記番
1 X# p7 T  o9 W# {* w' R& V. m; Y* |7 g* I
要告呢D刑事罪
: W* D. S( b/ m6 Y1 m0 h! w控方一定會請專家的證明證人可信
6 @! P3 Z% C4 `* K( c1 J/ ]1 j% p先俾律証司果邊提控的
1 U9 h1 T0 O3 l/ j: Y4 ]1 A9 T1 }所以就算個女的講假野" t3 B5 @. J& W) N
都過唔到咁多關啦3 m+ ]4 x+ j" U5 @; t
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩" K- L6 T. V& ?0 Z
而且香港好少人用呢D野索賞的
3 l, r0 d1 E6 J6 V所以受害者都比較可信