<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 軍事討論.......
返回列表 回復 發帖

軍事討論.......

歡迎各位有興趣之人入來討論.......
1

評分次數

本帖最後由 casey24 於 2014-3-23 08:22 AM 編輯

052D第一艘昆明艦服役了

203_105324_715424.jpg

203_105324_715424.jpg (165.6 KB)
950 x 637 PIXEL下載

203_105322_984881.jpg

203_105322_984881.jpg (130.7 KB)
950 x 602 PIXEL下載

203_105317_392496.jpg

203_105317_392496.jpg (275.9 KB)
950 x 1373 PIXEL下載

203_105316_178614.jpg

203_105316_178614.jpg (160.5 KB)
950 x 623 PIXEL下載

203_105313_931262.jpg

203_105313_931262.jpg (206.2 KB)
950 x 633 PIXEL下載

203_105310_477270.jpg

203_105310_477270.jpg (166.9 KB)
950 x 633 PIXEL下載

203_105306_979191.jpg

203_105306_979191.jpg (194.9 KB)
950 x 666 PIXEL下載

115806y7hdtmxgzxl2kksm.jpg

115806y7hdtmxgzxl2kksm.jpg (558.1 KB)
2694 x 1528 PIXEL下載

115835c901qqsww8jy5k1z.jpg

115835c901qqsww8jy5k1z.jpg (453.4 KB)
2525 x 1434 PIXEL下載

1

評分次數

3# bobo21
唔知新嘅共架發發射裝置可唔可以一坑四彈呢(山寨ESSM)
長劍10是否可上艦未知知數啊......
不過以6000多噸的排水量,有64個VLS,四塊藍星上最先進的大型有源相控陣盾牌, 可以說是好好了
坐等將來過萬噸的大驅!
本帖最後由 casey24 於 2014-3-23 03:32 PM 編輯
4艘日本小神盾的后兩艘, 涼月號及冬月號也於3月12, 13號入役了.
bobo21 發表於 2014-3-23 11:46 AM
秋月級負責本區防空(防空用最大攻撃距離40-50km的ESSM),而052D負責區域防空(用的應該是長程海紅旗九改良型),兩者無法直接比較...... 要比的應該秋月和054A,金剛/愛宕和052C/D
6# bobo21
客氣客氣, 小弟都只係一個90後既普通軍迷姐
個人認為052C及052D與西歐的相控陣戰艦同屬於二級神盾艦, 因為是單動力系統, 萬噸級以下, 裝彈少於100枝, 不及美, 日, 韓的一等神盾艦
bobo21 發表於 2014-3-23 03:50 PM
無錯. 中華神盾無論係艦艇動力, 載彈量定係係噸位上都比不上美日韓3國既神盾..
但係係AESA, 同防空彈上面就有優勢...


假設同樣有32個目標係同1時間從四方八面來襲,(雙方雷達都探測到)
052C/D就因為佢用嘅係AESA同主動防空彈(HHQ-9),係理論上就可以齊射防空彈作無上限(52C 48, 52D 64)嘅攔截行動;
而愛宕級就因為只係用PESA同半主動彈(SM-2),所以只可以局限接戰12個目標。
中程防空導彈制導基本有四步
1.戰艦雷達搜索目標
2.戰艦雷達追蹤鎖定
3.發射導彈&中段導引
4.末段導引

主動彈同半主動彈既分別就係末段導引
主動彈自己有小型主動雷達追住目標撞
半主動彈就要戰艦用高頻波束照射目標
導彈半主動天線收到高頻回波就追去撞

052C/D有四塊AESA板板
假設每塊性能同進口俄貨
S-300PMU既雷達一樣
可以同時追蹤12個目標
052C/D就最多同時追蹤48個
因為052C/D既HHQ-9係主動彈
係特定情況,條件&模式之下
係可以一次過攔截48個目標

美系神盾艦用PESA性能唔係差AESA好多
最大問題係好多仲用緊SM-2半主動彈

即係要講番半主動彈戰艦高頻照射
方法有三個:
1.獨立機械照射雷達照射
2.獨立照明相控陣雷達照射(eg. 秋月級)
3.用高頻主相控陣雷達(APAR)照射(eg. F124)

美系神盾艦都主要係用1.
每艘有3-4個機械照射雷達
每個同時分段照射2個目標
即係最多同時攔截6-8個

另外, 講埋2,3,既方法,
2.既缺點係主板板同照明板板爭位
好似秋同級兩種雷達面積細D距離短D
3.既缺點係高頻(eg.X波)訊號消減大
即係距離會比主流S波(低頻D)雷達短

美國已經研製測試緊新型SM-6主動雷達防空彈
計劃2013入IOC, 咁火力通道就同052C/D差唔多la~
1

評分次數

13# bobo21
哈哈. 多謝bobo兄. 我只係一個對軍事有興趣既普通軍迷姐

根據我所知, 老解海軍暫時仲未有海基中段攔截既能力..
HHQ-9B只係HHQ-9既功能升級版..
但仲未去到攔截彈道導彈..
HQ-26先係有可能同SM-3一樣. 擁有

海基中段攔截既蛋蛋

HHQ9/9B還有更先進的HHQ19.
bobo21 發表於 2014-3-23 11:08 PM
HQ-19我未聽過...
說說美帝吧...


米帝下一代的板磚,叫AMDR-S,和土鱉一樣也將採用全數字AESA,而且也是很大,比現在宙斯盾版本的大很多,這款雷達將裝在伯克3上

以下討論的都是未來的事情,伯克3的鋼板都還沒開割,設計還可能改......


之前伯克3準備使用的是雙波段雷達,AMDR-S負責現在宙斯盾系統上板磚的搜索,跟踪功能,另有三面X波段AESA雷達替代原有的3部照射雷達,負責火控照射… …


這樣設計主要是考慮雖然最新的SM6和改進型ESSM都是主動雷達製導,但是庫存的大量SM2,老式ESSM還是需要照射的(標準3末制導不是雷達製導,不在這裡贅述了)


但是介於米帝最近確實沒錢,最新的設計把那3個照射用的X波段AESA個取消了……畢竟那三個AESA真的很大,而且X波段的T/R模塊體積很小,綜合下來一個陣面多少模塊想想都恐怖……要知道每個模塊都是很貴的!


至於照射麼……繼續頂鍋蓋吧……畢竟有新蛋,老彈就湊活用了……


現在米帝下一代宙斯盾的硬件系統就基本成型了:主動型ESSM防大氣層內反艦導彈,標準6打飛機,標準3反彈道導彈


在這樣的配置下,現在的宙斯盾系統戰能力在其面前就是倆字:渣渣

20# bobo21
bobo兄我想問下你- -
點解我打字明明係一段段. 出到黎顯示會變左置中既= =?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 軍事討論.......

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。