Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
4 V8 x$ e2 r% W( T# Z( o2 @1 O& w" `: w7 i
+ E7 z1 H* [1 s$ x* X5 S
放心....我最寫得多字係第三題......

  [: W, p$ N  m# y0 r, d4 V
8 C% c3 R0 X- }" EWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:0 B' p$ ^7 D0 V9 w
1 V! a) O" q6 Q  T; ]4 N
1 o# y" w  G+ k  A1 ]8 ]3 x; p# K
Where is the original version ???

1 S) R& O& [9 G9 Y4 M2 ?
$ ]! g3 p6 ]' s( S7 s) u- {1 ]- h
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
# v1 e/ P/ ~, A! ]- ]
; I: K" u( S( Z3 [+ ?4 @$ [, i! M5 \0 P" T0 r' T  k8 a
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
: d: J; L6 H) M
3 c: u: \+ v: c" |/ w* A' L( ~: w0 J- V! C/ ^
% L7 i* d" u% O' B$ P0 N
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。' c0 f' s" g" Y6 N
  D; L/ ?; z% n7 G
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:: ~2 D+ d1 P0 a9 w1 I
3 m" W& t% @6 G0 L* [" s' Y
我比你答埋.....

" P; `3 V, A( y7 }* p8 C
* y+ E) {8 N: K/ FFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
2 a/ u8 k# I0 m9 L. |( u+ |- Q" |! A6 ^

: ~3 \, Y8 t. r3 g第一個答中~TriTri 加分) Z* t$ N$ m0 S# s  l4 u5 [

6 X# |9 T6 `5 Q) v3 K+ i6 I* B* Z7 w& ~
都唔知你答乜........
3 J1 I9 Q; q" m- i8 Y應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？/ c3 y1 `4 L# x- Q7 W6 ^
8 A& ]' w% K& T2 }
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
  L5 u. |  W& Z加分完畢) U7 Z& w! I$ a" y
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
' ]" x5 c: `1 A1 F$ K; ?2 q6 X期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
' r/ v1 H# n, M: N2 W3 _3 [
8 b% r6 w, ~! f, K# M4 f6 B                                笨Tri上
/ ?1 V' V: Q1 n  i

. w0 _/ Y+ b) Y/ D4 R/ y: S

+ @- L% k, {' z) ^( E竟然係我最高分................3 c0 J% S4 p3 g0 j* R4 O
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................