Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:, I6 A( [0 U! f0 t
1 r- j: @3 t# v+ `" l* H

8 S; W& ]4 B+ |4 Y3 E6 i1 r4 x放心....我最寫得多字係第三題......

$ R0 w# R1 v( A1 |; Z. j! [) K6 S! G+ ~9 h
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
7 I/ u3 A( F$ ^+ L1 z6 u( k! E
% a+ _  h% D9 L9 \6 ?- F' t) S, }
Where is the original version ???

+ P- e- A8 s/ J

, f1 w8 z7 Y# s! p% S7 _! }Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
$ O; N8 t' d3 X, M, }6 M+ b1 E. G+ e0 f1 ]

% ^! V4 |$ h, n$ Z再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
8 E3 W& i; x- [- P: }
8 z1 [8 Y; x" o7 ~6 K
/ P2 c% U0 ~* c: W
" S6 ^: F3 m! f& U種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。- \# o! `, u% w: Z! q/ x! \& ?
- T! x! O8 ]9 o3 f) g& T( \1 m
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:3 A# U/ o' r  e$ {6 z( Y# i

3 y9 t- ~, l2 h7 J" j" A2 M我比你答埋.....

1 ?2 W, D5 Q- g
2 v- V: h5 X( P8 i" w
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
5 `* n& V4 ?2 i9 Y9 I( l# M6 u! Y
: d4 y" ~" k! R" ^8 c
" Y7 U0 H8 `5 F9 |; c  c  _第一個答中~TriTri 加分, y' Q& r) v& D

: O! t6 O, ]7 J# E4 _  W* p) w

2 A8 [! b" }( d都唔知你答乜........: e. Q: F8 n, d0 P& h- x
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？4 A( i0 Z1 G6 L  W
, c( F& A8 Q) N' v
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:# N9 f/ \5 ~  ^
加分完畢
* c. `& x6 D& T9 t) b% p$ _Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]  Y4 K5 t  L7 t7 `4 B, i5 @% j! q
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
1 |6 h& a0 W5 G7 @5 g# K, n( W
  c% @0 `& z* W2 \* E& @4 g                                笨Tri上
- L  D$ }2 X' D1 v; \: T

) N+ C7 D6 l  n" E) K

7 `# i4 Y0 ~, b- e3 y竟然係我最高分................, B7 K- a- P" C
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................