Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
% ]) H7 n2 N8 a! a8 H- I' c6 U( h4 [7 n- {0 ~& {, [3 m
2 o7 x' d' k  ^3 P3 r
放心....我最寫得多字係第三題......

, l) [8 j; O0 ~, @
& U: g* h  E4 I/ h& DWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
5 p3 v+ v& p  ^' G& X& ~3 ?$ T: l: N9 E+ E7 @

1 F% a( D0 S/ o; X2 IWhere is the original version ???

0 a/ y6 K8 M! S/ G+ G- a! h+ X$ B
- h$ i( J! B0 G9 PPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
4 e" O! ]( ~' n4 t- r
* q' |4 M. Z( p* \+ M) [. I
: q0 P/ y# \# x  ~8 @& W再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
- [5 `9 [; Z# W6 H7 u9 r* Z. n" e$ a
/ w8 Z6 |/ f5 b8 k! L( i! g7 P
, t& P$ K9 ]  W2 H3 r/ N
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
" u1 L" N; O* ~0 k) y( p; |+ p, q
) Z* D6 A3 w" M$ q* Z[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
4 I, G0 A/ D6 ?) M& R+ r; u7 A
" |. c& t5 f& n- a我比你答埋.....

! A. ]; c- d* b* q0 N
  E7 U* D" N) I# e5 t) Z2 ?Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:" e( i: F2 S: G3 k: D! _3 ~
& m* Z; f- C: m" Y0 \& V) k/ j

3 K4 E$ V$ W0 p8 v3 D' d第一個答中~TriTri 加分; q, {7 n* \9 V2 H: a# r. `. k

8 W+ N9 @7 X. x4 L% Y. U: G6 r
1 ~) q, |5 t* [: |6 S! |6 h3 V都唔知你答乜........
0 H( z$ B! ?$ J+ a應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？- {2 ?8 `3 [3 n) X
! K  {' U: C; K5 o
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:4 |6 e2 Y% [- B% V% m: h1 [9 M
加分完畢9 W7 l/ D8 M4 V
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
& z7 c! c  X9 h5 K期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
' s5 G0 L! F( h* Z: N, q
0 ?5 e5 I2 h3 t5 k4 l                                笨Tri上, s. ?0 I% p5 \  q$ N6 @- {# a; N" @

: _2 }' j. d) a' I$ f8 j; o* i
1 ]9 k/ T' R% ?5 ~1 \竟然係我最高分................
6 e, `  Q6 O( h" ~% F4 z唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................