Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
  F" A5 ^) A/ e: _9 t3 [7 \/ J  s8 r& v4 k# O. N
9 U6 d9 n  C$ ]0 g
放心....我最寫得多字係第三題......

- C% U) d2 D' [6 z+ l  A- j$ h! L6 L0 w% T5 Q5 c' Z! N6 ]2 ?# Q
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:* e2 i( s" H0 s, l$ @! w( S

) Q8 Q6 i" T- ]+ ^# Z0 I4 s" r: A3 q' ?! `; q
Where is the original version ???

3 G# g0 W, c9 t  K7 i
/ n, q6 v- ]7 u) m% d& E* }
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
# H! I; Y6 g% ?3 [+ U5 }
  W* y# u  q* U6 B$ L# r! J; ^$ L  G7 J. ~
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
6 G4 C( V8 a; k$ e; X  S' E. p6 F4 ]8 Z' Z
+ |' w4 t1 Y* E

$ j; t; w, o3 e: o3 }1 H種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。. I/ V( d8 {5 N4 f

0 ]7 T% g5 f9 Y3 S+ T3 u; J8 M[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:+ z1 J4 ^! Q- b9 S
8 V, I# K! D' _& I! `3 Z
我比你答埋.....

8 r3 I# U1 }9 V$ G* \

- z- e+ _* R3 h6 M% \+ EFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
$ ^" r) {8 l/ [$ E& [, Y
8 q0 j% p9 t& v+ V& F
7 Y- X' F( u. U9 {第一個答中~TriTri 加分
, _" U5 |6 b: i4 f6 G( d, w! C

1 z' j6 Y9 q6 f( h$ w7 X
  W5 A. R4 I% v0 W+ i' W3 p( |都唔知你答乜........
# G/ |: n- Z7 U" v應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？: l, K2 X3 X" W' N, Q- M
. E+ ~# g. ~$ V# v/ }; }1 q: j
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
0 j7 Q: L$ i) J% V6 e6 @' b2 E加分完畢
5 @4 k. p4 B. G/ h1 S4 l  j- PPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
3 E9 R/ l3 l% f7 s; e: f- z& P期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
& M' N; N3 B9 ~7 }' V! Z5 V$ ~% e- `! V! }1 s
                                笨Tri上
" K' c8 A! V2 I' }: j

4 F* S) e3 i: D, d3 v/ R

  O8 l7 x; T9 j4 ?7 O竟然係我最高分................* h* s# P: z# A2 z* ]
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................