Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:+ U- {1 e% S' C
2 `; f3 ~. X! o
; k( W, P4 {8 y% [$ V& s8 u
放心....我最寫得多字係第三題......

. `% s8 j3 S+ i: ?$ g! g) U$ Q
6 H8 L" Z2 K% N9 V: S* lWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:' @/ r; j4 A/ ^

; o! ?/ g6 R  ?$ I& l- h% c5 F6 T5 y* @( V
Where is the original version ???

: v  w0 ^, [8 F8 Z& ?

" w! `, n3 o/ B; i1 ?Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
7 U! G# W$ J4 L$ T/ E2 L
9 {& v& }  i' \9 a- @% |/ Y- N: t* G- j! m* F5 i
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。0 w* N4 O5 Y, D/ D
1 u  P+ V+ N: f. w. R8 t

/ ]4 L: V0 @  C1 o+ l! F) {6 L# d5 l" m! g! G
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。( h+ ?9 m! b+ A# s, }
" u9 A6 b: @7 l5 Z: @
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:$ a* r+ d4 T! J. y0 [, \

- g, x9 B2 k1 T& \1 ~3 h( N3 r我比你答埋.....

4 \1 K5 X) S- }9 y9 O
) p! a' u9 \0 G
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:5 {0 ?0 B, J' S& W4 _

) L* i# t& B7 i9 r, g9 C: ]  x/ ?3 \0 t( t) H& H" j1 z" E
第一個答中~TriTri 加分' `' V# Z3 Q0 o' F* N/ t

& q1 m) v' b1 Q8 A" z" y* z% h( {/ e

& `2 C, ]6 B3 h6 y0 c- L都唔知你答乜........
. [# _  m: a: w1 S; v- ^4 l應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
/ i* X9 }. p/ v, k# e! o
6 c- K: R' H, h7 n& A% o4 \我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
( |: F9 A$ R6 \; c8 o加分完畢
% }$ I# W* z/ J7 }8 u" `Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
/ E5 g: J+ G* l' A# z8 r* r0 e期待著你的 Part II, III, IV, V, VI  _. y! b9 P4 N& \

; S9 U/ A* G2 ]' [' s1 D, L/ q                                笨Tri上
& k! O# v: x5 B/ D3 K/ E

" v3 I* _* e6 S. {: j* h
# V+ g3 m9 j5 J- h5 Y
竟然係我最高分................
0 o/ g4 M$ R9 I# [+ p唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................