Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
6 y3 ?/ r( X5 f  u5 O
- L0 m& ~7 ]7 X- @1 k( p9 }3 v
放心....我最寫得多字係第三題......

4 w) A: e! K/ E5 `) Y9 m

3 r( z/ ]0 [* N- L. [# [  E; oWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
" J% R) _# [8 Y7 q" ?
/ W, c% u& o6 V$ U" J3 `/ `$ U4 ~$ o! ]2 R% Q
Where is the original version ???

' B" D* u# J2 r4 U& L* e
1 K, c1 ]. d6 z" u( @; WPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。( k+ u& j4 l# F
! Z( N0 a' ^$ X) }: |4 N; ~# M
- H. C8 K6 M; H) K7 L0 `' h
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
0 ]- ~( O- ~+ r, u2 h* n: j$ }7 C9 M$ l/ h3 J8 f8 ^; a! o4 A

  Q6 Q2 y- \" ~5 q
# Z& c8 u% B8 B* x* N種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。3 ]4 g- [1 S+ m# Z

+ |; F7 u% j5 R8 W/ R[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:* x- |, L  b) p$ K

: v" N" o1 u' K. S* e' S我比你答埋.....

/ Q1 ?- b1 h: Q$ `) ~$ Z) {0 G
1 u( Y$ c. y" E
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
8 t8 k" E8 n5 F- ^( _
: r5 _5 d6 h7 J1 Q: V5 I% e! m" q' ^0 M# l9 K0 x
第一個答中~TriTri 加分
$ c4 g& C2 O/ R, O8 f

+ m" {% H0 L, S9 U, @
1 d. J. R8 f, I6 `4 z; _+ {都唔知你答乜........; t0 A: y! c) }$ U+ G
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？' Y; ?  h- X  F8 `  n

5 j& J# e, L1 `1 P我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
2 c7 W% f3 Y6 n* o4 u; T: q; W加分完畢
; h' S; ?' C% V, Z3 b- ~6 _Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
' t3 e3 ~7 R0 ~4 j: S% w6 s( o# ^- [期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
& z  `" g4 g7 n; ~9 |! E" R: Q- X# d4 g" J6 q! G( z4 d0 L" N
                                笨Tri上
2 w$ [6 }2 z0 ]' M4 q2 Q

9 d8 |! N2 T* B" H) ?: ]7 X4 [
8 ]7 s0 V2 g$ D4 A3 l" B
竟然係我最高分................
) s+ o0 j$ |: ]" [9 W9 b; [, J唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................