Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
  C5 G1 Y) d8 d7 R
: g! B' \" W  v7 Q/ m4 Y1 k7 J1 n
放心....我最寫得多字係第三題......

% n( z3 [+ Q) x. Q
( R/ k1 t  }& o' Q6 u
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
% q! y+ x6 r" D6 f6 O* \! a9 d1 P( h; g4 ~% T/ ~
' X) Z. Y3 ^3 J& T( h) ~' A
Where is the original version ???

0 n4 F# `; N/ V/ w/ ?0 d7 M
- L. _* c( C' b4 ~- V0 O
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
7 X/ e3 N  M! S  v  f* k$ x7 f# z. q' }4 L& A
/ L9 r% U7 M/ f, H6 V
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
+ }7 V& ^4 w* ~/ y3 W* d( S/ M: W, Q% F: ]- ]3 _+ O  Z$ M0 m
6 j6 P* A/ e; E# p) C. z
$ z0 h  \. R' Y% e
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
  c9 F" ?+ z: n5 ^1 K* d7 d9 ^3 a+ `* h0 n
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
$ P* \+ k# _" A+ m& q* q  c0 @2 E
我比你答埋.....

, E: E/ g! T2 S4 Q; }" a, T) N$ e3 Y7 S* \9 G$ [* ~0 C7 _
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:4 H% v1 e1 }  ~( Y7 K9 ?4 u# ]' \* `; M
4 R! |5 F5 m5 C7 g) N' h

. z. v! z7 N/ ?; I9 H第一個答中~TriTri 加分
2 q2 s8 c2 t* e, F

' s# N  x- f# w0 E: H
2 A  R. T3 R# x" \/ \; c8 K5 }都唔知你答乜........3 Y$ O, g$ v1 y. L
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？1 u) t. r- S1 j3 D& }0 U$ B9 }

- j3 h7 U9 A8 D5 O我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
" g' ?  a( v# R9 \加分完畢
* K# p* u4 k5 n0 j6 wPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]$ g0 w, q' e# S9 m) c4 B+ |- _
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
; n6 e; g4 Y% F" j
; W! |! F: B# V4 t: l+ y+ w                                笨Tri上% F; S: N7 y  i/ x

# s: m4 F8 o" H- ?' U

( {6 H" m+ t# b) n+ J1 X竟然係我最高分................
5 u  h, M6 N) |% U$ r$ e2 @5 A唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................