Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
7 r$ Q& x1 }( `8 V" W
9 }& \+ L$ j# W4 ~- Y) B$ a: v2 B2 c4 ]; ~! l- p
放心....我最寫得多字係第三題......

3 V$ I* ]7 {9 }' W) w8 v: |- d$ s5 ^$ {) b' {& k9 e0 ~
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
0 a, b2 p! Z! v, V" w& \5 \
% ~$ W! i) c; ]6 K: v3 ]& M/ u% g' u$ D3 n, T
Where is the original version ???

& |, a( j) N$ d9 B; l* n. U

/ O9 ~# A7 `1 S  CPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。+ r, r& [: `6 S, }# O1 P

* o+ h" f+ ~9 R( i4 h7 d( ]  S. G- c9 Y: ~: c
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。2 [% @0 h  `$ M9 C
! u4 E4 M- o8 r6 g4 h; h
  {0 r! U. I" @! A6 ^

5 f( m' t  A- M) c2 {- J& C種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
0 g, C+ [4 ]9 A1 W
; E/ |9 n: ]5 ^. m- S! p[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
; m6 @# D4 N6 y( E) W- r7 |5 g4 y% `: ~, s, `
我比你答埋.....

4 d! B! k$ t' l0 w- o; z

  U8 b. g5 e: a: CFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:) ~0 A( t( G, f; }7 [4 \; G

: u5 s1 L! m6 R3 I+ |8 h
' V% b/ N5 j/ D; D8 ~第一個答中~TriTri 加分1 p6 V+ t2 y( z# m4 s

6 ]- O/ D# U: I/ q4 N
+ @- {$ I' N4 M& s8 O都唔知你答乜........3 ?+ a* f+ A/ c6 Q
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
) i  I$ |( d# ?& P5 A" x2 @0 U& M, x- b5 {- k- ?: t
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:. |0 A5 w7 ]$ S2 x' W+ \2 G
加分完畢
& O" f+ N& V+ GPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
$ L' t( d4 ]3 g' B8 a" p期待著你的 Part II, III, IV, V, VI, S- E9 a/ S/ V$ w& L8 v1 @

; q: V* U. c3 n                                笨Tri上
- f! s, L" ?, M1 O8 |) j& A$ `

+ s, E& W$ b5 w' u( a2 R, Y
& v$ b9 X& v! x1 ~6 a/ Q  f竟然係我最高分................
+ o4 u3 G0 F  }% ~* m* ^* }2 A( k唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................