Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:+ p$ w+ F0 w4 J
2 h/ Z5 m. P* O, Z& X
4 U5 E; N- R0 z" I9 F
放心....我最寫得多字係第三題......

, `5 i+ G; J( ^6 t
" B. {' a& o* V5 l; K) q1 }Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:1 i3 _1 z5 Q8 q7 {3 O% k

% l$ e9 g5 M) j. V5 ?# @
1 s  ~: R7 y$ x5 s& ~Where is the original version ???

9 t4 i& e( _4 n2 N, W) ~: o7 Z5 J) I4 V& w0 h
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
' y3 Y3 A& I# J0 N8 a
$ w( X( F$ R$ o* Y7 @5 p
: F, G. [  k5 l再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
) `) m0 s0 |9 Y
8 t4 r$ H; U* e9 \- {5 ]
& m# N$ d  V/ s7 q' @+ f1 W& a. h( n% m( b' V
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。' D% q' Q: m# S. I5 B* G+ K

& M0 Y$ G. o  D' R$ p[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:8 u; d* x3 Q7 a

3 j8 Q3 p, r, R. O我比你答埋.....

. b# q: C2 q+ O' O: a4 B/ k( C( A1 ~- s$ s1 Y
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:, [  y! c! X+ g6 M, o5 n

! z+ t- U2 l( H4 y% I' M: y1 a* K( C8 k$ @: O6 m) n  X; m9 R9 r
第一個答中~TriTri 加分
' k4 V4 T# {/ e2 K1 \

. b* x- v) m# i" @6 d7 w- u9 E
7 K2 t9 n8 W* }3 h7 }( N6 \
都唔知你答乜........
$ z" R8 b( ^% F. V應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
1 V# h: @' J  z( X. J" o
5 j1 V6 Y+ h# ~8 Z1 p3 s我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:( n/ K1 _% m& A: W, V
加分完畢/ k. Z( Z2 X3 f
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]+ {4 I7 @( g1 T- \0 W1 `
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
) |5 J2 W0 t- [$ R2 E8 A# l- w
                                笨Tri上$ E; ~7 ]9 I+ [- r) u

+ z3 n0 d! v7 v# }6 z

) x& v! S* a: `$ c; U% B1 `' K竟然係我最高分................4 J# L  S; E+ R1 D
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................