Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:, r1 Q; w/ m( I- A4 s3 j
$ z# j8 D% Z* E) n
: y3 K% L, j% v4 ~) m! |* W
放心....我最寫得多字係第三題......

6 }- R+ D0 L, A, m$ _7 ~3 z8 h
1 e" ^, \0 J! _- t1 ]Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
$ P! u' J& ~! k* t5 E% p3 M6 a7 Z; h' a% W, c( E, D6 L: g
3 q) j+ d5 B5 T0 o
Where is the original version ???

% p4 ^- t+ I9 O

6 P; n* a3 z) |* A, g9 _: BPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。. S+ X& E1 E4 l* k. T
# Q' V  Z9 l! U
8 K" U# p1 E1 y2 d0 c
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
4 q  [# M& ?+ t, ^* F
/ k; @$ I6 s% I: Y3 Z! x8 _' z1 g" ?2 s' }8 ~
' i9 z& ?0 v' W9 m5 v1 w# R' M
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。  ?1 a" x* ^+ m+ `$ V# A- V1 ^) ?

$ j& u$ [8 c& L& |! l) r8 y7 d4 r[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:( B4 R3 s: I0 j# a
* m/ p3 t9 M0 g7 l
我比你答埋.....

. o# |& m5 ^+ U" I7 p# r9 x! w' t5 F7 \. @$ o1 F9 J
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:- u+ L+ Q6 E6 |( M

5 r4 z4 c+ \& s, t3 B& R# i4 _; Y! S3 X- {
第一個答中~TriTri 加分
! ?* K) s8 u  M; {& p) W9 G9 o

4 Q4 _% N+ x( l; D3 o. F' S( D, j- e  A9 u2 z$ z; U5 t0 Y
都唔知你答乜........
% A$ s6 _5 R* J( G! p+ n應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？1 |! j) M5 J  S) z; P
% J! h( Q  _! |/ u
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
# N; L2 c8 z) I% v, k( }7 p加分完畢9 X+ Z- _. Q3 ~; h
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
- C" K1 M; R3 m' t  l' N期待著你的 Part II, III, IV, V, VI/ M) e+ O0 j! P1 {
3 j' q9 o$ R8 Q, D$ E* ?
                                笨Tri上
- ~& C6 p8 Z# W& h

$ k, C. S% e' ~# _

: Y1 X- }' Q. o2 z; O% S8 J+ I竟然係我最高分................% O' I+ N4 ]7 |# D
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................