Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:6 f' e1 B% F9 D% f! ^

; ~) _* k9 S( f! S% u) @/ o, f# l0 q8 S/ L! b8 l5 e1 x. ~
放心....我最寫得多字係第三題......

2 ~9 ^, A6 F! W9 T/ u2 ]
1 Y4 V* j" @: h3 O1 K
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:( v' p0 c$ I2 N0 a, z
* L& g7 A) H& C- m& }
# V/ I2 s& q% T) f# n+ d4 Z
Where is the original version ???

- v8 }$ B; E- W" i, J5 C) W. c
/ r; k( k8 ]4 DPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
# S8 w' S: ?; f' K- R& R/ K& S( T+ v- `

# O0 Q5 x3 a* B$ _$ T再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
0 B; ?; X; Z: y# q' Y% e. b
# o' k" w: g! q% t; V
) w$ i, d8 d- {# I' w8 ?
9 C% L+ K$ v  g1 O: Q1 n0 B: y6 I種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
5 ~% H. ?; ]1 z5 g$ i5 z% \) d% C, w1 d
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
) C" E$ W: {2 a' x7 p( v5 N) `, x
7 q7 w; T; ?7 P我比你答埋.....

7 }* m8 y; ~+ p& @' e
# N( I# ]0 A" b- P" IFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:3 H( I, Y8 S! _4 h8 g, ^
- K3 v: b$ L3 E- d( e2 `* h  k
/ _" t2 j( J. f$ ~# n% A
第一個答中~TriTri 加分. e- y( T7 }! r/ i2 V$ c) g

  Y6 k4 P: ^% t" t3 k" W; J: R6 N
都唔知你答乜........
% k- p; S0 @5 m1 ^* c& o9 @應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
" V8 h$ I6 u  |' R$ I, X8 m+ Z7 k
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:" u# ^3 v, }+ G" v! f" ~
加分完畢( l- {, t% r" A/ q. ]* X* K
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]1 c) W% w) u1 X. P# e3 c
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
1 R( l" i; \: |. v9 i( x/ ~: F6 S7 b+ y4 q% }* a: O
                                笨Tri上
# f; M1 l; F9 O9 m8 [! W; B

% ?: F5 M" R+ C; y3 A
: C; H' x- p$ w3 o6 U6 a
竟然係我最高分................4 ~2 G& K! Z% f1 f8 |* n8 c
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................