Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
( \3 X2 ]# }1 @
, R/ Q/ |% O/ X8 f9 |. u% T5 r, M; `5 Q& ~
放心....我最寫得多字係第三題......

7 R. }  D. ^* J' X+ }/ D5 M

0 b5 D& L7 y$ Y9 ?5 `) oWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
$ n8 W. R2 ?0 c, m4 a; V4 X* l' N4 H& ^  Y+ D/ k$ d: C* _
+ Y! ~( b- ~9 s& I* s9 \
Where is the original version ???

* `6 o  I/ Y% W: ?4 T$ f$ |0 w1 P5 U6 j6 s
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
0 T9 c7 Y+ H% y
. q" A( a5 O7 X' y& p8 s) l
6 L$ E. |; [8 E# n( Q! s4 b再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。* H3 D  k% R2 r3 H) ^
4 K, W$ |/ D) G- E% }/ `. @

; P8 p+ e, S1 v% E+ \1 ?6 i0 x8 d. n# K) h( @. H
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。( J* d' \" U( u( X" S3 k9 p
9 k) d! M& \% v5 a" d* X& n
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
3 g: o7 V6 J0 _( }/ R4 C8 ~7 z0 O/ r% |1 V1 m
我比你答埋.....

( ?  \' s5 w+ M' G& `' ^) c
1 e- G; h* U# @; X4 w  y
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:8 I2 X+ |- ~: [. N
6 i! Q, v2 n( w# y
! n& B, g' D' u8 }4 y& @
第一個答中~TriTri 加分$ T7 d2 w5 S. v7 G

# ?, A. G: C$ c/ ~: a0 K. A) s- C2 x4 X2 U& v1 R5 M8 M
都唔知你答乜........
& v2 d* l8 N8 A# t應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？: r& j, Q" N3 I& o

7 P/ V. A2 L8 |5 v! s: R: Q我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:+ g2 a4 x5 @7 k: z$ f+ i; B" j# `
加分完畢: Z/ T. W0 G! O% f. y) o; c
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
- X$ S* x* ^$ g, s+ T- h期待著你的 Part II, III, IV, V, VI# t4 w- e. R2 q# ^3 Z

% G& t$ }* h1 T7 p" m, j- d$ T7 W                                笨Tri上2 v* h) |$ H9 x( j/ r) u, i. d' M

2 C( }* ^& g5 C3 K) d" u1 }  o

& I+ H3 S$ o" }0 A) Z$ `$ W% z  T竟然係我最高分................: v+ v. A/ S* \4 E- K- Z
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................