Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
7 g5 g* Q' x: j4 v$ F0 e: {9 Z( m- \, N9 a( Z+ C: v
/ P& N3 p( e# {) Q, @) t8 |  u
放心....我最寫得多字係第三題......

* B2 K' u# M) O0 N0 B
$ a, i) Y6 V! y: R# kWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
) p3 k& S& i$ m+ j6 L, f3 t3 a) v  W+ z2 j9 X! r. q( U  {

8 f  @0 \2 a2 oWhere is the original version ???

  n3 b& S1 i! }- u2 E5 N5 B% Q: f% q2 y7 J- d+ A: ^
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
) E, V, x5 j. I
: S* S5 T' C* B8 B0 I! r( k+ u
% q& t7 B% s0 p' Y# S再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
) U; |- f$ q* @6 E! ]8 d8 k
" ~( G' D/ v/ r. w
, Z1 p& q1 k8 s; \% F7 ]* f0 L+ i9 d6 B4 y  ?
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。9 G8 M3 |' T8 z5 z$ `4 h9 u5 c$ `

5 |1 y- h1 N- B( C; h1 F[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
; W- l/ W& ~6 r( n$ O0 |8 k: g. ?$ ?1 a4 d8 y; V
我比你答埋.....

  |2 A1 U5 }( e/ G% n1 N

1 b6 v( s& B* c7 v' eFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
  R' A2 w* Z# Q+ q" k: l& I& }, W; i
! r) x! @: Q$ r, L# c" Z
第一個答中~TriTri 加分0 l! N. E$ j1 Z3 W0 ^$ j9 p

+ p6 c: [( E. T' X. E) D
3 T5 `" ^) j$ k; |% A. A$ k( H5 S$ ^
都唔知你答乜........1 I' }, ?8 ]* X7 J) `
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？) ]' [7 T  h; u. N' i

6 C! l1 `' n/ A1 U我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
6 V7 o+ o  n) e* Q7 z" u* U! e/ U加分完畢
- H; }/ j- ]1 f1 K1 K4 gPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
* F2 D0 N! k* m0 S% y期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
! k) M7 G% l) \" v6 g# u. J3 W0 p/ z- c2 w# N9 d% [; }0 i
                                笨Tri上
" r! F2 {) s& P' M

6 Q9 e) ~2 U+ P. {/ Y3 Z# A. k# X7 k( x% y) ~& c! L
竟然係我最高分................
' n' t1 t9 P1 \% M- t9 ]唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................