Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:; ~- Z: t7 ~, @1 O  [7 m

' @% z5 G' ]( l* o& Q$ g/ M
9 H+ M( S! @+ z5 h& `0 ^放心....我最寫得多字係第三題......

9 l& d8 z7 |7 ~$ j; u1 c( A& x5 y
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
* l. c( v7 Y; L3 d4 y6 ]; C, M4 O. r
- U/ u1 h" w' f* J
Where is the original version ???

* t9 p5 N+ l% O. G; f3 I% j
# x' y( K4 d# O2 t6 m0 I+ ]
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。$ p1 a6 W7 U7 E0 _
' o0 P3 N6 U4 C  F

/ y; O+ \$ I& \( O0 p再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
. `  L" S& a5 n
' `3 f( N, Y8 d6 C% @0 Q. G4 M# u4 e/ [# G5 h6 d

, x! w1 u( G  a! I& S3 Q種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
* d5 e/ L4 w9 \6 a, e1 P- q3 `6 _; R; s/ y
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:, j7 x/ `7 h( r

6 E- @( p9 u/ \8 |4 r我比你答埋.....

9 x$ q4 Q, l3 A( B$ j8 B
  h7 r8 Z$ Z" W0 |( pFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:7 J" Y9 Y* ^4 H8 [+ u5 o- _* j. @' \
2 i6 ^5 k% l  g
4 X  @3 V: X% v+ |/ o
第一個答中~TriTri 加分
/ w9 L% l4 j0 ]" f/ Z, D. {: P

+ u2 A# }9 |) h( N4 q8 B  W

9 s2 n. \1 \) \6 n都唔知你答乜........1 s; }) r/ m' ^3 M# T+ `/ l  b
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？5 i+ M  k4 x2 H
$ G4 H# Z2 i2 L+ u3 w) s
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:* F0 w' l9 o6 T
加分完畢" B( z* U4 {9 b2 o: n! [
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
2 A& [9 b1 O& I2 @; w4 R- a期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
" B' s1 G) _3 b; J3 r6 o7 l' h) d  r: O
                                笨Tri上
: W" r$ }1 x$ \8 h! q2 t+ `

% O9 l. i5 H: l5 T1 m7 K5 L# o$ ~5 t+ ~8 i
竟然係我最高分................
5 w& e* |9 t" z/ m- ?% {唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................