Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:. q" b  s6 {, J
& I1 e7 V/ {9 S) x
7 t, L1 w6 U; C% M7 e7 i
放心....我最寫得多字係第三題......

( e( I, S( x) ^, v6 J0 q1 p7 h- f1 J  a  u, N, ?) n5 e+ k" g
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
4 d- r* C2 d$ G. T; b6 s: b' y2 Y
5 m. J1 e) L6 S! G4 @( \( V4 H% x* I3 F3 A$ h) b
Where is the original version ???

  J0 y7 N# B: ^7 r$ j9 n

9 v4 f" y% D/ O4 y6 @2 b# hPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
0 `: V$ C0 U/ I# I7 `
3 b- A/ m/ Y! a7 ~) W! a- _: y  c" C# D2 d
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。. R7 ?8 }6 q0 M) o- p! W1 p5 u
1 L. P* Z  v/ [4 ?3 ]
  a) Z1 ?' z9 z! w! x  V3 a- d4 E

$ s4 Y  J$ Y8 \, R* `) z種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。6 g  d) h" K2 d" t; f7 V

, s; F; e1 D' e! I5 q/ I' M[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
3 Y+ V6 q; Z; J) {2 R; N0 q
, N, n! T, ~4 g, r* m9 Y我比你答埋.....

6 Y) A) ~0 E* n9 [
; d9 Y' Z3 u0 u3 t( TFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:  d. ?0 V5 q- N2 A3 I; j" E0 K+ @8 Z

' o, W% |4 Q6 U. o9 Q9 c, d) r
, f7 L9 q/ g# b2 D第一個答中~TriTri 加分
7 p, @* x+ c* M6 v

  J9 m" Q( g/ M6 F2 Z2 B
1 I/ \' L3 H) v" Z# g
都唔知你答乜........( r8 H( h: q/ k
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
( Z2 B+ s1 p" h+ g" b' V
1 _4 K. g# _: M我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
5 Q4 i- \; f5 i" I9 T, l% O6 d加分完畢6 l2 f  ]# g4 b' b4 K1 d
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
5 C' k; W: P/ C8 _1 E期待著你的 Part II, III, IV, V, VI2 Y/ p0 j7 c4 S+ ]( H

' D2 T" t* j2 W1 t2 H                                笨Tri上! Y8 F: W* ?: P( H) l4 J

. p  i5 J* s8 n; a2 @5 k
) T! h' m8 ]% H8 b$ X竟然係我最高分................/ O# |/ d7 v- z3 _+ s9 I( Z
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................