Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
/ d; M4 e: l: v
0 ~0 F: g6 E$ K2 _* D+ k% j3 Z4 n3 V7 H" Y, r" g0 p. r  v
放心....我最寫得多字係第三題......

0 h/ S% m4 a# m5 V- N# ^. d: w1 j) l7 v$ n' u- D& s8 p) s
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:6 q) k3 ?4 A6 A3 d$ c
; I% h2 x1 z0 i# G( v" _1 p
( V" Q4 E% ]7 W4 u5 Q
Where is the original version ???

* [5 M6 ~) Y1 |/ @( ^7 ~5 y4 R" G; V  A( G
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。0 {' Y2 q: O! m& H

7 k7 W9 s4 z  m/ R8 X
, F, b2 M8 ~: e0 ^. q7 c再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。6 M% `% W( d! G; y% s$ P' S6 J
' o! r8 k* R) _* M; t, s& c
9 N% [3 t# \' l* g3 o# ^# a% o. k

- d* q; S$ Q; S6 h種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。1 Q8 d9 e: ~+ E& e" ^4 n
4 D7 W% M1 W8 v" |3 r/ @
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:7 o( h/ s% w5 `" L$ v
. s& l# z# p% v. h( {, L
我比你答埋.....

- ~* @; |4 [& a7 h/ |) r/ h
$ z7 G* r5 K2 h; a
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:* D" Q+ Q; t' H6 o  K6 |

% Z, u# ~7 o" \# |- N6 V0 W2 v( }4 p: z+ X! j
第一個答中~TriTri 加分
- }& F( |" E; v& `! D

% z3 v$ t2 _/ V* e5 n+ r
8 ]' i# E" Y" t& f5 w都唔知你答乜........% f/ P+ n! M9 D7 x$ E" R
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
$ G5 t! i5 V1 m5 H/ @+ T- x; r8 ^. c& I; n
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:  [5 j$ u8 ^: |: a2 ^9 ]
加分完畢/ D& ?8 Q8 ]/ o4 F/ Y6 S3 s
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]1 V9 q4 o, k6 a( }3 b8 C1 w8 h, f% A1 Y
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
% S4 n: L- t9 e% \: s1 y8 P
( X% ~6 U8 k0 r                                笨Tri上
. P# c6 ~3 W" A( n; P

* U( d, `' b" f1 F

" t+ i( |$ w5 z1 j- l. {竟然係我最高分................. Z( \8 s/ b, B
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................