Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:6 W9 L/ p( [. e8 {1 |4 x
  i! Y/ ]; D) t0 C3 H4 h
3 H" N1 ]1 }9 V6 L- L: p" u
放心....我最寫得多字係第三題......

0 [. M& V1 X5 U0 \4 l& q9 J, z3 Q8 W% G5 e: M0 W0 @. E: \8 [
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
7 ~& s. @5 z$ w% M" y6 n
( ]2 ^9 o2 e5 w; `  I( X
9 q" z, |! b$ M5 n. R+ D) E9 ?3 WWhere is the original version ???

" d, G  r2 w" R, ^$ ?/ V$ P
2 n8 S/ K0 V. F
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。# r6 i9 r7 i  A$ L2 _
6 i" s. ], F6 Y; D" Z) o) r
5 C& @8 O+ F5 U% S
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
' @, i' q8 u8 }1 c  E
! H; i- n" X5 F, u3 ]0 p
  R# t. s) @8 h& D
4 O9 e6 b2 C, C2 c- x- {種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。7 b% j' Y9 I1 H: [4 {& G

; a  Z+ \1 t6 p[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:, J5 Q2 u( x+ `
1 _# X6 ^2 R3 X4 b/ G0 Y1 w
我比你答埋.....

7 J( K% ?) Y* l3 I( B8 g, K& Y/ h. p
7 U8 c! T' S, q( g
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
$ v: k6 ~% V( `! N' l- O5 a" S; h) F- R# w$ v3 y
& t. W: y0 v9 B
第一個答中~TriTri 加分
' d  T8 h0 e5 O: x6 m

' Z  w3 \- O( c5 U) i0 c

1 |3 T5 U6 I; P% {都唔知你答乜........3 f; B" }! Z+ n! s5 I( b5 }
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？1 ~, M5 k# l: e

. [* a* {) u4 E  H, a( `9 k; c) r我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
) T3 V4 d( v6 q7 T- {; j加分完畢) s; y& o: P, z' d. L
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]& w: y8 r# x; R8 S
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI$ v/ s: p/ Y% F3 ~

) Q1 T8 Z1 t. N                                笨Tri上+ H6 a- z! U$ G' S, F# [0 H5 [

0 m* V4 o8 T7 [
6 \0 f8 x  @  n0 X1 R竟然係我最高分................
0 q4 ~( V1 n$ [' H( c唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................