<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
! k1 M8 h) s" N1 Q呢d咪民健聯羅1 ~! G+ R1 Z! e

7 c0 |" d; x0 f% s/ g9 Z- W7 }4 f- shttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
1 r, D2 i4 j2 G, o/ Z' r0 Y; f6 ^2 c. I
2 G! k; I. M, I. i8 ?  a% f* `
admin, j6 \: b6 K0 C. H' w* V
管理員  
% t: a% ~9 b  I8 _/ h- X  {/ V/ h
2 l4 x, G* U3 C' Y+10
& @# B6 I) y% f1 i 3 e4 ~& g5 a: j  V) Y* P: k4 D

7 @" Z. r3 F% q請看此貼:
0 q% |8 J* T- h, y3 }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1& r" N8 I$ K/ _+ \1 P/ R" N
2 n% e8 }9 k$ p, a. W% T* o3 S4 ~
quote:FKGU1 N9 p% d" i% P& M
根本就唔係民建聯D人.......1 u  Z, ^* l: s+ l1 d' x
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~+ C0 e$ v1 x9 J$ |" G
; }$ h9 U4 u0 |; g6 M8 N
- e' t1 s) d$ d7 u6 j3 C
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
* u( G: ]  \+ I4 l6 o管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?0 Z# S$ w( }. c: A9 @% i& V; I
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
2 x) q- {* \+ m  {6 s2 ^+ x6 p, ?+ |5 Q9 q
5 @7 ^; `( d# z: o0 M, J# E. ]* N! n5 Z

4 h  s6 G4 E7 }1 j8 l9 ?% ~
0 P$ S2 l  |8 L6 ^- A& d' Si admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
8 m; _0 b* E' L# [. d" D9 N
) ?+ I0 ~# Z2 d& V& ^0 R

  V+ q. J5 J" W1 G* G6 f: T近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html0 n2 `9 C# z* f4 E8 L& {) @/ t

( I. e. V9 `6 B! O; L4 o# m9 ~6 J. Y  f1 H* X
根本就唔係民建聯D人.......) m3 D  G0 f0 g2 n: |, M1 B  }
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。