<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:$ w% e- A) _) g. A$ |
呢d咪民健聯羅1 c' e: {6 S! K  c7 {+ L

% s# Z  N/ y5 q! Ahttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
) F) W5 ?$ P6 k- c% T, d
% s& o  d, G0 P- o5 S4 r
2 a" X* X  z5 Y, v* z: H& M, Z0 C* B
admin
! J7 W3 r( r& B  D7 A8 u管理員  & q- s6 q$ a% _( t% L# ^, l+ j  E1 n. b  v
  H# H5 f3 k- U0 y
+10$ j/ P5 E6 L1 ^/ I. |" q; P

& P6 g1 j# Q$ k+ O+ F8 g1 S. d$ ~; S0 R* x
請看此貼:
, g% x$ Z# b' W1 R- S/ i, rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
: j7 v0 z/ ?$ h" j  R4 c3 q" V7 H* S4 ^
8 K- ^/ e* f' Y  F5 Bquote:FKGU; {  r3 P( A/ P: y
根本就唔係民建聯D人.......
4 j: h7 v8 |! p( {; T大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~+ r" d3 a+ g. z8 x7 i

: u6 e# Q9 b' K; g
/ C, U; Q2 b$ h3 |唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料" B6 r! {6 j( f9 b3 \" h
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
" Z. @7 W" J- s% V& t難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:: G/ r+ B0 n# C- q

1 d2 I. B7 ~8 X2 D" Q$ ^
( z5 k/ P' T# s4 z8 E# K  ^
% K, D" l0 ^! n+ w& q! D" }: H) ]/ }
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
7 I9 p+ z, s) f5 \
, h% j) ^$ ]: K2 v; n, R5 Z) U$ \1 `8 o
: H0 t1 P) V& ?0 z) T$ h* n2 T近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
. ~' Z( x; [6 F5 e5 q) j0 A0 y8 e' q% K

; D# Y8 `6 A5 I/ n! E) r1 L根本就唔係民建聯D人.......
6 T. `) W  K+ Q+ b* w  }% G' ^大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。