[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)5 j1 m2 R- @! y. E' k5 s& [
* A' a; e) O$ I# `
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分
; ]) f1 H* x6 M- l4 N1 L1 y" ^* R9 q8 _# @$ \2 v
為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) / R( i% z( d/ o! O& @. n

. N! Z  m  ]1 ~遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07 ' }! T0 N8 ^, R7 D; q7 e

4 A- {- _( u& x$ y. t- _玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分)
1 R0 ^5 |& d6 E3 {7 W+ M& C& O  m- M$ a: x% V- W; T' S
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
* j, k; H( U+ H6 d經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
* m7 T5 b8 C, J8 x
3 }" c, A& I7 I7 T( n% ^: z寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
7 h" H  p$ i& j死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。
9 Q- {0 V1 E0 v" M9 Q) `) ]8 ^0 }" i2 V$ k# F
以下是警方筆錄摘要：7 o. {$ e5 ]$ S3 d
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
; }* T- E) ]$ ]2 e老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。5 z7 [, }' @, e% p

3 g$ I4 w* N: i$ c: z4 f( y0 h許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
6 @) o  C+ z4 \1 l! {$ }$ ?( n% y& p! N* r4 e$ q
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。  [- Z, |0 n4 e' P& b5 U

$ a+ p* M) G5 X8 j+ m. Y寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』/ H  e! k$ u4 I! L, i

/ M& b1 M( t8 ^" F寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。
, D) L# n  c3 L" n! `0 R那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???0 h; e0 m/ L5 L& y# |8 ]7 Q

, @8 f  {& A  o  S  `提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
- O! W  q& @4 X, |- a3 N$ Q' g) z
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見4 F1 W7 O% u3 c3 T) K+ Y

' m  g$ s" e4 g- Q  \

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:- _- a) b0 a' i/ i

. i/ z5 q0 x0 @. a不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....  x$ b( |; Y% X6 q
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......, c  F7 X) [( L
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

+ U& x( F! n  Z
8 J1 y3 d+ `/ ?
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止
% L; J0 l+ k' }2 I; j$ S% D" h/ {
$ V$ B1 c% ~8 o: }( B7 S所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ / m1 I4 n  a+ E% U: v$ P
0 o. c+ `! y0 k/ i  C

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:
; q' D: O) u8 \: |. Y, c/ j! @" c+ c  `4 N
咁但係而家都答得七七八八啦.......

- [& S. `2 \. H8 z: `8 ]/ u) Q# S2 _
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台" c+ L" S( w( b8 o+ f

4 C" H# ^/ i( t# Z- X8 a; C2 \[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
* X( B/ ?7 L/ Y. f0 ^: [" j( q1 l( W" |) O2 l3 z* t
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

: |) _# H7 @- |! K" d3 W& E/ z
) M4 c$ g/ {- Y% E
給你的提示:, Y7 `% y. z5 v* {

6 U/ L/ s0 H9 p1 K

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),4 S' K: s" ]' d+ ]7 n) \8 I# J
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),8 h( R% A1 Y& E: t9 a
開估日期為 DD-MM-YY+ t" M- n) N# Q. T9 n
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
( k  J  y0 D  ]' ^! L; G點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分4 r/ z- o4 l0 u. L- t2 G' D2 r
必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

% p% u. r: C! h1 a/ b) \# h
5 D3 F9 u, y/ J7 v  W8 l- J) ^上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
4 v9 d+ g, n1 S0 X1 U9 {
6 c3 S5 ^1 F, l/ l- V" b) T1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
: j; |) d' O8 _# g% B( J. X+ j  t2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
- ^4 T8 n3 r" q: N( L3.不能看見其他人的答案/ K+ ?0 T. D; B( E: Y* _5 y$ J' p9 x

( K: n& h4 l5 b9 i' d....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
8 @) G1 w( N. P, z
. U1 \5 _  [( H$ g% Y5 W: R7 ]% v[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]