[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
8 `/ n3 x8 j5 ]: y4 `- z1 O- ~  B7 k
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分# e% O, e# W8 f

  m8 i* k6 U) A/ `: R為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) 4 ], j2 T/ x, w2 A

4 r2 c5 U' ~. ?  d1 v; \5 j9 W遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07 0 N2 ^: C6 e1 r2 K6 w. {* \. t

, C8 y0 Z  P: r& A玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分)
- x+ Q1 c  W. a2 F% g( d% Z/ L
5 q' d: B2 X  c  o* K, z  \4 i[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。' ]* b3 P2 G- A- l" M1 ^
經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。: y! u# M8 v- T, v
9 \: z- a* S# q7 _4 `8 x" M
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
. _. p8 p6 {( w死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。  t- H& E% m" l8 V+ G
( m3 Q" V9 m  _( @3 H
以下是警方筆錄摘要：& ?( L8 V5 [: |! l
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
9 F$ p5 ]6 }9 j) m) f6 T老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
% k  Y! L( E: H0 M5 X/ w! j$ \$ K3 f* e$ H2 X9 Z
許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
& ?3 j' F/ E+ y8 L7 v# n( B
% r  X* h. @  I6 y' B. G0 e小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。& w! ?. R  |- T8 L

9 ~  {1 }' G# r, E: Y寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』
( \% u& I- T0 p+ Z* P. l  x
$ P$ ]% v% R6 F) D7 g9 ]& O! P. x寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。. k" h  `4 w0 _
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
& L$ L* E8 D7 I" C+ I; F- w; c$ P: t4 k$ B% @3 A! S8 D" S) r
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
3 e# S; A$ J5 a8 l) ]7 y5 [. Y7 F9 O
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見
9 {7 N) A. E: \' ]5 C4 b8 s8 K" ^
# c, ~  N) P+ g( G- K

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:
, d& t7 {6 D! m: x5 B" n: E
7 H0 s1 d7 {# @" m不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....
2 J, [* q" N7 d* l3 C* ^' n( R一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......
" X* D" k' g# |7 M6 ]二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

& G/ G8 f, U& k" W- F
" g6 n: H! y9 J0 W1 F9 E
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止0 e' `. o5 [2 p5 u

" L# I5 M4 @; \1 V* R所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ ; u# P' i  H  m4 q5 x- l% b

- f/ [/ h/ r* P2 y; `

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:
( Y2 r; E  }- x( d4 U  }, ~$ z7 F- p4 }( l
咁但係而家都答得七七八八啦.......

% |. @( J  p; {# b( k# n/ o: Z/ B& A8 `" H1 d4 M" {) N* F5 p
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台
- R+ B% Z% g; q. m% M4 ]( ^5 Y. D  b2 @8 i) V4 l
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
! M) t- G( V6 E3 t+ Q+ F
! b: B4 D  t7 Y& m: P7 S; z我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

3 j! T. q$ P9 D8 t7 ~
8 Y1 K% _; ~+ F1 B
給你的提示:, |2 i5 j! A2 X, ~! a

% ]' O6 I+ U. Q4 G% B# a7 M: _

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),7 [5 Z! A! V  n- n% m
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
9 f8 p; y7 n7 T- H開估日期為 DD-MM-YY
. i. d) D4 u& n/ a玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)$ b  c5 h& k: p1 j/ I, z9 \& s
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
8 ~) a, f/ C$ _# g( C7 T8 H必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

8 o/ N* H8 e& v1 n

6 X7 H7 Z; o1 ]8 s; q$ f上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
* H- F. j1 q% o  a- |
* x' b9 [2 R5 d5 R% t3 D# P1.只限回答一次 , 而且不能修改答案+ x8 h* G, v: `
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題; ?. @# u" k8 }) {
3.不能看見其他人的答案2 S/ i* |' o( k6 S* h3 p( `- |* m
- S: I6 S5 g/ z4 u( W
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
( ^0 e! Y6 e2 ]4 o$ T9 t& h
7 `+ s3 W1 c$ s9 v- P8 R0 \) u* c[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]