[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
# v8 O% |! E( ^* W- B5 G( p1 D+ [( c7 y  ?: v' e. Z( G! P
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分/ J- @4 i; I$ Y' \/ i8 i

% S% V5 E. k* X; J8 K% g為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) ( z# e' F( T, |3 d2 B
1 u) U9 T# ~4 v; t( }
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
& ^) C5 k# L$ ~* e; k+ b* c; H
' M  R3 T+ N+ J6 r玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分) & ~' L( J% b5 C

- n, O& [1 \5 _' L[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。% v/ \" U0 m# g' R7 ?9 D& }
經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。- x! s4 x! U3 \& [
: L, K& I3 K2 @; y' J
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。$ l: ^5 {) K8 G0 i# X, ?. O
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。7 y& S4 K- j  A7 t
1 t9 W9 C( S' A! l
以下是警方筆錄摘要：2 J& i+ ?' P# w' Y8 ?' G  c& L. r
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
0 j  ~9 h0 R7 [% h) C% b  i老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
1 V/ m  N( ^6 }/ h% d) L  ]
- q' m% _6 y8 W* q# `9 C) \許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
. @( F. B; Q) I1 `: f
' i7 Z+ ?: V% u/ g$ D0 r小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。3 S8 }1 |, q; q% b

" H4 @! V* Z% f+ E0 v9 T寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』# ]- j+ q! P% ]) P! X. J  P, Q
- P  A0 o0 i2 v( Z5 N
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。. D4 l+ u# F! J5 Q( k" C5 {6 s
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
! J" p" v7 z8 X6 L. ?% A/ i, i* G
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
/ h- A  E; w9 @3 b- k6 R1 B1 L1 y+ ~6 H$ z9 I
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見% {. t* [/ S% Y

5 F$ K) P- }6 P% Y- ?- G! R' Z

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:
( S  J. a" q3 Q/ l. q, ?( s7 L4 ~; x5 ]1 C
不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....; k% k8 k, b/ X2 ^- f
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......3 q' s6 h6 }/ m& G% L5 B, U) b
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

3 u: {' x% r9 F! T% {
' V$ D& |1 D1 w$ |; I
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止- a! v+ b- Y+ ^$ N5 ?$ U

7 w& N9 C, w, i& g8 t所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ + u( S; |4 Y* ^: v, n- i
+ k: s- ^5 i. V

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:/ F8 d+ \2 _* c+ Q0 Q8 C# y
2 a' q+ P; D/ j$ }
咁但係而家都答得七七八八啦.......

* Z6 S8 Z: f- J5 V! d
0 F( W' j: f9 a9 `錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台- t3 n4 n! h2 z; x8 y0 \4 V7 K
: R3 l  G- r8 u  i$ L& I0 R  n
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
5 @: q4 H3 I8 x4 Y. D1 ?4 v$ Q7 m. J
" `: l$ Z- g& X我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

' w7 u3 E4 J  ~* {7 _
+ S/ s, ]# }. L! Z9 g
給你的提示:
2 h# L5 O/ f0 ]1 y9 W# x7 J
" F8 e& r' s4 f' i! h& t

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),& Q% }$ v+ e) Z5 L1 }
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
, j, E6 h. H- l) e7 @開估日期為 DD-MM-YY( c) N2 D0 d: @% O
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)+ t0 j2 O7 w. Z: s- n  [
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
# J& {! m- E4 @2 q1 O) m必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

5 w0 D! |% E; D
6 u0 k& A/ u" L2 r( D) p: I
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則. m0 J( V" \5 \
1 W, I# e) i: v& I( ]2 c
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案  g7 A0 g5 X) s; O, k
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
6 x; l/ I5 r& U/ q  ?3.不能看見其他人的答案/ F# u" c- X3 R

  g" x2 z0 M/ z& e$ v( C....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
6 j  L0 b' |! d) o! t7 C& E' h1 c# x+ [. I0 e: ~! i3 g9 o
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]