[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
* y7 k, f0 D) r: R
/ u0 h0 S" \2 c% q2 c7 P  O# O加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分/ r9 ^) o, }% ]7 ^

3 a% Q5 x8 t" S2 m為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅)
* K0 C: l: E# U2 }2 u
1 r7 @% M, Z. ~, v5 E* L遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
) G$ s6 j3 N7 @- ^5 P" D2 y4 F7 V' S# K2 f" t
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分)
; ?" k, y$ k7 W, G
2 e" {1 t  a" h# _) b9 n[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
; N! W6 I( C/ g$ v  p. J4 O* u經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。) ~" b6 x9 j( l3 R4 V- K
; Q9 J5 K/ j& D+ `
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。. W* ~$ Q. p+ L+ L9 f' H
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。! k" {8 y) e' s4 o4 U# T7 P& c

, @; h- t- z$ C6 @& Q' V以下是警方筆錄摘要：
" K5 G! Z# w' T' U& @警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？/ m8 k) V7 J9 k0 ?- |
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
+ I& ^) Y1 g3 ]. t
) P+ S% _. e/ R* h: V6 e許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
4 U0 O/ ~* k9 B; o" [6 C
1 [  M: G4 G$ S: [, b% @小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
. x' _( _4 w1 X2 Q
6 t6 ?" `7 z# T* u寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』7 T; G$ t* [* O
/ g2 T4 t8 N% ~, e/ ~( U
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。
5 Q% z5 b. B' X! u* L那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???- j7 N( K4 Q0 G) m, @6 |

7 d) v7 i3 w! _6 b! b6 y$ m4 W; f提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
2 r) {$ B$ o% K$ Z" @
2 O  G' j! c; ][ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見; [+ {4 i' z8 Z5 X( `6 h+ R
& `1 a* c  t( ~4 `! h2 t* w7 n

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:1 e# A$ L' p& Y$ d$ J8 r( k

  P; ~) k: ?/ @9 @' j4 ], I不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....4 }* K, c- w( e& o7 |
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......
$ E9 v8 G% J( V# Z二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

# z+ t3 a3 T$ C% ?3 b, M  b8 F' q9 L3 K$ U3 Q5 x2 K
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止& n8 T/ L7 P- S- U: w# P
- U: M1 T. Y; f+ h( H. j
所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~
" _! P/ E' H9 \3 a) u) g; d  d3 H/ W6 ^6 ^# K

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:7 }! K+ m/ o5 O# g) B, V0 \) K6 M

* X( u4 a3 T+ `2 u% U  t咁但係而家都答得七七八八啦.......

/ x9 G1 Z+ g) z1 {

6 I2 v: Y* u+ e& J1 \9 R錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台- Y3 U# B  n9 Q4 K6 W
- ~# W8 h9 o: j5 ?4 P  V/ l9 v
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:* {" u5 l- Q9 Z+ G( V. n

9 {) c: ?" o" c7 c7 B0 U+ P我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

# P; I; v3 A; y% l8 p0 n+ V. V) X% k
給你的提示:% A) x: x1 R) @$ X

5 f9 c# W; L' ]  g

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),0 S, |, g, B7 s3 Q9 \8 g
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),* |/ g( [" w: p: f9 y
開估日期為 DD-MM-YY
" ?( d6 S3 O. N+ y, T! t- ?玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
: O& Z& D& Z- j點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
: l+ d4 y' `0 w7 F' M3 q必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

3 V( Z7 F% R) o5 Q, L0 {0 b7 Y" @  I8 }8 P4 u6 j. w( ~
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則; u$ B. E" ^2 l4 l" h
% U0 x+ W+ b0 o
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
8 Y! r4 t8 z" Z- V* g2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題- O% X4 }# t" H6 V2 m
3.不能看見其他人的答案7 ?7 p$ i2 ~6 r# d' f" I
9 h! i( _2 H6 d/ ^
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎??? 0 I( ~# E7 v* N  a( e& [4 P# _# O

; [5 l0 }6 e) O2 u! l8 @1 b2 O[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]