勝完可以再勝

Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:
, W, n- ^8 C8 |1 j) O+ N[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白 4 R% s/ U" r8 g  F, E& C" v

$ G, v# C  U6 ~+ h8 p8 }雍...

4 U' m: r& _4 i! R7 u
6 A7 n3 l( T, c$ E
1 G! d+ U5 L: p: m$ \( J
隆科多是這宗疑案的關鍵人物，康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@1 o! r& {2 E4 F$ S! ]1 x! X. \: ]6 K

9 v! t; o, z' }不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
) ]6 e' k* N/ n3 A. b6 b# L5 |  Q* [, J+ V- H: ~2 o) v
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的