bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
" k* N& {/ J6 u; `8 X3 k: }% n$ k5 S
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!) ?3 x; y+ P) R6 B) q7 W
我res...

; U+ p8 y$ B4 m, u: m! [1 N
. Y. ]: D8 G2 M$ U+ |! g' O; |既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
3 r, K# G0 ?1 f- f+ L5 c呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

4 m+ H1 C( W. s# e( o7 B- f
6 Q7 A0 t" w, \( B9 i- J咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:- j1 B' o  c; Q
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

' D; C5 p* F5 L4 J1 }
9 C$ k4 f$ n+ W1 m+ q! E( S2 V& ~$ w  f
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)# M+ s3 a& f& h9 P6 F
" p# n! F3 a6 ?8 z
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
/ [) f7 |7 N, n( {7 K* ^
6 {. b! z: G- r$ r. j( P警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。8 o! P1 w9 {/ @
8 c/ P: x$ v# g7 L& c: w" |
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ ' M0 p' _3 u7 \! ~
; v# I( y. n: x7 Q: d
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。. W4 o9 a1 ~; C4 ]

& k5 ]- n* U4 N5 a警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
$ U+ ?/ {0 k$ |# Z0 V1 s
* R' n% ]4 @  ^4 `1 U5 }/ d  @+ e其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。" {. D  i* d9 Y; o5 i

' {6 o" V- @: g% f5 z如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
/ ]/ Z( G  w7 f
% U8 [- E7 J2 f7 _9 m總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！! p5 `/ l- K- b8 O3 ^* Y

7 X/ f& m! G' r% L) |/ R% R& u3 V1 N[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:, ?& B$ u1 G. h9 s1 ]1 \9 B: X

4 u% b9 j/ v; [, e9 \8 X) E, n至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!0 i# y0 M# N1 g; H4 B0 y
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
8 X$ }4 l7 C1 H4 J' ~- a/ i0 J& o( `3 g- T9 i* y7 {

9 b, [5 O$ t8 K5 @1 X你話自己靚仔唔會俾人查嘛!: L# f" v' L2 A( r8 d8 B* ]$ a
你學咩人扮大代啫!
% B9 P# U: e: R) Q你有乜資格呀!?得把口!!0 |3 i7 H) e3 w  `

+ w' L" h; v3 j: L* g1 ~% ~0 P% p7 p) R. e' x/ n$ ~
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！1 X# T8 Z7 S. d0 w  I  |
7 _4 y$ X; |$ j
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:( z5 l, W/ }) A# l

3 h7 l4 _; l$ M人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。! K8 S. h9 y7 `  ~# Z  d9 L

/ p' u. @9 [9 D3 C; R: `5 H6 g7 F, }2 u7 i7 y
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:+ d7 v, T, m  W" P( m0 [. \
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮! O. q& `* i- I
註:粉嶺果d

7 z) E; d$ x; F5 G2 e# s6 C
( Y$ y- h# L  x1 n  X- b
0 S1 j- G) _; H7 {那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
4 s; c, i+ I6 H1 s$ _: b
6 l2 x- Y# n' a: M1 ~  |. n. J怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 5 m; x5 }, B- X, k5 H5 n, H
$ `  v3 I" A! ~+ j1 H
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
$ r9 {& \- x! v) h, [6 T) e
/ W! O5 }& Q/ s0 G/ U- h8 g點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
$ D( H- V3 M# N  N  i
. w- H8 T" t4 _$ G我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
4 I" y! g( J" L! y! J5 v7 z& m7 `4 [7 ]
佢老闆就好怒，但都無話可說。& f6 B9 t, U' j% ?6 a' L

& ~- K% Z" w) u: s9 w
) v# b. W6 s* V# B& W- Q$ `7 a8 E『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
# ^. L/ M  U, S: _2 m) |& n/ e" T% f
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]