dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
# c3 A: Y" S- G' V3 d# p5 B2 j) n* w0 S7 v! A9 G
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。1 f; x4 [. u, ?# x& v. m3 U
4 G6 Z) x  f2 G& d  |- o
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。! w. n8 v3 o. h0 L( D" E' A. c. G
, d3 Y7 I$ V# Y/ @+ ]1 }
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。* v, o7 Q2 F$ \0 B) \

! o. L1 R' n2 z% c& J  W5 a正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？: ?* ~3 _( C7 \' S! U' b0 l

( w6 S  v' G5 v% U- t普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
- g& h3 l& F1 W0 g! n# Q* [4 w6 Z6 j& u3 p9 Q
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油