dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下- _& `" V# @& v6 Q0 x2 @/ l5 d
+ W# J; C. j! S, u3 Z
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。1 i0 u3 J& j4 l

% t6 `+ D  W! r7 A此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
" c" e$ }; b: [& s2 J! h( V0 `' A1 @3 n) q/ c
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
& T! @6 M2 V+ u* x- N# ?7 W7 w  N% X+ B4 X' b* ?8 t. Z2 ?
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
# w& p; v& @$ ]! [
8 |% [( v; [, m+ q普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。! G! {- b% ?, ?) p$ @, e
( k: b# W% I) N" E
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油