dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
5 p+ w- h- o' e( T5 I: u2 A" P3 N" s- ?) q. W+ P
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。/ E; j% }4 |3 ?( D0 P) D/ T
7 `3 I. X3 p" A
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
/ l! o2 t6 s; P2 F6 G
6 n( d8 ^/ E& \( \6 O+ Z4 i. I/ x在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。. {6 V5 w8 m3 z+ b  ?( r

% @2 K, b2 d# y. l正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
. Q+ G, p# s8 b* t( x. k" Q
  [) N; f5 n' R0 }& \普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
' |- s; f* l8 |( j8 l; K; A: j
7 j0 p0 s- |0 W最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油