dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
8 f  g4 F; _+ X# K4 d/ H$ h  T% y
) Q* {* N) q5 r+ p若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。5 l! A+ d4 U4 W9 I

3 p6 b8 x- @/ U- w2 ^1 k此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。/ ^& d" N' o" O! ?! H2 ^" ^% N& v
/ ^$ M0 \' |  c3 a# F
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。1 g3 O8 u4 a2 U' W, U: k2 M
+ ^- [! P$ Y. j8 q8 m4 O
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
) s" r1 V4 A+ Z3 }0 ~. e/ w& d, J+ S/ n3 {3 q
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
; v0 ~5 v' S) `- ~1 g; l
3 \- k7 s, K8 y! R+ {7 i! d/ n$ @6 G最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油