ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:. q) a1 ^9 v/ a7 y/ z  W

  l' b% k7 _, N6 f/ G. I
9 U6 v& j2 H% }6 e. E; J& f) z$ l; R5 m8 M$ K0 H
英文強有好幾個原因:: t5 _) o! e# _; s2 f; t

5 K) h. ]0 V2 O0 M# {# r# W1 I4 [- H& c1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)6 A. ^5 O, X% P' Q( v! B
2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學, L9 o. R( U4 H% h
  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

4 E! q4 h. ]% t6 ]6 D  l* R6 c0 E; }$ V; X, e) I
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧  [( b* s; O& [

: c( f% [5 y- f1 u      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
; a$ m8 [  \1 S　　 ' g6 a9 O7 |1 v$ E
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。0 V! Q8 d1 M0 C5 L. L- `

# Y6 }8 M3 D& r: d1 [　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！$ t* H. E8 a3 h/ T4 p3 p+ q
　　 ( x6 Y# p9 [1 A5 v! |( Y
　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！
( Z  f/ N  h7 A9 `6 A% s9 h6 d+ `1 H. E8 k1 Q% n! ]5 F
　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？
/ G: i9 I$ Q/ ^
' I7 j! }: h" q+ K0 B, X　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
) `  G8 b4 n4 ]# [9 V7 \6 b* a4 U; m5 y* d
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
2 f* {/ C! U) i4 t
7 X8 u0 f8 z3 k$ Z　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。' P6 H# A$ R1 y0 A! s6 }# n& ^

3 C+ c* @- q2 b　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。$ Y1 k; i3 |* b
6 P. g' a0 b' Y* S, [/ Z$ @. ^; v
　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：
1 r" J! ^2 L1 Z, u/ L# ^: ~/ O& e6 v! G

$ G! ]8 r# w; I3 ^
* P: @* X8 P3 k+ q6 @9 e(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；
* ^$ C0 i( Q7 g  O9 Z! R' S2 B7 \/ A6 z. r# U) B
& w& L7 H* H- h& j6 E
(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；+ T# i, q- o# ]3 X

5 ]/ S. c" D, q3 r/ N9 w: O. Y: D; b" [9 l% y4 v& B
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；3 V. ?, Z5 ?: R
* R# L' l8 ]( r1 i' v6 o- q# `

+ [+ e# \9 {6 S' ~) R(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；. z; h/ S( N4 m. @  k" z+ |

' U; a" b3 z( t( W  ]$ C4 ?4 E
) \8 Y, o! r  w$ Y: \(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
4 z! v; E# F- i+ F9 O* N$ R0 w+ |6 h( n6 v7 M

7 E( `7 t$ K4 Q5 K(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？, ~  o) J! X; _6 w
8 S6 y# s4 J. q* y
(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。, Q# \% j: F% n$ c2 s8 Q
　　- b1 B, y0 q! @; L3 d( p
     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼