奇

信科學

奇

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 04:33 PM:" t2 Q9 ?3 g* P+ {3 y( B
3 g  }' X4 z2 O
, l$ S  W% S6 s5 K% [' Y2 y
From 與神對話 III  , Neale Dona...

6 b* |* }- N! K4 \7 A怎才是先進思想??信神???/ C/ z  x+ ~* F' z6 ~
有無先進思想和是否信科學有什麼關係?

奇

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 08:38 PM:. |+ w, ]/ B* j3 W4 E

/ l% s  w, V& ?+ j* N7 b$ U+ c: u" P; K

" w+ A! z9 Q* C8 t! a- uFrom 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著
6 g5 @- N% y4 X: I% [8 b5 `4 l0 n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
' X- L8 i# c9 H) H我說過了, 這不是你們的文明第一次去到邊緣. 我要再說一遍, 因為這跟你們生死攸關.
; O% d) f1 v- h6 C
: }5 I: I! D8 {4 C- E曾經有一度, 在你們的星球上, 科技的發展遠遠超過你們能負責任的施用程度. 現在, 你們在人類史上又去到了相近的階段.
9 d) i5 @* E; B9 l! `" ~9 h6 V$ I( l. ~' X4 @0 ~$ R  ~
你們必須了解這一點, 因為攸關生死.
2 D+ c0 G/ D9 g* |( M7 f
& O, r; K( P5 D: w' R+ ?; Z你們目前的科技正要削奪你們聰明應用它的能力．你們的社會正要變成科技的產品，而非科技是社會的產品．' D) [4 J8 I4 s. d2 Y  t

/ @0 _) R: `+ ]. s% A當一個社會變成它科技的產品, 它就會毀滅自己．) \# Q1 }  d& ?4 z  `( v6 }9 j
6 l6 G6 y$ M4 C2 J9 c. t
為什麼？你可以解釋一下嗎 ? 9 I* g4 x. `& Z2 w; O  I# x
可以,關鍵在科技與宇宙原理之間的平衡　－－－　一切生命的宇宙原理 .
1 f" T! A2 ]0 B( P1 d# ?" `+ ]: H, Q: M# ^
  V) o0 D* N$ Z% _1 r& O<一切生命的宇宙原理> 是指什麼 ?2 P  U- a) S. `0 v) n% D1 f, q7 [
簡單的說，就是事物運作的方式．就是那體系，那歷程．" B- I" J) v, G7 K
6 {1 g  T4 c! e( ~
諷刺的是, 一旦你揣摩出那條理，一旦你開始愈來愈了解宇宙如何運作，你就愈容易造成大屹崩潰．就此而言, 無知反而是福氣.
! O( V3 K3 C3 i6 g2 P( e$ l- [! T; }. a8 o0 W  `& F, n, D
宇宙本身就是科技．是最偉大的科技．它運作完滿自足．但一旦你們涉入，粗暴的運用宇宙原理與法則，你們就很容易破壞這些法則.
8 G. O4 N- ?: _4 _
2 i" t+ O* x! g* w0 {9 ?; C9 G我們現在是否已經犯規?
2 a2 x1 {) R3 H7 E7 Q接近了．只有你們可以決定要不要犯規．你們要以你們的行動來決定．比如，你們現在很清楚原子能可以把你們送終 ....
+ ~6 u, \/ u; e) X# W2 c3 ~% N
8 C+ f: H! a' _, q7 ]! U% M# F沒錯, 但我們不會這樣做．我們不致笨到這種地步．我們會自行止步．, _5 S, L* E2 T; g3 {( v1 x
真的? 你們一直在繼續擴充集體毀滅性的武器, 不久以後就會落入某人之手，可以把全世界當人質，不然就同歸於盡. 　
) d8 a: ?# Y+ W6 V6 K$ m% J- K# S. n# T4 G8 P- B2 x
即使你們不用你們的 "核子瘋狂"殺死自己，你們會用你們的"環境自殺"來毀滅自己．9 o) I+ j4 E+ u* A" J4 x
你們現在正在摧毀你們星球的生態系統，而且好像還不夠似的，你們又笨拙的插手生命的生化體系．搞生命複製和基因工程，而且沒有充份顧慮對你們的利弊，卻可能讓它變成有史以來最大的災難.3 H. r( O2 j$ Y/ r' J6 k6 u' X+ C- A
7 z9 x! x& ^% E5 Q  @
你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事，結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....+ W6 I5 R; c* m/ [0 A
) c3 ~7 f7 E6 Q- Z1 Z9 u
=======================================================8 @' [% d1 z- ^. b6 z  Z" A7 ?
我想不是信不信神或科學既問題，而係發展到這一地步的科技正在危及人類自己.: D/ ]9 ~# C- _

" Y, A1 T. B# ~+ G與神對話呢本書係講作者在他個人事業不順時, 寫了篇對神表示不滿的信, 之後神來之筆，與作者對話, 寫出了這本書. ! W0 T- }$ K( b# e( U6 ^% ?
討論
7 `; K" f# X. X. a, k) r"人的一生到底是為了什麼?"; b5 b! k9 S: n* I4 w3 K1 {
"我是否永遠都不會有足夠的錢?"! J5 `. e; @1 S7 w6 V* G
"如果真有萬能的神，這世界怎麼還有這麼多的災難 ???? "
/ S( _& w9 h- L" k8 S
$ A* j* I$ p' k7 f% ~+ g) W4 M" `  T1 f2 E: v, A
雖然我對呢個神有保留，但作為一本哲學書去睇都唔錯 ~~~~~8 v- o6 t% T1 b0 c
6 X# B) w- B0 l5 i2 X# j

$ u1 x9 a0 i6 f6 ^% B1 h& P  v* d  J, a5 n4 _3 C
凡事總有利弊,不能因看到事物的負面便全盤否認~9 c9 N& q% D) l: c" R8 A4 u
科技某方面帶來很多隱憂/破壞,但它就沒有正面的價值?' O% ]4 p! j% }! N

5 W' Z3 M9 w- d/ B& K- C: c8 E; {% s6 a0 T* b0 K/ S
這句你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事，結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....更可笑9 a! t% i0 [+ X8 ~1 D) Y' w! K* N
作者是否知道我們為何比前人長命?若不發明/發現醫藥,不用"等著把你們這物種一舉掃滅 ",我們一早已被掃滅了....燃眉之急都未解,就諗到咁遠?