大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...+ J4 }3 n; Z) A8 O, w

  K2 `, D" c, V5 v9 |+ y- A# Z& b6 c! X& ]9 G) M8 s
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！5 u5 d: d9 M9 u& \  l- T; F

' d4 R5 D( l( X6 E. \7 ?各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
2 Z4 O) O! N2 s- s$ V2 o9 p- a+ h- @, M' u
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機3 g5 s/ x  C& j

, Y' o3 F! d7 J應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,) L0 A$ f5 y4 o8 D/ y5 C& S

7 a5 b- z( ^+ q( M都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
1 H  y5 x' k$ W$ a" a. X+ v狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,# Y9 o2 X1 }0 }3 A9 ?1 a
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 N5 U7 u  H5 ]
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

3 {0 B" u  O) N5 s1 e0 w

7 _) N) l$ r4 S+ u' K+ V6 v呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
6 j. Z9 ?9 [, v- Z$ V# y7 C" d, _6 ^, s' h" B4 }1 F
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
1 P3 ?8 q1 J7 j+ \) F
- u# m( [9 K& I7 g! z上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,( T0 }5 X6 A0 O% ~5 U2 N* @
% m7 n. C+ o6 }* k, ]. |' J2 ^
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, B: A+ o7 m) R0 _6 [  {* I8 e
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

, Z1 R2 U& Q( \' c  z% N! P9 d) P

" J' Q4 k: a5 I- z4 f& B咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
: ~4 a& N, L6 ^
7 d  M" F( C+ g, y6 j1 l$ X一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
1 K% U! e" p8 l; K" u8 ]/ s: K8 d8 h/ X# R9 }% W# V
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 f: x" o. C4 t3 ^. T/ N- `一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

# _& s4 c, K& U7 E" l. e, T9 ~) ^1 ^9 T
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 J2 @1 g  o" J
0 K. d- e$ N9 E- \) B
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; , N; [+ ^" q' C4 i* X, ]* `, ^

+ M) C/ e* r8 j去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; & u: d2 k: ~% ^6 k, P! d$ G
3 M. g9 v$ W. ?9 Q
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

! L) P; |7 X1 ]& M2 B5 J

1 h6 X$ l, C+ `你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
# o6 P8 c0 l8 n+ m8 w( n# j" G) [2 m: r  s4 M
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由