費事高

! e( k1 o7 g- L0 X: {9 X% ~" W
( m# b% U* f  Q! j- _* t總統,政客,高官...成班都經過長時間老吹,5 F3 k6 o& Y# I; P. `% O
膠up,講大話唔眨眼既艱苦鍛練,' j! a' V* [) C7 h- `, d
大話出於佢地口中...已能鍛練至自己也相信...
* J- C; O8 W, g, n; A% Q5 s" @奧巴瑪...我就半成都唔信...為了連任,不擇手段,% p" X2 B7 R) E& \. B2 n# j% Z
拉登死了沒有?邊個知...?你話係就係?2 U, Q! Q  [+ P3 @; F6 }& ?
難道沒死的話,拉登坐飛機過來與你當面對証?
# o9 I+ Y( D: D2 k拉登唔出現...就當自己立大功...

費事高

7 A4 g4 Y8 {' T; W; m# N
' o( c; {( _" O  D5 R

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
: F- D' T2 R9 S* V+ R死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
- s( [) H6 Q4 I: Y...( ]7 }3 V1 L4 ~, n
盤神 發表於 2011-5-3 02:29 AM

- I! i9 b0 c1 ^4 a8 d2 u

, Q/ `* U4 [0 Z! P) m* K9 R3 T老實講...8 {5 J% a/ |4 h
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?7 U+ K0 Z2 g2 Y) t. @9 q
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！! i1 @' C9 V  k# N4 B' X
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
7 v: a; e$ T" T+ h拉登回個911大禮,該沒有失禮！佢也該有權享受殺美國佬的人民吧?
8 L% E0 Z1 _3 U" k. C3 `(雖然時那個...911真的多人慘死當中,我意思絕非認同911這個瘋狂做法,
: m0 q# W' `" [9 W  }7 {  r純吹水閑聊而已,小弟意思並非說這兩個國家的人民應死...相反,就真的死得很無辜...4 U5 g% A8 M* V( ~; n9 W+ _+ w/ E
而最該死的人...該是那位爭玩具玩的小朋友爭不過人,美國佬卒之爭玩具爭到炮火連天...殺人無數,
1 l- z/ N( k5 a6 Z7 U( Y拉登又如何能嚥下這啖氣...
& P, e( @4 f% u) \" S美國佬大蝦細...就覺得自己沒錯,無論如何,殺拉登是應份的！
* \& d, M2 K( s0 a美國佬還能做得出那厚顏無恥,想美化修飾自己殺了一個頂級恐怖份子頭頭,- D8 H4 _& f  Z
觀晚堂煌理直氣壯...我們這個世界警察多威水...又幫全世界解除了不知何時會出現的恐怖集擊...0 c1 N4 j! k; L* N* Y
但佢地好像忘了這位瘋狂拉登,是誰人制造他出來?
( h/ e1 f9 A* ?) j  {- c唔蝦得人地咁盡,又那會狗急跳牆...換轉我係拉登,我能擁有一班龐大既死仕,) N5 r8 a0 ~; Y  k0 q+ g% Q
一呼百應,千呼萬響...只會say yes,不懂say no數之不盡的死仕...比著係我,. q4 x3 X; z/ g1 f0 b: Y
我也轟轟烈烈幹完你一鑊又一鑊...
9 u2 P, p! G: `) t6 `1 h美國佬自我催眠真係一流...只知拉登殺美國人,911...無時無刻想恐怖集搫美國...
$ U  P; _$ Z# t0 {# ?2 y威脅到你地人生安全...就殺！仲到現在還認為自己是英雄?
& c" c. C1 [  c) v8 M( n1 S那拉登也沒錯...與你做法一樣,威脅到自己生命...當然發動攻擊...盡力來個同歸盡(雖然機會近乎零)4 U1 |% K2 v, I* j
美國佬強搶別人東西還自豪的認為自己係國家大英雄?人家還拖...你就趕殺盡...
! {# Y, N, e( E+ S+ `: W就把這條[如何剷除恐怖份子拉登]放在教科書,一五一十原汁原味將這個[引以為榮]的英雄事灌輸比下一代,. A( K% g4 a9 a- n- @
教育一下人民...想要的東西該要強搶回來,再強加一個千斤重罪名,讓大家洗腦接受他那死不足惜,3 S& ?% ~5 Z, A3 c
隨時也能開鎗幹掉這位對頭...咁就已經係一個真男子漢大丈夫...
6 `) Y$ R7 N4 ]5 h若對方不屈服美國那和平思想...那便隊冧你的對手...9 l1 z4 h. s1 m9 t+ L2 F
因為...強搶豪奪,巧取豪奪...這便是美國對[和平]的另一見解！

費事高

小喇叭...前幾日睇cctvb,
0 X" l: r1 V' V- N仲有個所謂專家走出來實牙實齒話張相係假野,
2 ~5 c# f, q3 d9 i) T! Y又話"拉登"頭部膚色與下肩顏色不對稱,# S5 Q6 ]; [# t' ~0 e6 a
又話人地美國佬key得好差...一睇就知係流野...
: b1 a1 ^5 I: F% T- \# P5 b9 s! P如何如何...長江黃河...
# |. {% f; Z) w專家...真係失禮街坊