大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...3 x% x/ S' E6 h0 @3 h5 R' A4 ]8 J
/ _" U/ u7 x$ u4 x% P6 {3 t
7 l; R' y: Y* N
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
3 r" _- V  x; b/ z6 B% s
! l! B3 b) _, c7 ~各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
" ]8 g: x/ _2 x6 n) a, S! l
8 N# ^4 {' g# G, s& I既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
% v9 c  P. ?. p2 P3 p; |( C% m! t, d; Z8 }, F: G2 N
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,- U- |( O" E5 }/ _9 Q
) F4 U6 Q4 X2 ^2 Y- P1 C/ m2 C
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,) P. F) y6 ~: F" K4 r0 e$ C
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
9 ?  ^9 J& ]/ I4 R1 D: ]會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 E8 }, @, R" F$ X
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

% K8 r! o2 F# l- t7 C, N$ ~/ z" Q; u, H
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
) V& ~% K( v; L3 s* j! ~4 x  j# {1 a, e; H8 t
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,. d6 ?+ @0 h/ F. o
- H7 z& ?8 `& \" @
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
5 E# D' _# H# G2 n4 f8 i0 M- d8 c
* r8 A  ?# x# i7 t$ m但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 S- s  n( J) R+ ]# Q1 N
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

5 M7 y0 G+ f/ V6 I9 [

# p& I& r3 O: f& j咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,7 \# E* a" v0 {: ]. A% i4 s' R

/ [) }2 K, v+ }/ G; Y0 y9 x一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,* B. s6 J1 Y$ e' L' R9 ?) v/ A

" y2 u% [# R' {9 y% S) g* G. |呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 @% [4 F! }+ A; Q" y
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

' K1 q8 L8 C2 z" Q" K
5 r$ A  d" C+ O9 G2 Z8 P好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 m3 \! |6 J/ @, ?( x3 C
1 D) m/ U0 a* i
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; * J* z$ ~0 q, ~& B1 f8 k8 p
4 _0 Y$ j- ?- T4 f
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; ' {6 z- l6 y2 z2 o
( ]7 F9 G# Z7 n" g1 [* k  `+ v5 \! a
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

8 o8 h' T2 X4 F2 U( e! H: q

* q2 Z  p* k( U, @4 S你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
+ x; F  Z1 ?9 v  e9 {$ _: k& z+ S4 x+ L
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由