大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
4 k3 V9 O! w2 C/ B* {7 q) `# v6 l7 U* x1 A6 C* e

" W$ m, S( z- Z8 n. U/ D* g本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
4 c  Q* L& W3 c4 e4 }9 N! D+ _" ~4 d% u
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
- @8 }- I( h. `; ~+ ~/ E: i6 Q  u9 [7 [
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機" G, ?0 ?* [3 ?$ x- N" S
- }% k$ M" l$ O  M9 s" I
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,! a+ z& ]2 y- @( ?# T- x
  h; F2 y" o7 H# A
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,$ Y% U: a  K( }
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,) n6 ~2 A; ~" T9 E# m3 d) p" i6 H$ s8 L
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ q2 _) F& J6 ^% q) B/ T+ f在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

9 O! y8 A# t! y/ H1 i; m% F0 e3 d# t) x1 y$ s
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
+ [1 K) K( ^) h: l& ]& ^' \% G9 d6 H  @, z  c. G  o; p0 ~7 M
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
+ e' u, f( o6 N5 H9 e* A/ [- V+ |9 _! {' K! b, B, I1 R0 o
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,$ Q  v; C% B5 ]- T: D
6 [: Y3 w! N, w& e% l7 p/ Y
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; J9 f# K" y/ J- p6 P% e
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

: f( s3 W1 C" k/ N8 q/ c( s
. ?- J( T$ |3 B/ W! H咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
1 d! o; e7 l6 q! ~$ t7 z$ n* x: _3 |8 m: s* B8 X  D3 ^' Y4 N
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,( A+ p3 o/ }& F! {

& ?9 o/ j; D' f$ o1 c! [5 w呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. R2 ~7 t/ f" G4 z
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

# b4 V6 T$ j0 i: o0 Z5 @4 t
6 ^7 N* N4 q2 [( x0 r+ [& b
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ d1 h5 k0 g& M$ s; d* C1 r! ]- [# U1 M  u6 @- C0 i
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
( \( C/ w! z' i* {2 E' Z  c
( }- t/ B) i3 M0 W去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; 1 F: F1 k; F: v: c+ h7 u
! Z, P, s- _- H" Q% o
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

& r# @( k8 T9 u  q( }8 J  g' P
& L, g9 Q1 ~3 L- G; I) V' N
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,, s- q3 S' {0 j% H, A
$ D" M* F, m! I; v. t
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由