丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁" Q8 g) g  }, V+ y% \+ _- p$ W9 q
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚6 U" x! U; n7 C1 i
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
/ b4 O' `7 I, l" R. r( r  H若果係一個正常既家庭生活底下9 @5 F" {4 ^: \( I
好難會無故做壞事 帶有破壞性: _6 n" ^  [1 e0 C2 r
而且佢地點解會睇唔起老豆老母
8 l" W* O5 Q6 U7 v3 W% W9 A又或者點解佢地會目空一切7 D0 A2 P5 a# U4 m! [# l
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
6 e, V% X# {! P- n) a我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"% r' F  ^: S. W2 y
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢+ O) \: z% b3 t1 C' c8 b
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡' g. Y6 b7 h% f6 i5 ?4 ^
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教5 o/ r, V5 n: S3 X- N5 Y
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
) d2 Q5 U5 A) L# D6 k/ o* ^9 _. p
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係6 |- }% q& h0 [
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
6 C' R3 t  M; {---------------------------------------
& l+ D- K* n/ x+ W$ n睇番 係啦 政府係錯+ m' S5 W- D9 b5 I
其實發覺
6 s8 t2 I2 Z2 a6 r9 `1 `香港教育制度本來就係咁
' m# H$ p1 ]7 e; z4 y! W填鴨 9 J9 X5 G! O. Z+ r$ {
香港政府本來就係咁..8 ~* ~( Q' q4 ^" A
沙紙在手 無懼對手
( H. G1 L  J) J9 C# U3 w咁佢地咁另叻 就再抬高d, [0 `/ b! g9 `! Z
始終或者佢地最終都係人格有問題
# e5 i" E2 L% I+ N3 E但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
) b- Q0 w" `8 w增加香港既聲譽咁上下% W% G. Q! p; Q6 n* _
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正+ J0 D4 m. b; [" q7 v$ n, p# J# ^( Q
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
2 `+ l1 {. |% l1 N* v8 L8 ?0 U所以GTO鬼塚英吉有咁大回響3 L% P  Y/ k- s* L; v: `  ?

) I" b/ a7 C! E' d3 W, c明顯就係 金玉其外 敗絮其中