丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
8 `& p- V2 S1 q5 i  A5 |+ m$ `0 Y究竟佢地係咩一回事我唔多清楚: ?. |% q3 D& E, ^6 P
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
, N( f6 Y* `0 n  y; k若果係一個正常既家庭生活底下
+ _+ C9 s4 i3 g4 b2 o好難會無故做壞事 帶有破壞性% ]$ E2 P& d) g' C8 t$ ^3 i
而且佢地點解會睇唔起老豆老母
( ^, u% O9 E$ x' ^+ V+ k. p: e又或者點解佢地會目空一切5 M/ Z6 z/ R8 r' @9 u9 l6 q; l2 \
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?! y% R* M, @) j7 Y9 F
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"& r6 R. T) [! Y
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
/ o/ P( `- \% o: Z6 Z# w其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡. B* l0 X1 j( }; U6 U2 i
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
7 H- ^9 `1 V3 ^* i# [; w3 S剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
1 R. _# S/ c3 G2 g2 k) D; a% W6 q5 j5 P2 |# l0 c& R
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係# [4 ~( Y9 D- z- O# h! H
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
. g4 w' C3 V( [; l# X) I6 \% W---------------------------------------+ |, ?- X1 s- f$ S0 Y+ `& S+ V) X
睇番 係啦 政府係錯
1 [: d+ e8 S6 l' I3 G) |: j, |! D( P其實發覺
% s: ?* |# `; ^9 A" L8 I香港教育制度本來就係咁
/ q3 U) c3 l+ V8 A. h填鴨
, w+ O: T+ {  I4 ]/ ]香港政府本來就係咁..
0 A$ N: v/ l2 @( v% F) @沙紙在手 無懼對手
' g- E3 ^9 P+ h$ ]" ~8 v咁佢地咁另叻 就再抬高d& W8 G; x& C; L
始終或者佢地最終都係人格有問題0 l6 ~9 S/ C% |9 M# _
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左1 |  |1 g% `3 ]  U
增加香港既聲譽咁上下
3 ]7 P$ `( j9 [  B就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
7 A  `. \$ a( k: d- Q; Z; r2 v0 ^: U8 z只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
8 b: i' J9 ~4 M' s0 n所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
% f8 z; s$ V& |' i2 p
4 o$ L0 ~; V6 |3 o7 ?, \明顯就係 金玉其外 敗絮其中