kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:, d% L" ?- a% m

2 ~+ \6 x* O2 p6 ?* z' H# Q
, B4 ~  l4 n  b6 k; X- f量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

) z4 ]/ g1 X, z9 E; l

5 l; Q0 ^! V+ n/ c* t( m6 F9 s# p- V( H3 @
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
' c/ C" w  m. L1 r我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?2 g+ |0 x9 X3 s" P. x, d
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?8 s( }& `; ?3 B: W* a
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?4 `& U: [# x% l7 a. [
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
- B- n4 ^) U+ x5 H, |9 ^8 [7 T) R本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
" x  f  u2 d% l! A; v對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
  U6 u& y9 q$ G) M3 `. p3 v1 Z1 Q!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
. n9 J. T& q" x6 b+ ^而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!# w. X  B7 f; b& x* ?6 t( X' F4 p# r
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
$ x1 L6 a7 p/ l$ d4 W* u8 O4 J; M" k! a6 L這是朋友你自己的選擇!2 i( i2 H  [( K* S$ T" m
你話濫用職權,請指出?
! V7 R! ^) j3 H, q7 G- t0 w有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?3 B9 s1 B  k5 Q9 H( B
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!# L( K5 h- c- s7 P& ]
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?: G# |8 K  y. {8 |. W% o
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ v1 N, T' ]4 [- u: A7 w

' B6 Y* y5 P" s本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
2 K% V" @0 Z6 m- H. t* u. w$ Z1 q$ G# A3 X/ ~7 A# Z0 B
請朋友你回答!謝謝!# b# Y0 X1 s5 D% T6 V
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:4 p  X$ g0 B+ c$ j# ]9 k' S4 M
我亦相信警員大多是「串」的............

- ^; q8 N/ s; _- E. g/ a% n

3 t7 a$ W! L$ C" ?
- d, K3 a. p/ Z( m/ u多謝你的意見!!!) S1 A7 g' @# v
朋友的回應正是本人發Post的目的!!% m9 [% c! i  C- U* o" A3 W
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
" s! Y* E% M4 N9 j" x6 N因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
* n7 T$ Y; X, j% g5 M  J" g本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
- S  O: I- e. N6 q6 |8 p2 b+ J' t8 j# {6 Y$ P7 z( |$ K" }
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
6 r& J; w; Y8 ?! r對於HansChan朋友所指出之核心問題!
6 S! j5 |0 S3 E5 e"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!": c0 ~. I) M, U) @, u3 O4 j3 V
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!9 |  m' H( l9 M' l; y
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇", |/ o7 x" X/ P. L
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
% `; w$ X4 C. g7 B( ^/ ~. q# l5 D* ]1 J& z" v1 M& G2 G
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)  T9 O: A; x7 ^& U% K
) Q6 @. d5 Y! h2 K3 d% N5 ?, N- n
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'" \1 N! W. x) Y4 g4 p! Z, M
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
" d% x9 ~7 o$ D0 J7 S  N3 P1 B" p% q  D( U
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)  z1 N8 K) Y& ^( O' p
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)& ]* J, B2 J( K- f" I; T8 V

% d7 n+ I1 K- ^# i% J* V: E4 }: v請各朋友指教!!
+ E( n  |# f5 l' q; h. u. C0 a. ]9 |( k
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!7 P) Z( d) A* Y5 u9 u
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
- d9 t) A' J2 Y: W* D: J. O! R再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!" O1 c, }' R  S7 x5 S; k8 X
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!) D+ Q' |# a' u# G6 F- _* F$ x& {7 d' q
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........' C* O7 D# k, t, c* `

/ [5 s; U0 n& u/ N; o7 l+ m8 {謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
, p) l( Y" }, d0 }睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

4 V, z! z3 H& [* f" ?4 d) }( w, {) {1 @7 Z
6 S9 I" q- w* {# K2 k& X" @, A* n
多謝朋友們的意見!
: y/ Y3 y$ C* P/ w% ^# G近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!7 C& T3 h% K7 @8 t+ h, G
: U  E' X. T: Q; h; _" f* ~
價值觀
, |$ H; a0 j  z2 z2 ?+ s4 ]4 l. t% t& A
- O1 a. S* W- F+ n# R
PART-1
) M# m5 n) H, k% t0 _從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!& W; ]1 F8 D( a! ^) |
why??
* J) |( k9 \8 N3 b( z2 X7 L* P9 J6 ?6 |因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!; s1 d) ^8 o1 w# j/ [. O% y
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
& ^% c0 w: _$ a# Z- Z/ t* l; V你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？$ y0 O$ `+ w5 W

8 w' ]! C  D9 \" d% X$ nPART-2
8 v- e% ~! a, S% J' o- Z+ U* e; n0 T2 ~9 G
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'$ t' E* }; }5 z5 ]
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」& V, A( k. E) c1 |
最後，神父就被淹死了....
) e8 f# z3 B3 K神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相& B3 p& |  u6 J
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
. }" R  \% {& }7 U% D4 s: Z; l( a6 w9 G% T難道你要航空母艦才坐呀？」............ , s5 g- d2 w" }) R( z& [) O! M5 t
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!0 l: j4 d! u7 z; X3 k
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! - ?2 e) L- E. s6 w+ b
本人覺得這文章很有思!4 a( l% d: X$ }+ U# Z) h8 C# W( `
願大家共勉之!!!
' K) w! T4 {: U6 a  d謝謝各朋友!!