kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 [- i* [+ `& l2 B. }/ Q' Z

& Q: K- M5 h% @8 A" J8 j: C% K4 h/ ]
) k6 d$ N( U1 H# h0 O3 N5 y5 v0 m量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

( W" O! U# S! v% D" ]+ R1 R$ a, b1 k- j/ P6 _
. `* _" E, N' r. d6 L: u: k# W& B
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!: I! Z/ N9 L( k( _, M# W3 W  X0 \
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
0 p! c) _: q8 M5 w. V! [4 M, u本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
3 t1 {) E) s# J- k' Q本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?+ F6 L2 n/ Z* Q! N. a
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!5 B- \: G, I0 N: ?- l- k% G
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "" l) a, `% S/ ?* E
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?' [4 f* U7 I9 W0 I
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!; @% D! J; N8 v& T; Z2 `: C" A
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!) ^- F$ S  z/ _( F9 L" e
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
& g/ C  ]4 ~' o4 G" Q: p( q3 K這是朋友你自己的選擇!* j6 [( h% `4 U, F7 N' ]
你話濫用職權,請指出?
. e: ?: ?! p$ X) a, P有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
0 L5 I. ^) }0 u2 ~既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!6 Z; W( A$ \6 t5 O) `# E8 W: M
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
5 g" O& d8 _# Y$ w最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
: f- V- S5 e- ^; Q/ ?9 G$ q
+ b1 P! Q# }) h4 P% Z. p本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!0 ]# a/ w. c& [) C
. j( |) `; W4 `; i% K
請朋友你回答!謝謝!1 g2 W) B% {$ h& x, K
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:' I; |/ m, U6 U* ^& b$ j) V3 M1 L3 q8 M
我亦相信警員大多是「串」的............

( |5 Y1 N1 M' k* k* [9 J

1 a  R( d1 \7 j7 V, Z, O9 N1 {0 \- o7 [% H0 p/ k8 {1 }. ?
多謝你的意見!!!
8 |7 ?& v% \( B4 I* a, n2 `朋友的回應正是本人發Post的目的!!
( F( h& J2 u4 R4 C7 ]$ U0 Q本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,+ n" H( o5 B0 ~/ i6 l& @' h
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
+ P4 R( {2 ~. Z' P本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
1 g* D# |9 @# S1 M& K4 h. n
# t7 P6 ?) S. ]8 L再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!6 m3 y  H, b1 L2 P+ |9 f
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
! V  M9 S2 B2 V+ w0 M+ C"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"/ p, P0 Y; l) c. v( g$ W
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!+ `) [# y3 e) R7 H, M; s1 ^
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"; ]9 D3 ?. G. I0 r
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?) r: y2 R$ x2 D9 o7 d9 _3 M0 e

% _/ ^/ K! d4 c; |就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
9 p- Y$ @# n7 t0 R) @" }' F
/ M+ y5 Y0 [7 \% t有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
  Q; g6 H  P  L4 H% B* C8 q(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
+ b* [# U2 K. i( j) k
2 z5 i  ?- ]* L. F1 E有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
7 c% \- F, q! y6 C'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)* [2 H. l" |) I- M. ^- f

  U2 q) L; f$ L; c0 q8 i請各朋友指教!!
# b) W9 z# ~5 Y/ s% Y& @( p- O9 p. |3 ^
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!8 \! v+ ]8 {0 P' H
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
* _& W% H# T0 X6 E3 d$ a再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
# g) G8 c5 z0 N此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
5 E& n) P! m3 i: V) ]7 f警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
; m$ A) U# d' G# p) p: o9 n0 z) k9 ^* T# b
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
. ^; y; y0 w' P% F3 c睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

/ I) z: X: W+ i, U
. ^. q! \5 A$ W! j' Y7 o3 y

% A" a6 I9 o( J* E. `9 Z多謝朋友們的意見!
; I1 k, m; v: |, K1 k近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
' \' a: U7 n7 }& A
" @' N& v( f; r4 R# L( H  v  T, |價值觀
5 G: T% K. q4 K7 [' \! s5 c
/ W' v  D$ N5 _0 m& |+ R( H1 e9 U( A3 k
PART-1
! r) g: X  C# q& O% i+ @: Q從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!3 @3 ^* [8 ~& @2 t" j8 r) A
why??0 c5 k$ C  {1 m" p* j* K+ |
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!: q! d3 x: I: D. n- z' i$ B+ g, f# w! Y
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
7 N, Z# k1 x5 F$ N7 U你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？& I! |5 i6 z+ G% K) W

" b- B" F9 N* {& e" ?7 lPART-21 P/ }) C$ L+ `; |3 G# D
9 u8 {. p& }9 a
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
" c1 p; I4 D4 ?- m$ r' a神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」! B6 l" D8 h9 _- q2 s
最後，神父就被淹死了....1 M- ~& V4 V3 D" u
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相- M5 u, V& e$ w4 J6 |: O" p
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，; U& x4 o) o+ p* q& w% Q% @, R# u
難道你要航空母艦才坐呀？」............ 2 L2 x6 D) p8 P2 U/ Q+ L
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
4 A4 {: w( e3 [/ `4 o+ Y 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! - ^& K" U+ v8 e4 K2 C5 x. e
本人覺得這文章很有思!2 V+ P, H/ j# y: q
願大家共勉之!!!
6 V) S" T% t/ Y9 E2 K' m, L謝謝各朋友!!