kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
* V7 [! s8 V( m& V$ r3 w7 M5 i5 E& K" H% H  A* q
: H; N0 G  j9 V. Z
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

! U# H0 z; s4 W/ Q
( m( M3 b4 t/ g2 C' [& D+ g2 |6 x0 P& i; [  u% o+ k. n( t
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
5 g7 F, v7 K3 f1 t4 ^3 e; P0 I我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?, F4 s- f& W8 y! X& Q% o+ j/ ?8 c
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
. G/ F, n3 o% M3 E/ R- u) [( U* X/ I0 I本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
7 s5 G# n0 J6 F/ N3 N2 E朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!, o$ x$ W! U1 E5 p
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
: w" y' R, d: g/ t+ m對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
* P$ i5 a5 i4 C* e5 [!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
2 z1 E0 @6 {! n, b' O  z而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
& f( X1 h3 i) D7 t! e5 T投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
0 G4 |1 p! p0 Z2 h這是朋友你自己的選擇!
$ L* q0 h( {# O# r' ^0 g! z0 v你話濫用職權,請指出?
  c; `4 F. ?* ?2 l" C8 y6 L9 V有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
& V" a& {) X& L既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!7 ~) e' s2 ^8 u% Q0 e* l
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
' Z7 p: X$ D( o( g  ~2 A最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!0 ]. {4 V: j4 Q# n! [, [+ X' k
  i0 y8 W6 m! `# R8 g3 x2 G8 ~
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!$ D- G. J9 V! @2 U/ z* M6 [- J

  v# o) p7 k; T7 v" n' _+ @請朋友你回答!謝謝!
+ {6 P# q% y: L$ [) \2 k( e! X其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
; e" F, Y8 ]( r( O2 Y' J我亦相信警員大多是「串」的............

! Z# Q7 b" X- T' W7 ~! k

3 s6 h4 S9 t: O& r8 B4 x/ H
( h0 `) b# L% {3 A' x- Z( j多謝你的意見!!!5 H6 r' z3 K; ^" _) p' R
朋友的回應正是本人發Post的目的!!
& f; E8 x, B* T本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
1 P4 I, \- m) y因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
* o) r7 C1 W4 W) w本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
" d. I. e& v; c2 o# N7 C# r  k
- d% R" R' H2 a4 P6 p! A' M再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
# s, d; L  Q$ b1 `- h; q對於HansChan朋友所指出之核心問題!
! Y; U; V0 H  F! Y7 i"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"$ M) K3 ?7 b4 Y$ j! G* }% q2 O
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
. R$ z7 M& n" L" p0 x1 Y3 u至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
; B( X" |2 N( y; y( @不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?0 ?( N0 x, e# s4 V
% p" b. D* d' M/ B# z5 [% `/ o
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
, W( p9 ~! ~9 d$ t7 J) j# k6 x6 H- e& L9 I9 Q5 d: ~
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'2 ]! q4 Z+ }* u
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......! E" F8 L) t% D/ ?, U7 t6 d
. E$ P- c1 f& m- K  y* Z- k
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!); a# ?# T) d7 ]- t% {! |$ J! ~& |
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
0 e& W/ i/ P1 M9 {4 F% ~: x+ g0 L( i% L# v6 o
請各朋友指教!!+ t2 w* ]7 a0 S4 g( t
7 m! e' n/ J7 g, h' G* V3 O# y1 Q
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!& i4 r. ^. X" l3 Y
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
- H1 d* u2 d! ?$ @$ e6 U. F6 B3 u+ ~再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
' a6 X4 h* s& H$ M' R9 p此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!! s8 @, B7 h; `; ]
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
2 K/ Y2 B! A2 v  j) N& n$ e6 C
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:2 ^6 t. |8 H4 O; l5 S$ z
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

- ^! }1 c. c, |1 _+ W7 j8 `" Y5 {% C

: w8 ^, i  k* s# \$ M. d# y8 \多謝朋友們的意見!
5 {4 N; T5 S9 k4 j1 L4 @近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
; ^3 k! k" K# S/ i
  k- z5 b' _4 P; E. N價值觀% H. a" R' ?- w1 ]( E
! L0 R4 Q+ `" @0 @5 |. d; I
7 P2 X" ~; v$ }8 `7 d" A5 {
PART-1
4 x$ l. z, F- d* ~# h% S  q8 o5 O從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!  R0 ^! e) g5 Z5 |3 [+ C  J
why??
& D4 e/ `3 i1 [因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!8 q# ]2 P' v1 D5 V. n3 T* O
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......! [; }% _, y9 x0 w' |$ @
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？2 D0 B7 M: @# r

4 Y; D  W3 T7 v! a' z7 WPART-2+ {& I$ \" ]8 v4 V% P& {& e

0 _3 u8 }, |: x8 G下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
" F4 p& L- ]$ X( ^4 z' p神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」. b/ R; f. Z9 |/ h' O
最後，神父就被淹死了....
+ u: I+ [5 b) m" i! |/ c6 G: S3 f" G# I神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相) ]7 z6 e, Y5 C2 a
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
+ M+ l4 T* X; \8 z* w5 s難道你要航空母艦才坐呀？」............ 5 U. E0 l7 F8 R/ w  z# T
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!$ ]3 e" b( b  P3 X! M& M3 X0 H& e
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 0 d1 l* r4 [: e: D/ f- C3 D% w$ ~
本人覺得這文章很有思!- m/ Q% ]- Z  |- n
願大家共勉之!!!
! v6 d, \; y2 r- v謝謝各朋友!!