kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:. `$ X$ M/ h. d  U& R

! J$ O2 {& x" D' c
% ~" Q2 `- c1 m' u- @- w; S- k量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

1 X# l1 w" R. Y& @" g" |- ~1 R# K# ?
. U) u' e0 U& h7 c0 s" ]
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!) @+ s, P5 @% [2 X: Y$ U6 o$ o" |. o
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
1 v, N7 ]: H( u9 H# ]; v+ ^/ S# ]本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
: C/ i* F, u4 g% r9 n( E% [0 d9 v本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
, m" w# n  m: P. I# o- ^  |, P朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
# ^2 f7 @  F# k3 g8 k本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ". |* Z* ?! c# }' K  p
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
5 _, o+ ^$ H9 f9 r& [5 h( w& V$ G7 ]( q!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!$ O2 @8 H3 r) ?, A
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!7 _1 R7 T. Q8 B% n: j+ @! M
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!7 W! g2 ?, M$ `- n9 [5 v
這是朋友你自己的選擇!; S! N: {8 o% W8 z
你話濫用職權,請指出?8 ]7 k# q, \8 f1 q0 r/ j
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?3 [" q7 q: q+ X
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!: s5 l! f  [- V
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?  t# W( |9 }" z8 e! g3 ]
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!, Z- u7 G4 {) s- ^- o' `4 J
2 j4 y2 T" C' @
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' V9 Z7 M5 a# _  u9 W, H: D$ T* W' L) Q6 ]' r/ A; S5 x* O% g) \
請朋友你回答!謝謝!
0 I  h) w; k$ A, \8 S; l' W: Q( Z其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:" Y0 H* v5 o- L, D8 x
我亦相信警員大多是「串」的............

* Q7 @: M$ u# b( \" l
* c1 `9 b2 k# C$ S

8 _6 e3 L1 j/ T/ Z4 N( j, l) l* i' \多謝你的意見!!!
7 S/ n, K- o; R0 l& m朋友的回應正是本人發Post的目的!!2 y2 G2 k% K3 C5 v: d
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,* K( |  {" [: X2 B+ F
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
2 @2 k3 K. B- B# [) C本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!, \3 ], E6 i# [& y

+ _& c4 H: ^, q& O4 h* d# z再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!' }6 P6 Z8 n, c3 A  s
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
  q/ v& k6 P3 K9 h- t"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
) p. {# e6 y7 x2 P2 A就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
" f; `& }! y& w  E+ D  n8 v% L至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
4 E+ h2 W  }2 K' u不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
6 {' a& E; Y! a: a. @5 W3 v1 `( U
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
5 @8 Y+ t7 j* `0 O/ |
9 ]9 ]9 I' y5 M. Z3 k有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'0 r! h) C) ?! P! }2 l: `  v
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......1 a  o) F' ^+ I) p$ F

9 e. L! U$ Y, r3 _# g. Q有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
6 x; E% _8 V0 d'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
. {- S' R6 o% v
. N  K+ L) L+ m/ P  x請各朋友指教!!
( z, H, O; [) {% _$ n3 {$ G- u, S' x4 {  O
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
0 d7 G* G; m7 g* b因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
; M7 d* [& }0 }* }( e: b- G. X再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!, W$ r  G* J7 H0 d4 v
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!1 N; n( E3 r' p- s
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........8 k  S/ L* m. G  W; n/ m

! N) I% ~' q* S( d, L0 O0 _0 E9 g3 m: v: K謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
# a8 e. L; M% G3 r睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

# r3 j9 {) ]& D+ {0 }5 J
( q6 c3 r5 M" d  m( c& S, {9 h" n! V+ _0 q
多謝朋友們的意見!& g) H  p! j3 \( o0 g
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
$ O, C& p6 F% K; Z8 x0 f. H) S. M- Z( B
價值觀% l% L$ Z4 b8 |; J0 s' n# ]( d( p' ~, T* _
- O6 Y1 i, x7 r' e+ c+ f

' e) x$ y7 z* W; B2 E+ UPART-1- G7 Z7 w$ y, O: V6 x- Q& H$ w
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!. b( Z2 O' s7 H5 d- D1 a
why??8 @: R2 Q" x: @+ i3 Q5 A" Q5 _' y  f
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
, J6 s6 T/ `" _2 k& p- C: y意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
% g6 l5 X/ ?. G你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？! m* P& |2 o6 [6 f8 R$ M8 m4 s) z
6 o$ o0 {1 [* h1 t
PART-2# X9 `; p) t9 M8 R4 m0 @

$ S7 p7 \1 Z' y- L下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！', X( M% H; p$ ^
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」* ?; M- N! y1 E
最後，神父就被淹死了....# o. K6 f" |$ T
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相5 V' e" G3 y# v9 a) X- W! P
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，( ?$ O2 I" r- J$ a
難道你要航空母艦才坐呀？」............ + w2 @. G% l% G+ k; x
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!4 k8 q; S+ |. E2 W' _3 b/ d
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 0 \/ K# S" q3 P3 n8 B- A
本人覺得這文章很有思!
4 a' A/ F6 P/ H8 t  Q: |願大家共勉之!!!- |- o2 |. j7 v, ?# t" o" D
謝謝各朋友!!