kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 Q* d, r/ t- f& j

! X7 j' ^; M3 D$ v6 F
/ s3 t( Z" X9 o$ R8 l( I" u! {量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

* }# h& E/ a/ I% Z- E  i8 g  ^7 p
  r. m: B3 n0 z3 c3 V* P

; e) K+ x* I4 J+ V; R1 \6 b唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
& m- A, R% @! r' w我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
$ P+ y, u: V% T/ d2 T. B4 L& s本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
: O$ [/ ~3 N0 \  w* X' o本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
% E5 N9 c' ]; q朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
: k3 n8 e1 v- q本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "; h0 F( p+ o8 O0 r( t1 p8 Q! ~
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?9 {9 S# h& ^% R: V
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
5 }) t: B2 K8 h% V; Y# Y. u0 n2 J5 i而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!5 s4 ?, K' G% U# Q  S8 B1 K. B" c: p
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!. M& N) x8 n. l2 a% \5 M
這是朋友你自己的選擇!
2 H8 N$ F. @/ u/ U你話濫用職權,請指出?
4 }+ L( [; }! R" E; v+ {: k" w4 _6 g有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?& O* a6 A3 P9 |6 F7 z$ S2 M
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!% @  {  \6 Q5 j
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
) ?9 D# \" e1 ~# s最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 _1 z3 Y' W- y9 S' S2 Z, i) [4 {, N) X1 d
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!) t& f# A! X1 Z; A- f0 y, L+ D

. ~3 I. _1 R7 o請朋友你回答!謝謝!& W0 b) T3 `1 z4 `% |
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:/ N6 J0 Y' c! f4 |5 h8 F  A0 N3 l, f. _
我亦相信警員大多是「串」的............

9 `6 P! [0 X4 f0 c
5 P! K/ ~* R+ N( ]: j

0 N9 i8 Z8 H6 ~( A' J多謝你的意見!!!
1 y0 k% k. T0 ^朋友的回應正是本人發Post的目的!!
" i4 ], [/ k! C2 V: ^$ M2 N+ R' B) y本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
3 O2 \+ a  ^& o5 L9 ]因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)& L9 X" w6 a0 s$ R' q# x% k
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!2 i! _" {8 {8 A8 N+ \6 Q) T

  w/ a3 ~8 w' Q$ ^4 ^再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!8 ?+ J9 Z) z  v5 x" d3 @0 b
對於HansChan朋友所指出之核心問題!! T6 N# c$ A: F5 g$ W
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"+ M. t% D" G0 F) ]/ a7 U2 d7 h
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!4 Y. z: w" U/ a2 ?; Y
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
) B; o1 e6 ]" g1 u) e  o不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?$ C( R' D& @0 B* f* p' U
6 b2 S* o7 x5 @/ n, q
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!), w( a5 k0 D8 U* W# _5 j

7 s3 g- s( P  m9 Q有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'" a3 ?4 l$ y3 E; E/ m# V
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
: Q9 B: X( L, M3 o' E' b/ d% w8 t2 q* |* l3 Z. M2 E7 Y- h8 q
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
2 ?3 L+ T# g$ B8 h9 Y* C4 y'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
8 ^0 @$ v+ i& C5 u) h& d) Y' z) G9 P% }& b; W4 c
請各朋友指教!!
# l! S( N* c+ q; N5 ]
5 z7 O+ z) u# M( o' A本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
: n; C; z; I: c  a; h' e1 n8 f( E因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
6 v# l( m2 h8 b7 b, P+ \再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
# x! V, s7 o$ B  e( }) i此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
, _4 R2 N8 Z. T4 N, z( b' `, l, S警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
' A0 j% T4 }8 K  s, e2 \4 J1 ]( a6 Y* X4 N
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
' X0 K& Z) C" S# |睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

/ ?9 q9 D/ q* v7 k  M  Z9 |

# [# Z% I3 E7 x6 ?0 k* D; u& K& W; `& E- R
多謝朋友們的意見!
: `, Q' K( r1 o0 P/ r2 K6 Z& i近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
8 G6 T$ I! t* j. e* |: b3 A  c7 g
3 q7 c. s# P: w價值觀& l7 f! n9 D8 M( T! X! {: E
- M* V) }5 Y/ |4 n' S+ @6 N& {

$ z( O% j7 k7 J8 h+ a5 u( PPART-1: W# F" F; w# h: k5 K: G* q
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!# l& b% A) _% p3 F# q5 n: q# f" `
why??! B2 Y% o5 n0 ^: O
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
7 K& j$ s( m* V6 o! q5 B: }* K意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......, u0 g) G2 L) U
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
, _1 B$ f3 a8 \5 W
8 _0 Z$ m0 ^1 g. OPART-2( `# I# D0 j- v* D3 d- B# h
) k8 V! @+ Y# M7 Z( |5 s
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
8 i* C  K  ^: t/ Q6 G$ u( T+ M神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」1 A$ G' t+ C7 s7 l3 I
最後，神父就被淹死了..... M. }" R  _1 l) i7 N: ~( y
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相, G9 N1 g6 A4 \9 G- I. o0 j) S  D
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
: U* o/ i3 A, Z' n4 q9 R, ~難道你要航空母艦才坐呀？」............ 1 V* C" R1 h5 D  l
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!5 y, v' C5 }5 I9 o8 ?! g
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 7 Y0 \0 b6 q) {
本人覺得這文章很有思!* f& Y3 o/ \9 u+ o  x. K
願大家共勉之!!!
7 C& k, e6 X0 {% d% V謝謝各朋友!!