|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
% L6 h6 N# R+ W/ Y0 ^- a/ _3 r: g% R0 H5 Y. d7 }4 b( B1 n
9 L6 R+ i) B! C% ~% ?' d6 c& Y- R
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... ( K2 W- q$ e; J2 A0 H. s% a H. J6 \. t* U2 U k
+ ^0 U( c8 p3 F t
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!" y+ a2 t. k8 l/ w9 b V
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?; J( {+ @% U' k( E" i
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
) K$ G5 G: R9 u3 c# X- ^本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
5 r2 p# w" H% [9 f朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!0 M! S$ |' `2 L$ T* T
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! ", e& W* \# f1 t2 z( T" L
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
- G' l% b! D5 d!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!! t! L4 U5 @# c0 N5 _6 `, z0 s
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
6 \6 z) M6 f5 {2 a' a投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!4 ^! M8 O( V8 ?
這是朋友你自己的選擇!( L& j0 }0 R( o# ^ W8 k. _- u
你話濫用職權,請指出?$ I2 x7 P9 F% m% s, K0 r
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
4 L+ S9 P3 |; v既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
3 a- ?# x5 p( D4 q5 o: F/ r1 _' h朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
( g1 q b( ~& v7 W! M B) d3 z最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
, n4 F% Z' ^' Z2 x5 ~- t4 P; {6 J/ l8 _! Q, s0 j. h6 w
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
! ]! p) s* k8 A) a$ n! ~8 A! M
; @2 X# ^( m) n請朋友你回答!謝謝!& X$ C1 C6 Q; {8 [3 k
其他朋友請見諒!! |
|