|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 j) E. n& e+ @: L
/ P" o7 ~2 L0 f. ~
; n5 Q: _ z6 K量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 7 U, G0 ]. J! \7 ?
& r5 g8 z. O% Q, \$ @6 [- \
# u+ w, D3 P) X+ m1 `$ h$ Y
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!7 P4 z, r- k2 ?& F) _
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?3 s* ?, t) Y; @: P8 Z
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
! O9 C6 }" V5 O1 y3 p6 r% f* E" Y本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?7 e' q8 H2 x" O* f _
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
( ?) o+ s! f7 h$ e本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
2 k' { l2 M+ i/ \1 @對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
6 o! ?* E/ n' m" R5 g+ V6 W. x" \4 V!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!/ H9 S- r( ]" G" U& F, ~
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
( m! T% U- ]. p9 ~7 J( n, ?投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!# n. j1 R4 ^) G1 ~' q9 O
這是朋友你自己的選擇!
! E& ^0 @( Z1 \你話濫用職權,請指出?
) _4 V2 x9 C! Y+ n' G: H有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?, u$ J& u; j A+ n* u
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!* R* ]/ A- t/ {- E- z8 L
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?- Q; m8 p' h+ ]% Q6 ~
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!8 i2 l) T2 u# r9 _
( H1 H+ N+ T- @/ V; G本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
. S$ C/ B% M8 o7 N/ w, d+ D0 X
/ R. v6 g2 s% K* N; g! {% c請朋友你回答!謝謝!+ }7 k' V% E: |3 }
其他朋友請見諒!! |
|