|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 Q* d, r/ t- f& j
! X7 j' ^; M3 D$ v6 F
/ s3 t( Z" X9 o$ R8 l( I" u! {量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... * }# h& E/ a/ I% Z- E i8 g ^7 p
r. m: B3 n0 z3 c3 V* P
; e) K+ x* I4 J+ V; R1 \6 b唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
& m- A, R% @! r' w我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
$ P+ y, u: V% T/ d2 T. B4 L& s本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
: O$ [/ ~3 N0 \ w* X' o本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
% E5 N9 c' ]; q朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
: k3 n8 e1 v- q本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "; h0 F( p+ o8 O0 r( t1 p8 Q! ~
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?9 {9 S# h& ^% R: V
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
5 }) t: B2 K8 h% V; Y# Y. u0 n2 J5 i而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!5 s4 ?, K' G% U# Q S8 B1 K. B" c: p
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!. M& N) x8 n. l2 a% \5 M
這是朋友你自己的選擇!
2 H8 N$ F. @/ u/ U你話濫用職權,請指出?
4 }+ L( [; }! R" E; v+ {: k" w4 _6 g有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?& O* a6 A3 P9 |6 F7 z$ S2 M
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!% @ { \6 Q5 j
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
) ?9 D# \" e1 ~# s最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 _1 z3 Y' W- y9 S' S2 Z, i) [4 {, N) X1 d
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!) t& f# A! X1 Z; A- f0 y, L+ D
. ~3 I. _1 R7 o請朋友你回答!謝謝!& W0 b) T3 `1 z4 `% |
其他朋友請見諒!! |
|