kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 V/ v0 s$ b  ]3 q& L, y
/ s/ O5 [  d& q+ S/ b7 u8 O6 X
$ v/ _2 l- i4 P0 x! o" |
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

2 ?+ n/ e) e; l; N8 L2 I; Z

0 x8 y5 I+ e8 l/ ?7 b! A; p# N9 e: ?3 W' x; Z' o% ^
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!) ]9 a7 x* q. U! s5 G$ D8 }5 W
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?, ~( }6 J- z  a  E: [: m7 c
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?/ P: ]: f, A' w8 o0 T" r. d5 [" C
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
( {* |* N( c# \7 g朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
) R+ h. C- E+ ?7 }% i4 E本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "* V) n7 ~6 x/ f) K
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
. T4 m) A" \1 [0 r!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
, X# B" M( U5 f% Z而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
1 ^. j5 ]! |5 N6 t! t; C7 A2 z$ j* B投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!) C$ R8 C4 H) e3 n2 l) S
這是朋友你自己的選擇!
; O4 \) M3 x! h% ?  S/ B) d9 a" r  Q你話濫用職權,請指出?5 {, G* g. @5 e  a+ c
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?/ s1 Q% p/ O# M. c4 K
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
4 H# b! }: G( T7 P% k朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?8 a5 {% J! N# S, h) _
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
  U3 f8 {+ {# L7 S" L! l8 l# U& x) r4 ?+ n$ H: E) N
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!, C! B# U/ Q) B# d9 [5 A

6 Y2 d! T$ W. s6 G9 x- ?7 h0 l請朋友你回答!謝謝!0 P7 q# y  o9 j) ?
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
" b( i5 E" e6 G/ _( a我亦相信警員大多是「串」的............

) r3 H; r3 `2 D7 O1 _3 z
* J4 I, M8 }/ u% o  U4 b

8 G5 ]# U+ T+ p; W多謝你的意見!!!
7 w7 J; p- t6 [" u. Y朋友的回應正是本人發Post的目的!!
' X: o6 S& @0 j* _  s. h本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,+ W# W& }0 v$ |* r% }: T
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)* S/ k9 W4 n* E1 a" g% z5 N" T
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!- T3 \$ v; |6 y! s
& `; n2 E8 G. n% B  j, [
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!: ~1 w5 C9 W, X* C! N+ K5 R. M" O
對於HansChan朋友所指出之核心問題!- _7 ^( m/ g9 m+ J8 I
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
1 K4 \0 ~3 g% t8 s$ W9 d% Y- S  Z就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
0 N  F, g8 |# q: W0 E& a! p2 N0 m/ U至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"9 j& q( C/ z# e7 m- k1 l9 T
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?- {* s# w4 [+ E! a

+ t" X  ^* c3 d0 f* i7 E就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
; d: ^2 H+ a% k# G& W
' x& E9 M) a" c# c6 ^% A有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'& e$ u% Z8 M) b
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......7 E0 Y1 H6 d1 R4 u7 Q: G
1 S: c$ {- P# g5 z8 }
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
: |& V4 s6 |" {% Z'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)- Q& l4 p8 j3 C- F6 z2 S' ]

' U  I1 C) S& v( f1 j4 r請各朋友指教!!! i; Y# x# u$ S  M% r$ L3 O
# |  o: C) }% h( @, n5 w( c+ b+ ~
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!* b  d* B6 H3 V* Z- \4 ]$ o
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!0 n7 @: B0 `* [* ~8 F9 I! T% T8 s
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!* N% ~4 U3 ?  O8 a, ^% Y+ N4 a
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!; T1 }& u; }8 x( h9 _7 O
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........; N, Q, l) @2 U1 G2 g/ F
. C* f3 b. O4 G9 t. W
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
! Q* l; G, p$ p6 e; _睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

$ k( N7 t) H3 e# H$ X# {6 J  a8 ?, {1 k; v# E' {1 L% v/ z: H/ e0 J' e- [
; l& q* Z' m; [  ^- v6 ~6 q
多謝朋友們的意見!
$ R: ~" X4 d7 q5 b1 k5 m. l近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
0 k. ^1 k1 w' g' L) n" _9 P, |3 }2 h' A% |1 O2 E
價值觀
* j% i" D2 a- P: C* D
6 i. U" D- P. O/ w$ T3 C! _* d
+ I' K8 A; T/ p* y$ K% YPART-1
( v" i3 x' j' v- [& P. `4 M6 \# H從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!- R( E  M: z, y1 Q" ]9 }
why??
& s" ?) f1 b5 s( r) c+ d- p* e7 l因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
. g% S% y6 K% A# s9 o9 [7 Z意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......' I6 a  m1 {, _! f. q% g
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
# C$ l1 H9 X/ R. b/ ~7 p& d$ X: Z1 [) Y
PART-2  s# |5 D) [+ g) f
  G0 p( Y& A2 W. `- r
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'! z8 @- o, v4 |% {
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
+ C+ S1 c! j- [8 S8 p) O最後，神父就被淹死了....
/ E  X0 c1 d3 y  k神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相7 o+ `) w2 Y3 L, U' A
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，  U/ E- s/ M# `9 o( O
難道你要航空母艦才坐呀？」............ * R9 W0 c. C: }2 V. ]1 p  c
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!+ {1 C% \# J, E: B1 t4 I, o
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
: U1 ~3 w7 S/ F: ]; ?1 B本人覺得這文章很有思!& [, ~4 W8 D5 d
願大家共勉之!!!7 O( U/ l% \: F
謝謝各朋友!!