|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
; p/ S2 O, X; U! p1 h有沒有版主可以告訴我,
% E5 @" X j' |- N8 ^巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? : }' {% O$ k' O
8 i' q$ q; M! U1 H& t1 u( E0 L
* F- Y9 h; C E: N0 D& xhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ 4 C+ h, X( O9 a n) y1 G
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
' G, A0 \6 \& I( O* r! X3 j" \0 M. ?) i8 ]! {; A" L
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
: J+ _' `- ?+ C0 x6 z) ~8 f* T! ~$ `9 k: a& D* V& M4 m- n; I
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 ( Q( A, E. b& S% Z5 F4 f+ a
. l. r w9 b$ t& d+ @
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.# K0 C! x8 P- u; b9 S8 q: S
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.; r; |' y5 p0 ~
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
x6 y% _4 }0 X( o2 r" d/ |
3 r+ U2 C- U chamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
5 C9 V4 w1 c I4 Y* b! E$ k# _7 {/ }5 U! Q- R( c9 X" ]
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
4 i) L4 o; H! z2 e a, T你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ - {$ {: C& t! I7 O/ M
, H+ {% f+ H9 W2 ]) u
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ 9 F/ @# l5 o$ { e
k) g _2 v+ u4 S% y4 }
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
5 J! N2 B8 d1 h0 d4 W* `. m2 u) k Y9 y- P. D- u
|
|