BOYDWAN

真既???  ^5 v' k% z- H$ I, h3 z5 W
d228216 發表於 2010-4-2 20:37

: W5 _' E: u0 u0 s- H  h9 N! Z+ z# S6 G. s* |+ I2 Q

BOYDWAN

  P" A3 s  }. n; q  }8 `- t我都唔知講乜好,只可以用 " >>> "黎形容我嘅反應.
6 j3 h8 ~; \# M4 K+ e: e死光了只係打個比方,我話26fun成個死城咁,係想講26fun水靜鵝飛,唔通我咁樣就係咒各版友去死?" ?) t* E" s2 @+ f& X& d" @
當然,同一番話,聽者各有不同意會.不過我相信大部份人都唔會當係一回事.& E& r7 ?2 u% f7 E7 m* u
可能版主你係平時聽到朋友同你講:"喂,近排死左去邊呀?"/或者比阿爸阿媽話:"你個死仔!"個陣,都會話:; W" z( T; z- h+ u: m2 q
"可唔可以用詞唔好用【死】字呢？我無得罪你掛？"
. Z/ u, u8 e! o' `! q2 E係咁嘅話我都無計
# @) C. a' X" v( `Winters 發表於 2010-4-2 23:39

, L' _$ a( I: H
( ~  x+ ?( z* A其實我亦都唔知講乜好, 都只可以用 " >>> "嚟形容我嘅反應.
, f  i. Z' ~( P" k! M/ w無可否認, 26 嘅制度, 風氣, 管理等都存在好多問題, 亦有好多漏洞.......  N  f, y# o3 d" y6 V2 o: a
身份管理層嘅一份子, 小弟我當然無資格代表其他人, 但自己責無旁貸係不爭嘅事實.
3 a- [8 b) @% [' j& t1 @- e, b只不過, 容許我問一下大家:$ ]( Q; T/ T! B( }9 i6 ]
論壇係屬於一個人嘅嗎? 責任真係只在於管理層嗎? , M& d3 |& C* F$ z9 @" ?
今時今日, 我成日見到有人話"一言堂", "小圈子", "河蟹".......一連串扣帽子用語.% h$ f8 O' S; W* I& z3 E+ E0 ]
真精彩.$ o- c* X. {7 s/ |% h6 e. z
從來無表態, 因為我只知道如果干預, 就真係做"河蟹"~
' n' u4 ]! ]- s6 U人就係咁, 越踩就越埋, 越講就越興奮.8 s1 t7 g4 B1 C, t+ B
係咯, 個個都才高八斗見多識廣用字精闢見解獨特高人高見, 塘邊鶴收place 幾威呀~& \( D& k. Z6 W; H. q# `( v8 d: A, y
版主垃圾! admin 廢帝! 好嘢~~~& T& Z6 Z9 n& {5 j/ P4 ^
但係又有無人答到我, 每次版友有罵戰互插嘅時侯, 聲大大要版主或管理人員"主持公道", 呢d 要求又算點呢?( _+ ^+ y* r- d4 b& C
出聲, 就話干預; 唔出聲, 就話不聞不問.( Q$ n; g5 a9 n/ f+ D! D
仲要比埋人單單打打, 開宗明義去鬧.7 _7 }  \: J, E9 F
理由好簡單. 有事又唔會自己上身, 齋噏又唔駛負責任, 無嘢要擔帶.6 N0 _0 {/ e& s2 d, r
大不了物開個新a/c 又嚟過咯, 又唔需要同其他人交待嘅, 言論自由吖嘛~
& i) [7 ^) `! Z- U6 z真相原來係咁咩?
0 ?4 X  L: \$ O' g: t" A會員出帖過火admin比人請去差館問話, 做會員嘅"享受"過嗎?
) w0 L. I# W7 S) ^4 Z邊個話網上面講嘢唔駛負責任?" q! }) a. r, O6 g5 Z3 i
網上面講句放詐彈都會比警察告, 電台講句性幻想強姦人都要停播; 有無人可以同我講點解無"言論自由"呢?, i0 A% t* r: V3 A8 M
我只知道世界上有一樣嘢叫"規則".
5 j- g; V+ Z: B" |. G' z& J( k+ {振振有詞開口埋口做"烈士"嘅, 我真係只會一笑置之, 因為到真係出事嘅時侯, 我好清楚呢d 所謂"烈士"一定縮.4 O! V+ O, Q( T& q/ T
講就兇狠, 一到自己驚出事仲唔自保咩~0 E4 \  N' m& o' d/ Q
叻嘅, 搬返大陸住開個26a 逢人鬧咯, 我一定捧場咖! 不過我深信巴閉如長毛都唔會夠薑.$ z' m/ B+ Y7 X  D
點解呢可? 言論自由喎~7 J1 x+ n% [6 Y" E
依家d 人, 幾似"食神"入面呀田雞同其他人企埋一邊起哄咁呀~3 b2 N% q4 P4 Y3 v2 Q
版主無能? 當然! 因為事事要顧大局有顧慮.
8 E3 l. m! p* k0 V: U但唔好忘記版主出身都係源自會員, 從來無空降; 成日鬧管理層嘅人, 我真係誠心誠意同你講, 既然你咁有抱負, 咁交比你扭轉乾坤啦, 你可以吸引到好多會員發言嘅, 又可以顧全大局嘅, 我一定撐你, 加油呀.- P! G% g7 F3 y6 E; r
至於小圈子, 我就真係要講, 呢度有好多帖都無set 分, 如果係唔歡迎其他人加入嘅話相信會員見都唔會見到; 當然會員有無興趣係另一回事, 但係如果一個帖比人吹吓水輕鬆吓都要比人話小圈子, 咁應該點做先啱呢? 以後每個帖唔可以超過10 過回覆, 一到10 個就要去另一個帖再傾? 原來人嘅喜好都要受控制? 咁物仲過份? $ }1 v% G& g" [" ^
希望大家, 可以從客觀, 正面, 有建樹嘅出發點去協助26發展, 而唔係只以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與. 感激.

BOYDWAN

原來3日者http://www.yoyocici.com/download/down/emote/yociexp45.gif9 p6 x: x, q7 P% G6 n3 @4 T% y+ `
mnbvc 發表於 2010-4-3 12:34

" S+ V! e( d9 ~1 c+ N' b6 a
8 P( S% s+ _+ b( N) E5 S6 L$ D& b5 l+ _

  e! s' C+ ?- q3 C) p係每個版主每人三日~http://www.yoyocici.com/download/down/emote/yociexp45.gif

BOYDWAN

65# Winters
# T1 F4 E2 X& e& _% D* ~7 m! |* ~. F2 ?5 P
放心, 會員winters 我當然唔係只為招呼你先回, 我亦唔覺得我嘅回覆好大篇, 相反仲好求其添~
" ?/ E1 Z: ~: S我都知你地悶咗好耐, 要玩當然亦無可厚非, 不過真係要等吓先, 相信你亦會有相當耐性嘅~
  D1 l; W2 I5 {7 M: M0 k( s不過, 大聲講野唔代表有道理, 大篇野亦唔代表有作用, 道理如出一徹; 你嘅回應我亦唔見有乜建樹, 相反眼見有會員思維如此我仲有d 唏噓添......
+ j6 p+ M( v3 J. s1 `4 c至於想將我嘅表達歪曲去做文章, 我只會講斷章取義好講求技巧, 等我遲d 回完先再慢慢試過啦~

BOYDWAN

68# Winters / A1 d( Y# w8 |+ r" P7 F  A3 f, V4 v2 _
" T, Z) m8 U. z4 N7 z( A! Z5 B8 u
哈哈哈哈~ 眼見會員你長篇大論回完又回, 大上大落嘅事業不容有失, 實在毋須為如此小帖勞心喇~
. v( r1 w; e% l3 z  T# d不過, 就算逐隻字去計會員你總算叫回得幾有誠意, 咁閒雲野鶴嘅我都唔可以咁躲懶嘅~9 B) P! p9 [! q& G  I
會員你千祈唔好妄自菲薄! 若然你唔係材高八斗又點會咁多高見呢? 就算無建樹都絕對娛樂性豐富呀~
# e- U' P7 P% X& j" }就以你單以一個"死"字都可以有咁多回應, 仲用執著嚟形容, 就足見你大智大慧; 自由神真係應該放下喇~
% e. N4 n2 T7 E. U' _" v* u再者, 難得你對admin 嘅包容有感激之心, 咁對admin 呢隻"河蟹"嚟講, 都真係蟹懷安慰咯~
: V3 k# R( p# u4 l7 o% G; m至於你對本人嘅"出聲就話干預唔出聲就話唔理..." 集中回應, 我亦深感榮幸; 不過呢, 我就真係唔明你所謂嘅"會員對在位者有要求" 同對我嗰番"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."有乜關係, 究竟係理先啱吖? 抑或唔理先啱呢? 8 n  a3 v; e3 K/ J
我亦無講過荒謬喎! 會員你未免諗得多咗, 太負面喇~& n2 l8 ~  x. R5 B
曾經有人講過"對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記"?  可惜, 呢度無人叫邱吉爾吖...........
" m% j* O$ V2 F; e- H, R而且我個人就比較膚淺, 只係識1961年嗰句老土嘢 "ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country"
) {1 y" I% _" H! o: t% ?所以我會認為, 要批評人實在太容易; 反而獨善其身推己及人嘅人先叫上道~
$ Y1 M$ Y4 N. k: h  n& T當會員你話 "閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. " 我點止震驚?! 直情震慄添啦!!! 我以為26 鬧鬼呀!   差d 想搵呀司徒法正師傅幫幫忙添~ 6 W. S" b  y. P' u
好彩, 我睇番我嘅帖, 總算知道係虛驚一場.........
" {+ }9 t: Q  d3 J" y8 o都係post 番成句出嚟先:
" {: o2 o! w& `! o2 @& d: e7 ~"但唔好忘記版主出身都係源自會員, 從來無空降; 成日鬧管理層嘅人, 我真係誠心誠意同你講, 既然你咁有抱負, 咁交比你扭轉乾坤啦, 你可以吸引到好多會員發言嘅, 又可以顧全大局嘅, 我一定撐你, 加油呀"
. Y: G1 b! W6 D( @! |# M+ K誠心誠意喎...........都叫發脾氣? & v* ^* M8 @$ q9 f: q2 c' u' r- }
事實上所有嘅版主都係從會員仔做起吖........... 咁對一個有抱負嘅會員, 我無理由唔支持咖? ; v" J! F2 c, y* k; _  e# X
仲講"加油"添! 咁都叫細路仔發脾氣嘅說話? 死喇, 我細路仔嘅時侯, 聽都無聽過人發脾氣會咁同自己講, 自己細路仔發脾氣嘅時侯又唔識咁講喎...........3 {0 n6 P0 ^1 {8 ?
嗯........睇嚟會員你嘅兒童心理都幾高層次, 我又學多咗少少嘢........多謝多謝~/ _  {' ]- C& B& I7 t
"小圈子"呢個字詞唔係貶義嗎? 咁即係褒義呀? 好咯~~~ 咁以後大家可以繼續返自己喜歡嘅帖暢所欲言咯~~~7 M4 d( l% V$ V* B
開頭唔知見到呢個字詞真係有d 擔心, 等我鬧嗰d 爬格仔嘅朋友先, 明明係褒又話貶...........真係害人不淺呀~& p: b4 Y0 c) z7 a
當然, 我都好認同會員你嗰句"帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題", 呢個亦係我地管理層嘅一貫作風, 不過就好講求會員間嘅自律喇
7 N7 j+ r; u* K, P至於"烈士"嘛................小弟我可能孤陋寡聞人面淺薄啦, 烈士呢我就真係未見過喇, 反而坐收漁利人云亦云嘅就真係見到無十萬都九萬九, 所以我唔係以己度人, 只係實話實說啫~ 不過所謂物以類聚, 可能以會員你嘅烈士氣魄身邊不乏如斯英雄, 小弟我呢d 小輩就只有嘆一句望塵莫及喇~5 `8 G9 T* u' I" K  K- h
6 M3 X4 D; h/ a6 V

9 v, S) m4 ?' N! b# Z; H4 Q罄竹難書嗎? 只怕未必.' U8 P3 ?' q5 n+ P
都係時侯正正經經表明一下以正視聽喇.
$ V. f8 s- G7 W要知道世界上無一個人會同自己一樣嘅~ ; Z4 n" {  D1 X5 c2 q8 {1 o# K
一直以嚟, 我地都有個理念: 26無版主, 因為個個會員都係版主.7 \& q2 e/ r" J
我地只係負責執洗版post, 加會員分嘅啫~
, Z  L0 i6 j+ p呢一點, 我肯定呢度無任何一個管理人員會反對.
3 f/ o0 k" d1 [; L8 N; U# f試問我地又點會對用心回應嘅會員視如草芥?
( N% T( P" V# x, }* v* F$ i如果會員你真係以為我嘅言論係衝住你, 咁呢個誤會未免太表面喇 4 j8 ?/ c- u  f
借你引言去回覆, 唔係惡意, 只係當中有好多要點,  係其他會員未及明瞭嘅.6 f, `8 f2 G6 ~. g/ j
而你所提出嘅, 的確講得好, 亦好值得我去借用.
0 |2 e7 g; o. q( l所以發生"對號入坐"., V" F' x. Q$ Q7 \5 T2 R
我嘅表達能力當然唔高啦, 仲好低層次添~ 不過最重點係我無列明借你嘅引言去希望大家理解, 呢樣我真係要對你講句抱歉~
& V& {' P: j" ]; T0 n) ?話分兩頭, 如果我地真係對你有敵意, 又何須浪費大家時間呢?
4 z/ \+ x! b* W( u同樣, 以你質素絕無理由唔奇怪, 我嘅回覆同你嘅引言有好多地方格格不入咖? & y. l+ P3 n. p% _( |) c
因為我唔係要攻擊你而去覆, 係想大家可以更磨合去維護呢一度.* o* g& t# e. W8 `  K& [
你真係要玩嘢嘅話又駛乜講咁多? 有理無理亂入都得啦, 係咪?
5 S7 T, N, U4 K0 N# z" P, X* E好喇, 嬉笑怒罵肺腑之言都真係講晒, 希望你地真係可以繼續為呢個論壇付出多少, 好好享受上26嘅時光 ) G2 M4 L9 m3 D3 U* Q. F
7 F# j# ?1 F1 [1 L6 U& S
P.S.     官官相衛就無喇, 幫老友就一定咖啦~ 話知佢係乜嘢人乜身份, 係我兄弟嘅我都唔會坐視不理嘅~ . w* {: p2 i7 b. c
P.S.2. 不過我今次出聲就唔係為兄弟, 真係有感而發啫~
1 j# Z5 z; @$ x3 m& bP.S.3. 如果應付完大上大落嘅事業又有時間嘅話, 就去[頑童俱樂部]同我地吹吓啦, 隨時歡迎
9 Y' t3 k- |$ H. E1 UP.S.4. 未出