|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 顯示全部帖子
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?$ r5 m! r4 w4 @, s& u; I
阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?! X. ~6 |" u5 `6 V, Z) Y! x
4 c0 o/ u' @+ s6 e s% Y" x諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
5 J" @ K# p5 y6 I1 X4 d6 j% \/ j2 j3 a
相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度
# l+ l' o7 p1 u* M$ k$ E% s- X, r# D0 v$ F! q) P" [: [. Q" E: B
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂# U$ I# Y1 X% [$ n5 H% J* a R2 y
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......: n1 q. f2 N% r
司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
, h/ O5 J5 s* C* F( x陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......
$ S" Z8 G$ l: H. n0 i% `0 }諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!; C7 [) a. Z3 V7 K2 u: d* m
' V' I& k: i( [+ { a1 B; V9 h
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
# U' r/ E: p M2 f3 g5 Q7 d. n5 t; t. _+ J7 B; Y+ e
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|