LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
' ~  R- l6 O* T# u2 p4 m睇下佢仲掛唔掛8號
- G( ^1 q7 X$ e3 J" z, b5 r1 b, O
! C4 _; h3 U/ w6 n* v( _淨係信d數據
  K: p4 X8 _1 T: z# z1 @: x; q% ?! J: z完全唔識變通8 w& K7 }; p  B* T; U) a2 {
如果真係有人命傷亡1 f9 V' Z- H) u+ Y3 C0 ~# l/ J( s
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
" }3 v& C0 @3 w8 c0 o7 f: z8 i8 w; v/ @  L! w
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

, `2 w0 K( C5 m5 ?所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~- D- G0 C% x* E# q" _( X+ t
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上6 `4 k8 c% C5 @! m' R" ]7 v
8 R/ ]  U, K9 v7 Z1 q' |
全民怒吼　促天文台長下台
6 x: e0 Q* g6 a% V( @$ R! z/ K; d9 g; H1 v' |3 I) p; P
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告8 @1 q% g5 N; U6 [& }9 F1 y# i
1 ?, W7 Y$ c$ O4 v, _
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
3 m$ H6 Y' g. j0 ]' [# e' O: u
. a' A# O7 u9 n- I5 C/ O7 y立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。" H+ M  H1 [6 {: k" D# t
. s1 d/ G8 {( F, x
食古不化只信數據3 Y& V# ]5 p/ p+ R/ Z
. i  C! r4 S. c* [! a8 R
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
/ R; {  y% j) R9 y& J4 ]8 T2 _- }* O
2 g; `3 y; a9 h% q/ r3 F3 X香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
' k( o! |. L0 G  B; ?  r6 T1 e
  x. P2 ~( Q# @9 V" j指市民「錯覺」風力猛
) r& a8 F" l' E; B- Z
6 e) h( l0 X8 Z* n. e1 e對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。' }4 j  o0 ]! Z/ w% u6 ?. L3 G3 |

: w0 p+ K( c- G; v/ f" f- a/ u林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。9 A; r9 ], r' d( C% H4 t8 p

' ?- S9 n+ R. S( R林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。9 U% \, Z6 d" e" s+ A+ ]
9 a4 J. ^7 v2 X2 O% q+ @$ O
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。