LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢4 C/ y; M  o; t! {; W! }: f
因為dum親歌落去就係侵犯版權
4 K$ h: M. ^# |2 N# {2 X8 e以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
! w* f0 f9 V3 T$ g9 Y所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
/ f" T2 ?4 `/ q* ~: |
9 n& w7 R) ^# x7 R3 z! t; q(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

" k6 V% x/ H( v4 P6 q: G但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
; a& q" P: V& u1 Q, I: U咁就好正啦...: p- s5 o. L# O
咁直係話個個出街攞住...

- y# h. Y+ i# M% a) Q所以我先唔明/ h9 O3 `* U) \% c! c& E
咁d公司仲出d mp3機黎做乜: f8 ~7 l, T0 L8 ~& W3 n
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
+ N5 {: o5 T& ^$ b" X8 _* }( v這是兩回事，1 X3 k: T' V2 q% @4 i: W
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
4 B& o, g+ @! G5 f" V  Q0 l# m- _正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
5 [5 r" l; a6 p/ C+ h$ |' _2 m與商品和商家無關.+ M1 O# A7 }/ \
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
" w% _. P( j- @& X7 E

2 c  E: @, M9 h7 f& s+ p$ P( T, J  F
d公司全部都利字當頭
  f. l: O! N) i佢真係睬你都傻啦..; s- F/ }5 s  A% F& B
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:/ l' k9 K& z9 M: ]& u1 v4 B
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

" I- A8 K7 G# ~- s我有兩部喎! V/ C) H" e9 B, G5 {
咁我咪double懲罰??