LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
+ ]  J% L9 f. @  D因為dum親歌落去就係侵犯版權6 M6 }2 J" F0 o2 H/ e& u4 K( m
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:' w7 U5 a+ D- }7 H4 Z
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
, M9 Q* {. y! e* q$ ]/ C1 |
- z/ C$ A7 ?: e% _! X  k(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

% E  ^8 x6 x! \; u4 T' E2 o( V9 C但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:/ M/ w& a5 @) _4 f& e. i
咁就好正啦.... J4 g' z7 W  ]. P
咁直係話個個出街攞住...

/ O* R' o. U" X- G1 X所以我先唔明
9 V1 j" @1 G+ ?; l) m) X6 u咁d公司仲出d mp3機黎做乜
+ Q( E" e$ o& U; e" A1 `棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
" p. _( R) L! J6 y* I! a這是兩回事，
% i( o, Y8 N6 Y* z5 A: Z  T* NMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，1 y# ~2 Y4 b: P- W+ m2 }: [/ T. H, n
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
- B" |, ?0 T" j8 ^與商品和商家無關.7 z7 g" T' F  Y' B
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
6 e' b" c7 i0 j+ F+ F! o: h9 i

8 o1 s3 H% O7 h7 D: ^d公司全部都利字當頭
$ G- u1 A- [6 ]# {5 f佢真係睬你都傻啦..
1 o1 R0 V( a0 ~9 H7 g1 C唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:: s; Q( U2 C5 z
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

2 s( t: O. o& e( Y7 Q我有兩部喎) I# o" N8 e; {3 B5 T
咁我咪double懲罰??