LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
3 d4 |8 {3 p: ?& i% i3 w2 ]6 s3 g因為dum親歌落去就係侵犯版權# g6 l- X/ u- l" A% h9 k& R1 Y
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:% l/ Z% v6 o- ?9 Q1 f; w! F1 |
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
+ }) a; C/ |3 }0 B
3 E+ t; ]# A; @# r" [$ e(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

3 n3 U5 a+ C1 V1 b
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:& F2 p. n. I1 H/ B1 u5 F, \# _
咁就好正啦...
6 X% m( t6 X" v5 W1 R- i. a咁直係話個個出街攞住...

4 ?2 O$ B8 o: r8 S- S, r所以我先唔明
& u/ l; N% @' e/ ]; p6 M! Z咁d公司仲出d mp3機黎做乜
) ]  g: c% `2 U$ [6 S* c棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
+ \0 l' U: \& q7 L" x; d這是兩回事，
/ e+ g3 C9 ^/ ?4 ~MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
+ A# B0 Q4 N" s% s正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
- s0 p$ l9 L4 t  Y& w5 V$ v$ E與商品和商家無關.
+ q, ?# r+ Q# |, u雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......3 ?# ?; S: d% _9 s) n( e0 V) T" A: V

0 g% q- {1 f4 T+ K: z9 e
d公司全部都利字當頭
7 Y2 a8 C1 Z3 E/ v佢真係睬你都傻啦..  X! p; x$ b- A- f7 R
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
$ R$ @( {" a* ~" L咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ q) P3 l+ F+ a7 H
我有兩部喎* K# R7 R1 U3 g; Q# H
咁我咪double懲罰??