LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢  }9 _$ _4 T3 ?2 U. G1 {8 H8 g
因為dum親歌落去就係侵犯版權
4 b9 `) n; L' r6 L4 X; c/ P9 ]5 c以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:/ c0 e; l- O. k$ B7 \
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law$ M7 `6 g( y& U4 d

% ?5 R1 t$ D1 |  R! T3 m9 S(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

! C  O( i6 v0 {- f$ z" D, ?
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:- l4 b, U: w- u
咁就好正啦...! d# _- d6 K0 V3 s5 I8 i( O
咁直係話個個出街攞住...

6 j3 j4 m+ }; N0 R2 ]3 \: ~
所以我先唔明+ M7 Z# `* L* E, D3 @# x1 _% S4 Q
咁d公司仲出d mp3機黎做乜* H2 N" Z( D: G7 u: |- g" Q4 J% o7 V
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
; [) _- B& G. r7 n5 [" R8 d這是兩回事，$ ^- @( E9 u; J- G; S: q) I
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
% n3 {3 P! A! o. s9 n正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，3 b2 F! ?7 _0 A  X
與商品和商家無關.
6 v" X( [8 t/ P! `1 ?4 [2 F雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......; f- {6 ?. r2 a- i- A2 C

6 h9 S6 F$ _- {/ f/ h9 q# H# R& x7 Td公司全部都利字當頭
& j- h, ?8 D. z1 l佢真係睬你都傻啦... ^. V3 U+ c9 Q$ P' l# \3 ~
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
3 F5 s. r, Z' S咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

. }4 |2 z0 Y  h# H
我有兩部喎
$ @- M# C9 f& t, J& e2 x咁我咪double懲罰??