LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢+ {. {! {& i( E' A3 g; U
因為dum親歌落去就係侵犯版權! F& g: V+ S4 V
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
: M9 I* K; J  I, G所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law1 Q! |/ C& e# P: q" @0 g! z5 t
# W! m/ B  S- Y; U  t3 g$ H( I
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

1 Q) l0 S0 @) v! Y; V1 S但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:2 a( W0 z* A" ]' J4 k
咁就好正啦...
$ o) S$ p: E/ a5 S0 ]8 T9 ~咁直係話個個出街攞住...

8 `! n4 J* c9 u% s1 Y
所以我先唔明
, ]  a  ^+ [) c! h: U/ f咁d公司仲出d mp3機黎做乜, d0 e& ^2 @) B* p0 _: k/ P+ z
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:$ o9 O  u6 S1 b/ v
這是兩回事，
6 V' M) T9 H& Z7 DMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
8 g" p/ [9 p. Z正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
# y* u; X' V. n6 Q4 g與商品和商家無關.* E# n( M( P2 i" N8 e& T
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹......./ ~. J& J- W6 z' \, ]  N' j5 r! T

! h% ~9 V  y. Q# d. ^2 I; Qd公司全部都利字當頭1 C8 P/ N5 g% I6 {# w
佢真係睬你都傻啦..
" T; A, T( A* R) ~% y, M) ^唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
& U- W2 Z" U  F! E+ X咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

. `( |$ e; t% _9 Z我有兩部喎0 a  ^: r) O) B: U1 l
咁我咪double懲罰??