LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢5 n" @) P8 J: y! T
因為dum親歌落去就係侵犯版權8 Q* N) Z) E: l- l2 W7 n
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
4 q) r# ^; g% z# r所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law. X1 D  H: e  r
& m7 j) z; Q9 m7 F4 N
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

0 O0 S8 L8 Y# N. A
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
& l5 X: ?4 ~& K& g6 ^! V* x6 ~咁就好正啦...7 m0 m0 N( H9 v. |5 g. {7 f
咁直係話個個出街攞住...

( r8 }% x# A+ `' g) c1 N6 q1 f所以我先唔明9 K$ T0 a  M& }
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
1 a9 _. y; ~& l4 _; D4 H棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
9 ]9 h, s3 X& {0 E/ {這是兩回事，) g2 \( r  r* K, v7 {
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
7 F: B% \; H8 c* d) t. t正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，: ?; N) j# ]8 R
與商品和商家無關.
! A, ^$ O9 @" m3 T雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹......., F1 I: U7 g9 }0 p  K- G3 y6 m

( ~* a  x6 ]' E/ Z* _
d公司全部都利字當頭2 |" J: i: L5 ]  A1 j. O' n1 k
佢真係睬你都傻啦..
" m, ~1 M: Y8 i唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
1 @" o0 D9 G  u咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

* t, M1 W5 W. d" `7 e$ h. ~我有兩部喎+ f: e7 T& O# o( g( U
咁我咪double懲罰??