LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢) _3 j5 f& B7 g9 Q% O- t3 S
因為dum親歌落去就係侵犯版權3 ?, B, ?# ?; e$ n5 D
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
" _4 p* ~, `% n0 D! p5 H$ D, ~所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
* u" v. p/ i# Q+ j) B
& x2 l. \6 d) E8 D, k8 U4 i- X(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

1 [7 b$ t) N  {) N# V) ?3 P但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
0 I) F1 @! g4 H5 o. V咁就好正啦...% ~2 j7 N/ e4 g! k7 f
咁直係話個個出街攞住...

% x# ~& E( D" p( N: C9 h所以我先唔明
8 \5 P2 U) E# F3 [4 Y咁d公司仲出d mp3機黎做乜
& {7 r% C, z4 C$ [棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:8 S, h9 S8 j( `5 X# D! h
這是兩回事，
" c0 {, `$ Q' [+ J' WMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
9 U4 Y: A, b6 @( I- @正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
1 A/ z& S: W* K+ d% ^與商品和商家無關.
- r5 k! u; S1 h8 K3 _雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......) b: O3 ^* M$ W2 k7 l! \) E8 F+ `

: Z  _: b% N9 _$ Td公司全部都利字當頭! B$ ], z7 S  N2 T, t
佢真係睬你都傻啦..8 S/ ^0 [/ a4 C* n3 n
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
* r0 H$ w7 x5 F0 f% v( P" H咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

3 G) K# c+ ^2 n) m+ ]( h
我有兩部喎9 X3 k2 I$ o( b
咁我咪double懲罰??