LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
+ Y/ s3 S, [0 I" m; f6 v' G因為dum親歌落去就係侵犯版權
' k5 U& Z9 }' }3 }2 _. m以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:/ A1 B% n. ~2 V$ w5 [( r, z
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
# j* r+ h3 R! L# D" K! {' w" j. J- l4 X
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

4 W1 G; L4 A3 M. d7 H/ N
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:  `0 |2 C2 q$ [, F& n- g6 ?: e$ O
咁就好正啦...; @! |8 d6 p) s. _# o  b7 Y: U4 d# n4 G
咁直係話個個出街攞住...

: _0 `3 j  t6 m8 T4 a+ V所以我先唔明
, N! m. @/ D/ k咁d公司仲出d mp3機黎做乜
# Q) F/ W( F! |+ i$ \  R棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:* l9 }" p) ~# G+ T8 p9 M" |
這是兩回事，* S9 Z5 [' l% S! |8 m5 N
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，7 |" `" ^1 O. Y% Y4 A; v
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，! N( e% D6 y/ z
與商品和商家無關.; R+ g+ d. t- B; V2 L0 v$ c, ~
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......: Z$ C, [9 X5 Z2 U! C" P

( Y: K  ]  I: A2 l6 zd公司全部都利字當頭" I% H0 h" t0 }' l
佢真係睬你都傻啦..
9 O* @6 A- e! j1 S5 E7 w+ N/ [9 M) c唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:: l$ I0 A- z* J) Y
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

1 \' {4 u  p3 [7 d我有兩部喎
6 o1 d" Y5 M. u' B% V# a! r咁我咪double懲罰??