LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
( b+ A: c- I' r因為dum親歌落去就係侵犯版權
, ~+ b" u# w9 G4 O以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:( a5 E/ n$ q! _5 y7 j: J2 H
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
# _2 |6 y8 g" [# ]2 T: J, I! o& C# s
- Z) `9 r, }8 b" T1 }(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

- c9 H0 W0 I2 m* `$ T2 n: f但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:, `: |3 F" I7 Y% N
咁就好正啦...
/ Z+ m/ [( R# U7 o咁直係話個個出街攞住...

* o/ f2 G. G+ k. ?; E; G3 {) {所以我先唔明
- W7 k5 S6 X" ?7 C咁d公司仲出d mp3機黎做乜. l3 Z+ C% Y" B) `$ \. [- f# k
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:& f- ?9 u/ r5 `# H+ K2 Q% ^4 Z. h
這是兩回事，
1 }' ^9 ]4 c8 F# o  H- [- S. R  [1 _MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，7 Z' @8 o/ c/ }6 E4 h0 C9 d
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
# S; ]- d8 `% P4 r+ t9 r# X: ]與商品和商家無關.: [+ X+ e) E3 h( ]" t. L% h6 B
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......- `1 q& D7 E1 x9 ^

' t- t7 M' M. r- j3 N& f8 A) d
d公司全部都利字當頭
/ F1 m, a+ M3 F, {9 V# o佢真係睬你都傻啦..
5 R, ^, V$ K7 o$ t/ X: ?唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:/ E1 t% O% F) N/ F& a% E/ s4 x; ?& J
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

  ?8 c2 T; l( `# B
我有兩部喎
8 k% S1 ?( t6 f+ b! X% O咁我咪double懲罰??