bbsex

小弟覺得起先提倡「男女平等」的人士，當初很有可能是想替女性抱不平！ 然而時至今日，想藉此理念要抱不平的可能也有男性的份兒！

就如以上各位 兄長 所言，就現時的情況，由提倡「男女平等」所帶來的利益，大多數均落在女性身上。又或者說，受惠的以女性為主，例如同工同酬、提昇社會地位、打破不合時宜的「男主外，女主內」觀念、打破晉升的Ceiling、現代女性、職業女性等等均為「男女平等」的一些表現象徵。就這些情況而言，小弟也是支持「男女平等」的一份子，皆因抱「對人不對事」的觀念！

在「男女平等」被大力提倡及女性角色轉變的同時，無論中西方，一些男性的「應做」的「份內事」郤沒有被改變：為女士開門拉椅、Lady First的行徑、體力勞動、對女士要有風度等等，一直與男性「同生共死」！無論在什麼時間、在什麼地方、及有什麼人物包括在內，凡達不到以上「標準」的男性，輕則會被人白眼，嚴重的或會被人破口大罵或岐視 … … 相信在不少 兄長 均有此經驗！

研箇中原因，可能被「男女平等」這理念的用字所誤導！一開始，這理念的主要訊息是「女性要與男性平等」，而不是「男性與女性在各方面都平等」！所以上述那些男性「應做」的「份內事」是不應被干涉在內的，甚至可以說是毫無關係！男性應做的，以前、現在、將來也應做。

因此，在女性受惠的情況之下，男性不其然會對「男女平等」有所質疑 … … 會反問女性「男女平等」的意義何在？

再談「男女平等」對戀愛的影響。 小弟覺得受影響較大的可能是男性！ 一方面，「男女平等」理念的提倡令不少男性誤以為「凡事平等」：男性不一定要負責「出街俾錢」；不一定要忍受女朋友的「發癲」；「擔擔抬抬」等。另一方面，男性發覺那些會以為會變為成「平等」的事原來絲毫無變。

反觀女性，男性依然要負責「出街俾錢」，因為男性「養家」是天職；理應忍受女朋友的「發癲」，因為男性對女性的包容是理所當然的；當然要「擔擔抬抬」，這才顯得出男性的風度 … … 但是女性可以有自己的事業，因為在「男女平等」之下，賺錢「養家」不是男性的專利(但男性依然要負責「出街俾錢」) … … 這種種情況，當中有些是有點矛盾的，令不少男性受苦！

請版主莫見怪，小弟有時候也覺得男性在戀愛當中也要「起義」！