王晶

我覺得無所謂~
, G, @$ u# B; q5 t唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
7 l" Z4 F/ e" l: l
0 o* G0 g* `, n+ d- @如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: r9 X& F# ~2 n' A5 U& J% X字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:2 `3 K+ F0 s) D9 L, g" D

' W1 O, ^" `* l1 J繁體由甲骨文、隸書改進而成,
) I& I' `. w- R( p% U繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 m6 u8 B8 q% W0 L
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),  F  o7 x4 O* `% |% A' S
亦係中華文化ge象徵~4 M/ m+ a, [2 V& Z! z

+ m2 c$ A' [; T1 D& u8 ?簡體....唉......
  |& O( z( b7 S2 k- c係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
) t& H5 w( Q& a3 c係錯別字........后後不分.......
# P# m' M' d# a0 n把了解字義和讀音的字型破壞........., q* }# B+ O+ ]6 R# L
簡體唔係進化,係異種!
- F0 i9 O+ d8 }$ K) k2 T% x5 x

. Z' H2 U4 U2 T# C: w0 u: s
$ |; q" W6 R3 h* ]7 |& p: L% e如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
9 n9 D4 z; s+ }# w# h2 z! p大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
8 y6 ~, h+ |1 y) Q8 l( X5 M- n" {+ n' C$ r; `5 i5 A
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
* s! z5 ~' S! u, h# _大多數ge學者都係支持用正體漢字~7 G4 Z5 Y; h7 p3 R' x
您地睇下d學者ge論點la~
8 a' R. r8 A8 @% L+ b7 G7 U6 f我雖然睇0左唔多,但都知道d~
- P, g( M5 O6 s: |( f) x5 B事實上使用中共ge簡體係唔合理~

) v3 F- Q4 K! S. l  d0 x: _0 L/ D  m8 u' B

7 y1 e9 w1 G8 Z; [個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
6 J8 Z7 d1 m; b) D+ N依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?$ b: e+ Q  l: v7 k
; w5 N! q: {! X& `1 t" t

' d  W3 L% V/ z) h; ^+ l更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校% P. x1 y2 C" \. x
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既/ i/ Y' i2 q9 \9 h' ?
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
* |  V0 e* z% u. _; G  D4 d* i3 e9 W+ e( \6 R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
5 \( D$ w( n8 c/ H馬英九為「繁體字」正名為...

- |- N! ?5 K) b, P  A
6 _9 O4 O$ i; }- w# ?: ]" \

' ~" U6 c6 v( ]" E) Y以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
, m3 D* @( K( E. S5 g8 M
0 D: q3 h8 t; w; C簡體唔等於速成!# ?' {/ n$ s, B9 p  R
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! |# Z  M, V" T0 g$ I3 x% S* n: X其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
9 S3 d& H' k' a" l% r相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
9 o) j' Q9 M4 K# T1 K( _) n  \  o9 B
反對使用簡體唔等於為左美觀
1 }" i8 m4 o' I' j如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 X0 W8 T. p, V: R
好心您讀多d學者ge文章la~- ?# b7 S+ {" |
" `( S% ]& w+ c) H7 c$ R
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ c% f( C& x3 a* Y+ K5 R0 D
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; u+ G3 l: F! B: i
冇資源就學一種!就係正體!6 H% n+ s7 h- G/ {* B: r( h8 o
因為正體易學~' g$ r- ^7 P. K1 h4 A8 s
政府係有資源,不過同您放火箭~
3 C! S4 u+ A, P7 }4 ]有錢叫雞,冇錢開飯~!
# R, g# c  q* s; D  D
+ W$ Q" x7 x5 ?簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
  q$ C' f2 u+ M& n大原則係不破壞字義!
; E6 y$ y6 [! \5 C  ^1 n% R0 t在此原則下,有所修改冇大問題~!6 Y1 Y5 ~5 N1 g$ F$ c
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~) m( y( Q! }  d/ M1 O
都冇破壞字義!

" K# [$ Z% L5 U/ |1 N* W [/quote]
' {1 @! L2 _& D# v6 Q( w
& X. [: M* \4 H咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
* D& d( }$ y2 R4 |( ^" _* Y9 v, X9 n
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
( u+ C# S/ [  |/ [  L4 R$ z, t% y
: L. y0 J( H( ?, }: A第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
7 `6 Z9 ~" [- l$ z# C8 j6 {+ @5 U! }- m4 o( L! b5 G1 r8 k
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:/ `1 j, o8 R6 ]1 [  t  `" y8 k
4 ~: j$ W- o: P
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~* k6 h0 t3 i. T; G5 ^9 k
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) |+ r; H6 m  T' a# t5 G1 I" \' U/ v
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
$ u3 d- S1 s; H# x就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) l$ D9 D" q9 n% z9 {7 v# u
" |' F* i4 C8 Q& r3 e6 ips.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. Z' s6 _, d' X) c( o# B2 L0 R
7 i. i0 X( `" p! M+ c; F[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
& x5 |# p1 l, q7 Y2 [& z
9 {. S% t6 X8 U  {. E我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" j. d" y; ?1 p8 _( {; j3 \& e# a
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ |% d" [4 K* Q( Z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 Q: j9 W1 U; D

* ?' d% C& z% h( i9 W我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
3 E. |& }1 W) l$ y
' e, M* O, b( w, O$ L/ i% r# M% y$ b其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# N0 X6 y- z3 p8 M; z3 d( A
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 t* J* Y: O$ w2 [  h+ w而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡, }  o$ n* D- `4 X
令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 w" Y+ B/ M- _: T
長遠而言,正體有消失ge危機~
( T) @9 u9 v, Q; ]# Pso爭論~
1 n; }, h" N! A
* ?) w7 F, Y0 I我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: f) z( H7 W; @% G
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ e7 N% e* {! t$ J7 I1 r' k. _# C; r7 f/ M
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
( C/ }! z; X7 x9 f搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議: m8 S+ {4 d# ]/ T2 I" L, P0 y
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 p, d- A; F: M4 P/ s: ?. A: ?. L
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
1 a; G1 ?' z, C7 b' n0 \( [到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
# O, _* V- ]) g" f( c用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。3 |6 X3 f- i8 p4 L1 H3 D" ]
1 U# s0 _' M5 t! q4 i# J6 c9 B
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]