王晶

我覺得無所謂~
) L6 r- D* S, y! a1 C* Z7 a唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, `) B/ g/ d, }; I
( U) h$ `( O1 R# Y
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?. {! R/ H0 G2 ^$ e8 G) P% i$ y: v
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:2 ~1 Z2 c- w* g: `- M0 `6 ^

7 c- k  ]+ A. d; g: z5 \" a1 |$ K& X繁體由甲骨文、隸書改進而成," S4 m( a% @/ y" j5 i+ P9 e( D
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,  W9 e" j% v/ `
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),# H5 b3 u: H. v
亦係中華文化ge象徵~' K2 ?- r$ p2 A/ y8 Q

6 @) J; i  l7 S* d簡體....唉......
# L# ^9 D0 z% U9 K. C6 ^% j係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
8 ^3 |6 i+ Z9 L& q3 q, B係錯別字........后後不分.......; X2 Y9 I2 U8 y) ^
把了解字義和讀音的字型破壞.........
) `7 o6 U, R9 g/ v& O4 [/ h簡體唔係進化,係異種!
+ t6 ?/ t0 Q+ i8 ?- S+ C1 b8 \; z1 N' i3 j) R* `4 K

0 j- L8 |- h+ p+ C  F* n* }" C
6 N5 ]) I* K7 U$ a如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
# s- d2 B! I3 x* i大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
! {" V/ }7 N% C5 T7 |, e1 u) R( a! A/ M. u  j. g" U
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
/ d) O& {7 p# C9 m3 w大多數ge學者都係支持用正體漢字~
( r3 U+ d  j) }+ w+ t- Q9 D% C* s; N- F您地睇下d學者ge論點la~
3 S( J9 @) f) d( Z我雖然睇0左唔多,但都知道d~" m1 E5 }9 y( i7 ^3 d( [
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

+ W2 X* \& O* Z1 q
( d3 F# j. G0 V/ J

3 U% C8 s9 P0 w3 E$ e5 P: Z個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
! I( K% L$ a6 X3 a, X" L依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
' O1 M/ o: n: Q1 U* n' v: Z' F& M5 a# t- z) m
2 S' Q8 A5 b$ x- U+ c- n5 `
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 r& b* w: [( P% s; P9 x4 |* i依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既9 S. ^3 K5 x/ C" y+ y. C% n2 k% m
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書. U: z- o1 B5 L/ n( o7 H

! _4 }* p3 [: S$ R[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:& @0 k1 S& C; R1 f) u* x
馬英九為「繁體字」正名為...

8 Y* S4 b4 y! e  ~

& N1 t2 v8 V" j$ A$ @  h( n6 T. Z- g1 R* l& `( {
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:! g7 u1 j- w; e6 x  s

. f- @2 d* O  v" M- X6 N, {) [) S簡體唔等於速成!# Z! C  y' u5 f
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! |3 ~# K' ]8 e, h2 ]2 o7 {其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* O& c0 }0 h% {; r" n( Y相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~9 ]# r. m6 n2 z1 @5 C0 y) `

# N% t% j' b: t+ ^  l& {& B( P反對使用簡體唔等於為左美觀
6 Q  O0 K: ^) N* f% m: ~( k, W如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ V* B: F  Y+ o5 v. n. p
好心您讀多d學者ge文章la~2 A  Y, L3 z: j0 _9 ~& [, J

. b8 P3 \: {7 a您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 z5 Y/ F0 |) {6 l
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- h, L/ e1 E) e/ ^冇資源就學一種!就係正體!
3 R2 b0 X8 q. T" B; e/ S因為正體易學~1 Y$ e% y' A" [. o6 x! Y9 s3 _  u
政府係有資源,不過同您放火箭~
+ F. a2 R  [/ r( W" ^6 b有錢叫雞,冇錢開飯~!3 T8 C) O; Y  G, C

% x0 @1 j7 g+ C: B$ q$ y  A" \簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; o, y4 N3 ^& m! _
大原則係不破壞字義!
: v, f6 U  N  @在此原則下,有所修改冇大問題~!. s& w( c# a  ~
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ K& E$ y0 K- k6 w! x都冇破壞字義!

5 j# a" K, y5 S6 [) ~3 Z; N [/quote]0 v1 N! e$ e# M. d8 u
! r$ R- F: x% @7 U1 O( g9 y/ ^
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 `3 o' B  c6 ~
. K) K; b  g8 W4 e再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?  t* P0 k! N# |, J7 g
8 s' [) X9 u/ f5 y2 b3 b
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
4 G  o( z  [) s* d& a5 s$ z) t4 y+ Q9 b# }6 j
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
# q, s$ o2 {! p, I
! h+ [! s8 Y& S0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: t1 [6 M; \6 A8 p  D$ |/ u( L一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' W% o& L; D% R9 s- f, W- _

0 J+ M1 h& x8 ?, p9 o  v4 Q) r咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 c- g: X2 m, Y/ g就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 {  B7 v+ V* N) g4 Y& T

3 m/ L0 I  o) X* c5 Hps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
5 e/ e" `" _$ T) b$ ^% W! g9 p7 L, J6 v+ G4 q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:8 `' C1 {; g- _( }  m

/ ?1 u& `. ~+ Z3 @: l* |我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 A, R6 J7 J& K) K/ C! G, G. U) g( j
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" W3 H6 J8 i( l: \4 j$ E8 C
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

5 i! [- n1 C6 P$ v6 T$ N3 S2 [
% R+ X- f, |1 i4 H* e0 ~3 a
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
# U' l& O1 K- B) A
: V  h3 H: q5 }, f其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
4 K7 ^4 o7 p& D+ @而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~( D+ R/ n3 \9 ~1 y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 U$ H* B9 v6 t3 @  A+ U* C" s( O
令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ x: O) C; I+ x! i
長遠而言,正體有消失ge危機~' M3 {$ B; Y( M1 T
so爭論~
: K' M3 K# H0 k3 ^2 G/ g3 n! m3 w9 p' I7 v: P
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( m% L" b+ n4 t: y- |9 ~; a  W- ~/ ]; U
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

4 j* I3 C* w7 U4 T( c* c8 ]' x6 O! [

+ p8 h& O% X, v5 d咁你努力為我地既繁體字抗爭~/ m3 l4 I2 m1 V5 {0 g
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
- I0 I" J* d, G# t3 T' p1 j告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
4 T! y  E. V, Y, q等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
( G: n5 Z' K- N; @- D; L到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 ^; N: a2 ?6 \3 c
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
0 r( H( f* r3 v8 `; D
) \% L# a# K5 \, G; ~8 J' o* h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]