王晶

我覺得無所謂~7 b  s# H. I& P1 D+ a6 i2 I, A% `1 A' j
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇) }1 a7 S3 {7 ?  g
+ D7 `& K  d$ x# k- I" E
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?9 c5 K  h5 L  O) \+ u0 l- U
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
: c7 K, B" A; ^1 B2 ?) J: ?3 U; V4 G
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
0 ?9 e3 s. @( t' U0 H; Z繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音," a" \/ m2 A' r# s* O
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
' n9 L6 `8 V. k7 O亦係中華文化ge象徵~! r: P3 H- u) z" V4 \

. O6 E; g% ~. t3 q9 [5 b9 s( |% E簡體....唉......
9 q8 p! t' i0 n3 o係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......* C- Y- f" ^; K5 i$ G3 \3 Y: }
係錯別字........后後不分.......( X7 V: p: p3 |( s+ ?1 @
把了解字義和讀音的字型破壞.........
2 ?8 |7 z9 Q( z7 q% i* h% d簡體唔係進化,係異種! 9 T$ n5 x% P0 i, M: D- w( L
9 A: q" G6 g  b# G1 p7 L/ `2 b

3 y* m3 X1 J( P1 V* u% n  u, R6 V" W! U3 b0 p
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本! s7 ?+ }" s$ G$ P
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
4 t! x/ R  L. ~) U# L5 ?) ?7 [+ _: K5 n/ F9 M! S  I! X' Q
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
8 n8 \: x7 S- t0 I4 \' Y大多數ge學者都係支持用正體漢字~& n" u6 `' W9 q6 \) |. G! v8 I* f
您地睇下d學者ge論點la~
7 w. f4 W  K& K6 @# }8 ^我雖然睇0左唔多,但都知道d~
. G4 I4 n+ U/ o9 \  o事實上使用中共ge簡體係唔合理~

: `6 K  G9 ], c6 H/ ^) K

! Y1 F; R7 ?$ \" B  J5 j# C( G  r( j5 f0 `* M$ i% \& T: t* R) h8 f
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
! B/ q# y' o7 {, p$ _依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
) r3 w& L- B, E/ ~$ C
+ t$ J" S7 q, x  L4 L0 ?3 Y
% F/ c5 S& J  T- b! r" b更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校9 j. M: ^+ c7 B+ ^
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
5 {, [( _% N/ h$ b7 y9 ~咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
6 ?* t+ G' w9 k3 _8 y; c3 u* U, q
& r% }+ g8 e: }6 G# {[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:6 J  H* @6 K* e% j5 r* V
馬英九為「繁體字」正名為...

4 y  t9 \1 Z# s
0 E0 Z: H# K3 B! `7 W+ v
- P5 ~$ o# h. P2 s' h以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:0 f8 U% }4 J" S4 d+ }2 d$ H

/ D8 a& K6 q% Q  o6 O* \8 G簡體唔等於速成!& ]; W& e2 t$ x: Y6 N2 {8 Z  C
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,, f% A7 y9 L# D1 c9 h) q# t! w
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
6 ]* t7 C  h, t8 J2 _' v+ C6 f相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~7 d% g; b" z# ?- k) C0 I) y
+ j- V- Z2 l$ o7 Y2 |1 C" u
反對使用簡體唔等於為左美觀
0 l& H9 m' |; K9 z4 z如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 z& D8 Q7 _9 m$ d0 |好心您讀多d學者ge文章la~
3 A/ x/ c' d$ k+ j& R2 N8 W
% M+ n" H9 h; n4 _您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 @) k: r0 I5 [- q6 x無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- b" W  c1 g" {- ]: m7 S* \- ?; c冇資源就學一種!就係正體!
9 M! W! w; v6 R4 z因為正體易學~8 `8 Y. i0 b5 T- e. m* g# m
政府係有資源,不過同您放火箭~
/ u& U" Q. l$ V  c有錢叫雞,冇錢開飯~!2 T  o" P5 l& c7 i  t' Z. ]; k9 ~

# V0 L3 g0 s7 }) @0 T8 y) h' \# z簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ u6 j% x2 A: P  R- r
大原則係不破壞字義!& |. y4 c7 C) E7 f$ z% U8 `+ Z+ l: m
在此原則下,有所修改冇大問題~!
! |$ x1 ?1 y6 \# L: Q小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# ]5 C7 @9 E$ b- }; `
都冇破壞字義!

, `, K5 W; x$ i: N
[/quote], d) w* p, y  q1 b2 f; f

/ d+ V( m) G0 [8 P% e; c咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
0 |3 e- W# o& N' z. w: W" n2 M  p* [  J% e. f
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?  ^% y/ `# _' Y7 u

7 i5 N2 j: C* S5 v9 ?/ `第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。# I; e7 c; L  G2 o) [
( m4 u0 x& w9 @+ W; C& Q7 H; s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:& u' V; [8 y1 x- N% B( [0 S  `

/ o' \2 p1 e7 x0 g0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 U$ U3 d" i+ z
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) w; n. v1 G6 L/ M
- l" q" q' f5 ]- W/ t咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 S/ D& ^* b: T0 T
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
8 E+ W0 L# ?# O9 J
% \7 D4 [/ N; `% }$ H+ @- _ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
; b% [1 S1 j3 q: P/ t  O5 F9 `) q$ ], n
+ L' V4 C7 @2 @! E8 x* S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
( D/ U& s- U7 o8 D$ }2 V; g# S% s7 _- |( L% L$ H$ c2 ?: {
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 O( S2 W  ?7 i  F5 }5 Y) t, q事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ F% ^, ^  _/ L$ P* o; A- b7 C, b但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

) p) I4 }, S) _3 e3 L
& {  P+ i9 _/ s* O
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
" f4 j! Z  k. z2 d* X6 H0 \: E
  A2 u/ o9 y) t. _; l3 [% R/ [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
$ F$ \  z! a1 p而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~& T5 d/ W- R- Q, ]8 m* @
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 G) V: y# M) G% Y; Y1 o4 _7 q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
8 d" p+ h1 p9 O! B7 x- q' m長遠而言,正體有消失ge危機~
, L, P6 M% r0 L+ l/ P# R3 Oso爭論~$ w' {1 G' B1 n- o

9 t* \& Z5 a5 }, E  T我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~# `8 g% n! j& C3 I) L
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

* J' {# K; m; n5 x) ]" e

( g9 R/ a  T; U9 s2 ~咁你努力為我地既繁體字抗爭~, G7 P8 Q* x6 m1 o+ G+ _: N
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
) C2 S8 j4 z& c3 r5 w0 O告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
. s! H/ z1 K5 @* u等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
1 |: G' P5 B9 t) i到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。+ T. B7 \' K" {  {6 x$ U5 O) I
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
6 a* U% t, ~1 q- d0 ]9 C
; [0 \7 w7 p( c[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]