王晶

我覺得無所謂~: e+ \& k! s! c( F/ M! _# k/ s
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇+ k8 x: K9 B" ~- o* a0 f. K' S

$ ^% W* ?6 _" [如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?" t; E! c+ q0 |# T  N: Y8 `/ W
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
) S% X/ i) X7 r8 k- H+ K
! [# }8 f& i9 Z* e; q繁體由甲骨文、隸書改進而成,
' q6 M* l1 D; }, \9 i1 q繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,7 u1 w5 O5 z0 c1 m
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),# D* R4 M0 y2 v7 @4 H
亦係中華文化ge象徵~, {+ Q( U) D, \7 ?/ h4 h
  K( i& s6 k! a+ B/ A
簡體....唉......+ V8 t) e0 r& }
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
7 c9 P* J) _- V係錯別字........后後不分.......
2 }: X( E% \3 d/ p) j+ e6 H4 W把了解字義和讀音的字型破壞.........2 L& B9 O  q( X4 t8 l
簡體唔係進化,係異種! $ W' ~- ?" M' Q' o

' c* s- @' A- n( o2 V

" R2 W) c, l; ^# Z* S, s0 P2 ~3 H" q" w6 a7 w. K. v9 \- T) F) ~
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
+ ?1 q" m+ W# J0 u3 U大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
/ z( ^' T3 {3 M1 M7 t) o" U7 S. \. K' C  z: Y
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
( }& S1 N# V# a5 x$ z" I大多數ge學者都係支持用正體漢字~
- B. k  z( y4 [: b  _% c  w您地睇下d學者ge論點la~3 B! K& K+ y5 ?3 I) F! Q- _5 I
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
8 r9 Q# ]0 O1 D8 @/ y: k8 e事實上使用中共ge簡體係唔合理~

: E4 O. I) ^0 U$ V3 \! c) e" \) b& T4 F0 [! Q. I

7 {$ a% v2 o- V個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
, H( b$ X$ g. b. W$ x依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
8 T6 r3 n( x7 b4 ~& }) ^; n: `* }1 e" P1 V$ b* T# i
  t, @0 b1 w/ m
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
5 i* y' A& ~. g依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既" w6 `: e4 O7 p  d0 I6 j
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書' n3 g0 z% V9 A5 w+ Z2 H

- [, Z, A6 [  w4 l+ i: l1 h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
2 k! p7 s9 Z5 n3 ?4 {1 T馬英九為「繁體字」正名為...

# g0 t  g0 `4 Z5 f% M
# V; f) Z& a% z# z1 G  R8 @4 P* u. ?9 k. n. z
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:# e9 ?# ]0 s+ c( ]8 k
& k8 U( ^' n0 _. N' I, C, H* @0 _
簡體唔等於速成!
: d7 L* i) |/ Z6 H# F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 v& k* `" B' U& @( ]2 G) U1 P其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
6 p; A5 X. R0 f, x$ e2 n0 c相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 S& `$ q# s( C. j- h- h: }8 @) t, H8 G! J: D7 S  S/ D
反對使用簡體唔等於為左美觀
  G+ R0 k  u: F- d% {6 v如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
- j& I/ j+ f. Q2 `6 |3 N好心您讀多d學者ge文章la~; H! q: Y: B% b9 `
8 |4 K4 y; L7 D! s8 I2 N3 ^! O7 i
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& U$ y1 i7 v7 D8 a( C' ~無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" o7 \8 Y, {& B
冇資源就學一種!就係正體!
+ J* l0 v  R2 u, x: K1 q因為正體易學~$ s9 r" w) A1 C1 T4 N3 q
政府係有資源,不過同您放火箭~
* Y. ^: G9 L2 b  b! Z& }: C! d有錢叫雞,冇錢開飯~!& Q  l! k- w  i  ]  f
4 ?$ r5 s9 @6 h4 ^5 D
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!" f& {- d) a0 Y  z
大原則係不破壞字義!0 G+ m3 h) Z5 q0 R( B  o- j
在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 f0 z$ i! j9 R) `+ `8 S小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, h% I; I) J6 {
都冇破壞字義!

1 B- s/ f6 g6 c; u) b; m. `& P, i/ s
[/quote]5 Z; ~- c% `" i( u0 h; g

' K( ?' S( y. u( J咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?0 ?( j" r/ @2 ^7 D* d
0 V: s$ c8 [# X4 \. X
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
; L2 F. S) t: U2 {& U. W) O, k3 N
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
, H) c7 R2 L/ q, v
1 e! n' P' G' R* F2 y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:  I& \8 R5 I: Z8 h* B/ Z1 x, t

$ }2 I3 y+ M; U& A) [; {6 p0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  b' ]2 i, [$ X* h' P+ u
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

" ?% h; ?! N; m' [9 d, m

1 d' |4 f! S+ p3 [( f9 j咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
, p: q+ [2 m1 D* H. ]% l% R就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 k4 `* ?( n! f5 h2 W' @

' x( K3 u* [" ?8 B3 j0 _- hps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! ~% n# u/ `4 ~1 g9 H9 t& g( \( {
) X' ?( O/ ]. {  G$ {% e, d0 r
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
3 D5 W2 H$ D7 j2 e5 S- v, U
* W/ ^% U* Y+ ?- @5 C$ {6 I我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~9 z! _) B: g( ?3 t4 C, f  H
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ E) H/ s4 B" C9 B8 K
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 l% ?2 I1 ?. v6 U

2 l6 a9 s2 ?0 o0 m, a* h' O9 n9 q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
9 F) ]6 J7 j" j' b  p0 F5 n4 @9 G% d3 z8 U' N) @; ?( ?
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
( g. U1 z/ V- i+ G6 H$ m而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~; X+ C- W% P8 w# o1 l8 v- |# E
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 b% f% Y# H! ?: f* `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( X" F* X0 |- L長遠而言,正體有消失ge危機~9 b, X2 I( P! ^
so爭論~
& z% b0 E7 Q/ @7 q) r8 D  E3 l) i+ W# o
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 X& X" O8 e( Z; }* z
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: [+ y4 c+ Y: G- t
( \- L$ N% ?" E  \
咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 I% y) G9 |6 d5 h* K/ g6 R
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& A0 _# a! G( A' `% c% Q, h! \" G告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 A# ^# M$ m* C& ^5 A7 t
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
+ j) ^$ C2 A3 ^$ x/ Z到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。, {4 l$ E, R( d- H
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。6 `  ~3 U' m: J. G# ^

% H0 G! _- t. o3 O' b% S9 }; A. O[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]