王晶

我覺得無所謂~
& n, g0 h; p( L0 n3 p! C, [唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
; B- l) T; ~- ~2 g) ^2 J3 t: o3 S  G
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
% w8 u. {2 {9 T: [字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
, Y" m9 u: a& b: d: A9 O
! C/ d" |- Z! y! K! m  e( m3 e繁體由甲骨文、隸書改進而成," G' T0 h- n$ ]3 H
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; G1 f* `( }7 K
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
" z4 q6 C: g% o! y  C3 t; K9 y; n亦係中華文化ge象徵~3 @/ Z( x3 C" b( q1 T! n

+ w9 X+ {  g; }簡體....唉......! R& B# r; W+ M0 D
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......3 n% \/ K% X& h% b+ W- ?$ ?7 B
係錯別字........后後不分.......
& K. ?0 T+ f+ @2 |* D8 C  @7 {$ W) B把了解字義和讀音的字型破壞........., m+ y& j% [" m
簡體唔係進化,係異種!
5 O" R# t) G" o1 B. g
& }3 r& B; N  Y

8 g2 \( [9 M4 S- P6 W1 y7 x0 a9 P8 D
. j9 _2 O& Q0 X! L# s如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
3 M3 S6 ]- r$ I/ H/ o. T0 d1 \2 x2 I大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
& x$ H( m( [7 O
' s" D+ p2 {" v5 S再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
; U" O) H$ y9 Z- }: n! U大多數ge學者都係支持用正體漢字~
, O% Z5 H* r7 L$ W您地睇下d學者ge論點la~5 Q) N( W0 @, O' F( R/ d
我雖然睇0左唔多,但都知道d~- E( n1 \) y. n
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

& j/ {2 N0 X, c  G6 w
3 z7 Q0 Z# L0 P- H. }/ D
; }1 s, u! C8 T7 a0 l9 R8 o3 d+ ~2 B
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
/ K0 n  _' Z" C# n# i0 c+ \; q依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?" H1 V4 ?' N' R( W1 ]

: ]7 J4 p& A6 V4 f+ c4 L6 W' b
, }. p5 P0 Y. T# V更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校. J* ]$ N1 m) f! O
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既4 C; y& p; B; Q6 F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書. T# N. N8 @! F  v4 q- ^+ x
/ w& D  _) S/ N3 o) {: F
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:5 G" b, ]8 [. C0 {
馬英九為「繁體字」正名為...

$ _: w! e+ w& O1 J4 S

0 g/ l5 i& e+ H8 I8 I) S6 ?
' A! o2 ?* _" B, ~以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
. u) n2 Y% s- \0 a( y0 E6 l
4 p8 _8 c' @/ g( S" K/ U+ f簡體唔等於速成!  _. q! h) z; B; g1 R$ q8 O
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 y, L! ^" }( A0 ~3 Z. }其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
4 ^. M) p, `- D相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~+ ]. A9 y: x& e! v5 E
: o5 _$ e0 Q6 B6 [
反對使用簡體唔等於為左美觀( o) T" }& c1 D, p; Q+ m( P- F
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 C3 F: U* |% k2 [& j! H9 r8 X好心您讀多d學者ge文章la~
" I, q4 Q' S8 z- V0 E+ h9 ?! n4 |, _5 {. }& s0 x
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 \9 K. B. V( E0 d) i3 z2 w! {無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# t3 O3 O) ]" n5 h冇資源就學一種!就係正體!$ k. ?* U' h" y1 J( F
因為正體易學~. X5 ?$ q8 {0 v
政府係有資源,不過同您放火箭~
) w/ l, U! n& K; i8 c3 F" Q有錢叫雞,冇錢開飯~!
$ [& [+ M; f2 _  q/ v. r; U  v, O2 B1 s
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 R# @7 F- M! |! Y
大原則係不破壞字義!# o- T/ Z8 C2 v
在此原則下,有所修改冇大問題~!% z7 n8 N  |! X
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~0 q9 ^+ M; p) u, I) P
都冇破壞字義!

( @( q" g1 e- S( e& _6 v% {: i [/quote]
" h! C3 c- W, b6 R6 o: g& _: W9 b4 ^/ K6 B9 s3 s/ ?. V5 \2 R
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
+ k$ Y3 Q- R2 K) L% a$ X" |2 R+ M! F9 j0 |  J2 |# i
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
; ]: w* s  A; [2 |2 T( L$ P/ H0 `. r1 O) F
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
: d' z2 Y/ C, {% P& i2 {6 t, V; n8 T8 Y4 y' x- @% L/ {# a
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
! f% g1 X8 ]4 L2 m. i4 p" K- W
" ?- g+ w2 N1 J& x: P* v0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! H1 j, h$ i  r3 B4 W
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 O( {2 e: [: H7 G2 `' m

0 p7 S+ G7 v# w. N咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) S; z5 T# |) |. P% n" ^2 f
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣2 F8 l& f% C1 L2 \$ U+ U0 @* T

) ~# S" a% ~  L% t+ r" h% i! U- S: Ips.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! J: t6 ^: Z; P* @; X

" e5 O% e- ~: u. O% J[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
/ Z8 n- k" L  e4 c# `$ x$ N( F! Y9 N3 }6 t: H6 H) _
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 t- \! H$ Y! g* x3 K3 N5 L6 x事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~; D7 `3 K, J$ G* Z2 N# x, y6 l
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* ]' H9 I- K/ v* H
( T: j; m8 L2 G8 Z- n+ m- A5 }我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
, F2 y5 D. D! v' K
* L$ d, {  n; P# Q2 O8 V6 V其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# H$ \2 \9 e' \而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~1 y! F5 ^% Z9 s  ]6 ~
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 g+ L2 Q0 V1 y9 B令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 d) l: J4 ?/ n: G長遠而言,正體有消失ge危機~6 m- F& s; }# t# {/ l
so爭論~
# a0 E: h3 B, z( M+ |, o) G: Q: U# t# ^- E$ w+ X6 L
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. Z9 O0 r  x$ E6 Q1 f. ]但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

' W/ c" `6 }% R$ I3 R  q; j
& ?" h$ b- b. z4 _* s
咁你努力為我地既繁體字抗爭~+ L% F( O) H) D
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
" x$ ?3 q( W# ]! Q告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳  z5 L& h) d$ \, P" Y4 \
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。0 }% v& j* o" x
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。2 ?, n$ [1 g+ d+ k: _) l! Y4 n
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( H  }+ @6 n9 T5 A0 k/ P4 i5 E, E1 ~$ a) ^* g, e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]