王晶

我覺得無所謂~
+ s3 g8 i2 [) F/ f1 Y4 y唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇6 A0 v0 y% W6 n$ Q# F$ d+ K& Z. d  C

2 v5 u' _4 S3 V1 k5 g如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?+ y! |8 x1 N0 ?7 G8 M5 p; `2 L
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
7 T- g1 ]. h( f( \$ b
  D, h0 e; t& K& }" x5 `繁體由甲骨文、隸書改進而成,1 s- }  h1 Q" s+ \/ J) y
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) u& D6 {: q% g( h2 Y2 a( Q其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; U! s# z, v. L9 d' E
亦係中華文化ge象徵~
; e  F( W9 `% P: v+ P6 Q- c# j1 m/ F/ l4 d9 U
簡體....唉......3 W4 A. E( }7 C
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
. X( ]( |* {- O- c+ m9 m" T' Y3 Q1 Q係錯別字........后後不分.......
3 u. D) t& S" i" L# ^7 [7 ~3 R把了解字義和讀音的字型破壞.........4 y, V: l1 n) o
簡體唔係進化,係異種! " s1 W" s7 x' H: @

/ j+ }3 K! l- X8 }" i

  K, C5 e1 J" A' {; @$ X9 F& w& O5 K8 ~) z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本: F4 \- C+ n# R
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
& P, ?- C1 B4 v% n; ?- t9 N' c0 L6 ]2 n( W- j! X, S
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:% l( ~+ R7 ?2 C) l1 U6 Z
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
# E& b$ F9 B: y  u5 u6 b0 w您地睇下d學者ge論點la~( B9 U" t( v$ ]  {7 G. k! s
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
/ S, g+ A9 ^( @( R( s事實上使用中共ge簡體係唔合理~

5 O9 Q% L- v, s2 B) Q

+ v( O/ R( Y; H' |. _, W- ^. w2 `" Y6 d2 Z
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩$ |, u0 `$ e6 z6 w
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
  y) F" X4 ~5 b+ g' s4 N5 I6 x& }; W0 q! D  q1 W) D" u

/ Y' R3 c# t- w# a- g/ o更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
" U; l* j6 v9 y依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
2 i9 k) k% [  C咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
$ X$ f) H+ J( h, H" Z, Q3 s# K% g" V. _( O0 ?
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
- l/ Q9 H& V% [4 c馬英九為「繁體字」正名為...

% v$ n# t3 F- I2 L, X7 E+ ^
, D; K, @1 ^. I3 [

9 v8 \6 j) f* O6 X5 _以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:" o- _* H8 v+ P7 u! M
' p8 W7 `- Z0 `. A
簡體唔等於速成!
7 x/ @3 d) _2 S. [+ j; m6 k正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( `" |- U8 t0 V& L其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' z2 D, ~2 y' A' f' b$ S相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~- }' X% V, O! H0 r

. z" N6 m- ]0 `; p6 D反對使用簡體唔等於為左美觀1 P( l0 Z, H5 B3 J/ E  T
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~! ^0 h: @1 m+ G5 h3 R
好心您讀多d學者ge文章la~
9 p# `; [+ `1 t. p
( [# p: K6 A+ ]! j  `您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 r; D7 {( `3 b' q  H
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* X: `7 g8 A& g6 ^冇資源就學一種!就係正體!
. ^7 t$ s/ e! X) g" v7 I- ^: N, U因為正體易學~
- F  O* N. _/ e3 }2 `' |4 T' n$ ^- i/ @政府係有資源,不過同您放火箭~! |; j# v- D" D4 L0 h. K9 A
有錢叫雞,冇錢開飯~!8 W8 ]4 c$ ~% E: g! Y2 f% f9 ^/ Z
* P' @+ z! p2 X$ c7 w  f' R9 W) a
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
8 @# \  ^* q- \5 d9 R2 {大原則係不破壞字義!
+ d3 \9 ?- O+ `" X5 W% F% u# j在此原則下,有所修改冇大問題~!
( v9 w7 I& I) M6 T小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* Q( G6 t1 e! M
都冇破壞字義!

8 d! M8 F* G4 z( l: P+ R8 _0 S
[/quote]5 h  q* X1 l# b! M8 X

& ]" H8 R- [1 F, i: r; G咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
% }3 C4 W: J: n
( X7 g, B. i2 k, ]+ P# b再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- e( @- d8 q. Y5 z& ?. |3 ]2 {9 _! b
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
1 C8 B' X& @' e& q. @' C/ R6 C$ ^8 q3 \2 l4 n8 Y
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
8 M- A1 f& k1 V9 T( N1 v) Q9 H4 `6 t* F$ r4 B
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ C& V& @3 _! p3 {" l
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! h- \+ t- f! W  U# ~' n
' p% S, k8 C7 @) c# ]( ]- R: E' ~咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) W! J! }' Q& Z& y6 ]就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& ]! d" l9 L1 h3 D5 j$ Q
! T( V6 o3 n1 v2 N) W! j9 fps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~+ q. \* W$ r2 f: q# M
( o" i4 M0 x) Y/ C
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
: I1 H" w7 Z+ T! U6 b6 l: s+ A2 ^" S3 E
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# A! M7 M$ N+ _7 s  |/ X
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~: c" U* H9 w8 V3 L: `
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

9 R2 {8 b2 v$ Y
! l  y$ t0 |$ r' y! w
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
' l$ n' Q; A( Z5 y; M
9 ?4 k2 F( @% h' i2 s其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
$ d1 A' `, ?2 S- _5 j  j. [; V而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
4 j$ A' @) h: D5 `; _6 G而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 F/ n, n+ X! k. T6 f
令唔正確ge文字侵蝕正體字~" q4 {3 w6 }. L) b
長遠而言,正體有消失ge危機~& Q, N/ |" \5 E  a. C
so爭論~% N% v& r( y5 w( C- ~
; K! `9 J7 `; Q4 O
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: e2 w% w" Y4 l6 T+ _! d* a0 b! r但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: q/ M, n" n6 F, f- O9 l. Y  Y% T( b9 _- I5 e% K) A5 C/ C9 G8 Q: z, \0 m3 `
咁你努力為我地既繁體字抗爭~0 \/ E3 `# M- M; c: @" H, g
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 G. z* V' r0 ]" o0 u% K$ d告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳1 a( x1 S) f7 O
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。1 T6 J; X5 D# a% ?, J) h
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
1 K1 ]) h2 b+ [/ t  t- D用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。* H7 F$ w( S( a! \' ]& X

+ m4 F  z5 w2 {& {! `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]