王晶

我覺得無所謂~4 D4 y1 X* \& L8 G" P5 |
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
4 ?8 m; K% o7 D, D( c" G) d; C
# Z) U$ e0 Z4 `* ~- e0 f. |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
, X* L- G$ U9 a5 Y) V; f字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
# K% R5 D0 L" j: d6 w4 }/ }+ p
+ Y9 R6 q4 m! O, B( O9 H繁體由甲骨文、隸書改進而成,
% c5 j7 x8 |1 W- n: _繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音," G; M; @( b6 B& j, h9 X' z
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
4 l; M1 i  J& O- j1 q- F亦係中華文化ge象徵~
7 M: X. o3 h2 k7 o# w  k, d8 j& O, O* J8 B7 W
簡體....唉......8 C6 w: `) L, R
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
) G" |/ e' k' Y1 s, t( ~係錯別字........后後不分.......  G+ Z; ]) K( q6 @* d+ f" a
把了解字義和讀音的字型破壞.........
: t/ F% a: V8 e3 Y簡體唔係進化,係異種!
( W" [: n1 b& g" h$ c
) X, N' B" \6 |( P3 _% w. ?  U) U

# X/ u5 n7 H% f6 D. y' o# k

3 H& M# I0 f/ o; c3 ]如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本6 m+ W; R  A! o0 Z; O" K
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?+ o+ X5 f- a0 A- Y& u
1 [' w7 H& N" ~; j
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:& o; Z! ~2 h4 I) X9 E
大多數ge學者都係支持用正體漢字~( E4 G9 }6 Y7 w+ y$ W  F
您地睇下d學者ge論點la~
. s4 a) M1 \6 |; M1 ], J6 p- N) Q# G我雖然睇0左唔多,但都知道d~  h0 l" ]0 C; h! k5 \
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

& r+ e4 w( o4 e9 O& K
( C8 z+ e* N+ t2 u) R4 C# E2 r# S' i0 N' A! x% e. ^
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
% d; d* g3 v+ V: w8 J依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?/ N0 X! D" f& y9 ?6 ]" a

% ?9 F- O, x5 U! y/ A3 \1 I1 y) U" `/ f/ F6 r; f
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
$ d% b5 T( |3 D! t! v0 B依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
8 s( |+ N, @" x& v) t" g. d* n+ {咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書: {, F/ U3 P% s: ], `3 o; T
+ D' i! H2 i4 B( m  {$ q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
  B! Q. T  @# D3 ~* @馬英九為「繁體字」正名為...

) h' L9 `5 m" K) i

  E0 s; P1 _- }7 k% T- _& G3 G; ]+ z; n+ x2 f" ~4 W
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
9 Z+ {% ?8 R& @0 L* {5 \( C  ~! x
1 G% _/ V4 R/ ~/ r* i. u  f簡體唔等於速成!
, e. Q6 n, n- v& Q# H5 s1 y1 [1 \正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" s1 b! _/ B; p3 U其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)% h$ l/ P4 j- V4 U" {: Y
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: v1 K1 }: F" d8 n* w: Y; X+ z4 J0 S& B6 C; i8 }
反對使用簡體唔等於為左美觀
% _1 L$ P- o1 z( E/ F9 I; S如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~- I2 c9 |  ?! D8 x
好心您讀多d學者ge文章la~
7 \  e; ?" I" Q6 \7 ^7 s0 v4 Y0 S& K3 x. \
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?": ?) O$ M# c4 j  v! D. q/ r8 }  A
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 E2 Z$ N6 z% i1 _4 t冇資源就學一種!就係正體!
& J) o0 Z: j, y+ l7 b; f因為正體易學~
# J0 F7 l# j+ C政府係有資源,不過同您放火箭~! d9 [1 d' z, \" {/ _! e# E
有錢叫雞,冇錢開飯~!
! C4 Y& ~' K8 N! C. u! q8 g& }$ S8 K1 N$ }0 ~5 \8 b
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
8 G" e9 W0 m1 G+ _大原則係不破壞字義!
0 j) c' b1 z( s7 @! m' Z' T# I在此原則下,有所修改冇大問題~!
# _& R  V* l) J# J8 Q6 t小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 n5 w: [$ {5 b都冇破壞字義!

/ d" }, G& ]5 n! l  m9 o; E
[/quote]
, l7 h$ ?- M) k6 P- C8 y. \( r+ t% b4 B' q5 n! ]- y
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
, `; H9 a9 h: n( ?
5 p/ F; {/ h. U( D- F再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?, y" u+ E9 D# W9 R5 J1 @& R* e
- t" I0 e# n  j& Q# e+ \
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
/ k/ @8 k' U+ y2 y* d
; v  k1 S* K" k. H/ N[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:0 m3 i; O/ V3 P; N2 z+ w" T' r6 P# p
! B# G, b; [, x! n
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
$ @. z: Y9 t' ~7 G3 ^! ~一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

  n. J; C/ Z5 {' w8 H# l
7 C- Q% E. ]3 {& u1 \* {# o* v$ D咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 ?( X+ I% K- U: C/ t! J
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣! A  R# h& m3 f, V

! S9 U1 v+ d; b. e" _ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! l/ k8 z3 N0 @; V% B- t

& Y& f+ o5 J% D) E6 D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
/ e0 ^$ C+ r# C' j" Y! d( D" I9 |. G' v" q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~6 Q( j7 }. F% ~0 w( ?6 r
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
) b2 z0 Z' l) @' c& U6 S& z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

9 D4 g1 s( x6 v3 F' T0 T" X

. R- x' W" o! k2 A# d% V/ _我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:# ], u. L! Q9 M8 h! l

% e0 {7 }1 |( `8 \/ ?9 c其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* v8 z  g) }" [# x* V7 m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
( S) o9 T9 d, T0 N/ A而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 b6 o+ z, i" K% ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" q( l1 b0 l' n  Y0 @長遠而言,正體有消失ge危機~7 I$ D# p" b* ^' p& K
so爭論~0 }% [: e8 n3 n& E. v0 H
7 U5 }3 P5 ^* o; ?
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* a: A  H* T! F, {* E1 f" W- k7 `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% n3 J& y2 u2 q' ]. ?$ {; M4 M1 q3 T9 Y9 G+ q6 _
咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 \9 h( u+ i+ B! n" Y5 m
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
2 g' |# w/ L& e% b$ N告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
! f4 I/ ^; v/ a! G等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。- c+ E0 J, O) p0 L" C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。4 Q$ {( i7 J9 u& b6 ?; N9 q9 C' y
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ A( I- O* u! o( P
2 u* w( O- T  F$ p( w
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]