王晶

我覺得無所謂~
' D0 b0 ?1 \2 T唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( \& e) w/ O$ @: C6 ~* N  I1 b

/ B) r0 Y! _% M: ^+ X( ~% F3 r如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
( W: a7 J* h* E' E$ G7 z字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:+ I: a2 v8 O- Q7 S+ T) o
5 j0 i( a+ s4 M- r1 C
繁體由甲骨文、隸書改進而成,7 g  J$ Y; a- s$ J' }+ _. w! R( f7 T
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 M1 ~& u: H: ^( U
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),) b- b- K% h3 w  b5 J7 |/ ~
亦係中華文化ge象徵~
" r3 h  v, e* H: S; ~3 v) ~% [  M1 A+ e5 V# u
簡體....唉......
5 T% E( R) ]# E' h$ I係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......  S3 X( Q/ f3 k" X. v$ A% S
係錯別字........后後不分.......* _2 a1 [% \& ~5 y6 Y
把了解字義和讀音的字型破壞.........3 E5 I2 ^! ?" {, ]' {( ~/ P
簡體唔係進化,係異種!
, B& Z) f. x5 O( w( W& y- f8 Y0 N9 h4 _2 h

& [, L9 O: }. i/ n' a* c* x- U

8 r$ ^- a# P2 q, g. p* C* p如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本" }1 r; l. j; W& p4 b0 ?
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
! w) u* \$ ], z' g: G+ Q
6 {1 V! y* Y) |再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' r0 N  ]& p+ p3 U( o- R" \
大多數ge學者都係支持用正體漢字~) J: m6 E  ]9 `2 V7 N$ p
您地睇下d學者ge論點la~; b, C) O% ~. c4 v9 C' R2 H# |
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
& ^# f/ {4 K- c& ~+ Y9 g8 B事實上使用中共ge簡體係唔合理~

. V4 i& z0 T6 B, [7 e# \

& \0 n: [6 q, z: A! B5 [- g/ X, J; g% c8 J. K1 ^% I2 n
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩" B/ d2 [; v3 X+ ?+ x, u: n, D7 a7 J
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
; T" z1 J* l5 s" W9 L- M9 E1 d: ~# s& R
; z0 N9 Q% \/ b" j; O. n
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校1 _9 X+ }) k* R) {
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既8 x& {3 q+ o; ~7 B+ _
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書7 t+ u8 o1 l" t% [

% R. Z7 l0 c. A; V4 p5 _* s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:4 e( e, t$ W1 Q% C; `
馬英九為「繁體字」正名為...

7 {! G/ H3 F' l0 \' _9 ^, Q& n. ]- Z9 d8 S. ]0 |/ `* ?
' a7 w! c' Z2 s$ I3 \# U! e
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
! R9 u! g% k* X- w5 g# |' N8 p4 |
2 i, f/ R5 G% t' y) i  n簡體唔等於速成!
+ V8 i8 u) i9 s* O  J正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' z  s! m. z, \  [% K1 t( `1 L8 K其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* B, J  c( G7 C( Q1 ]9 v相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* Z7 j4 g' C% N1 B( T0 i
3 D9 L. A6 a3 t/ z反對使用簡體唔等於為左美觀1 K0 {" q+ f2 E" e, }7 [
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ }$ f, ~4 J. B7 e# U
好心您讀多d學者ge文章la~
' K6 u( g# m& v9 w$ A
$ q8 H' p: q5 w+ S您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
/ G# v4 n  S: W& ^% M無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!9 {1 A1 D9 f8 T9 [. I) H! c7 d+ c
冇資源就學一種!就係正體!1 E1 G# N# U' W4 V
因為正體易學~' }# @- @! d, {& J; B
政府係有資源,不過同您放火箭~& j( o, V% |; F) n' I6 |
有錢叫雞,冇錢開飯~!" M* \+ q' T: i& \# I+ a8 n! d2 h
" m! B+ `# c8 X$ w, \. x! u
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; g% l: O/ T* T4 }. D+ ^9 N8 f8 w
大原則係不破壞字義!
# R5 U2 T7 F, {6 J) L# p在此原則下,有所修改冇大問題~!" R* _! h) ]) ^8 G+ I& p/ }
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 K0 O' c% z+ ~  G' P1 s: S都冇破壞字義!

6 y3 E' k1 Q0 u7 {/ @. X* I
[/quote]
5 `+ n. E; e& j, L# z- c1 Q! e) N
/ ~% k* G, _' c8 `6 ^咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' Z! ^% |5 B/ v" w( o* u2 G+ C# L& ?4 C" g) P
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?% ^: z! H- r% l0 B$ j2 q
: u& X* \2 W: s: u) D
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
8 Q. _, S  X5 E8 K: Q/ |7 a# g! d: e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
5 A% l, j: y) W
, F' I% o: T* i1 A1 Q! T0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! J; {$ o# ?$ u1 S1 T
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

, I6 z# W' P% K5 k' m1 Q
+ C( s* d1 z  e% J咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
! i6 U) ~% a  h, g- w, p1 F- D就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
# X, a3 d8 |& u5 ~- Y6 I1 i0 H( ^1 _3 b* Q! r
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
- l+ }, l' O) a. M; U1 B
7 v  s4 q, L& g( |9 u[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
0 m* J1 D9 G( d, n+ G3 _
; R3 @" s9 M2 _" x0 `# O我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~5 T8 l& S2 E" \7 M" b! H3 t. E% T
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) B' m5 m: R( a. [+ f; p
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

% I# J% t7 p' D  x# j9 `; W1 v
, K# O2 E! c; x% I8 _! Y
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
! ]3 F) f  f3 n' o# Q4 c- D$ T- ?5 U5 L0 O  R! t
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" N  K1 e% a0 \4 s/ V而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~8 Z% R* T% _2 [. s2 n9 ^
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" z. r2 z+ v* c! U令唔正確ge文字侵蝕正體字~" s: O* t  N* V7 y( ?1 O
長遠而言,正體有消失ge危機~
4 D/ j! y( j  j) N4 lso爭論~
& e( A: C8 ^1 t# k8 p, O% P+ X& O
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. B  k, h- E& p' A& l. Q$ K# O
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 W$ P7 s! {- i$ N' b/ @; T

7 X& t2 D$ r8 [3 u: _咁你努力為我地既繁體字抗爭~
% v& e3 g, |  c( j% K搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
* o8 r/ P. }$ J+ R5 N/ {告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
  l: [. t) }% p, a5 \等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
& x8 H; [6 c5 Z" U1 R6 z到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
1 W& s% R1 g9 o' ?用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
% \! b' y% k& [2 F5 }7 }
& H1 D: }+ o$ ?[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]