王晶

我覺得無所謂~/ M8 U6 i3 Y3 A5 d9 p  K' z* x/ L
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
- [2 e- ^/ a4 h/ T; D' K
3 j9 B" ~0 `% Q/ k; m如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* g+ G' \' J. r9 T
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
9 t. z( `, ?$ u4 y1 f% k; Z% g) S0 V% J
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
# e% `' A6 F' M! x4 d繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 C2 P+ r% Z0 O
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; ?. M# L0 O6 c1 j
亦係中華文化ge象徵~6 g: V% S% k' {% A/ r3 p; C

2 c8 k* ~7 |6 Z0 w# U6 Q4 _簡體....唉......
  s( y* h) r% C& X6 Z8 H; l5 |# y係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......." L, l8 z, M0 k. J3 B1 [' |7 i( Q! j
係錯別字........后後不分.......
" V, E2 Z. c8 T" Q. {把了解字義和讀音的字型破壞.........( E1 U  l# f, M' P# e) O
簡體唔係進化,係異種!   I6 W2 h0 v. E; n1 w
7 o/ L1 e1 H3 ?% ^2 ~

  D: E$ ~4 U, Z* I) q! ]

6 Y9 d" S) {: z/ x如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本9 W1 O- X% t- J6 r
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
( d/ f" L2 ?6 `) J* c0 @0 ?' y
, r5 x3 P) y, Y9 b% ^* A4 ^再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:; b7 P7 }/ C" k& I  L1 d
大多數ge學者都係支持用正體漢字~+ D& @" W% J. U3 ]
您地睇下d學者ge論點la~1 _) X0 j/ L' Q* k3 \( S
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
5 e2 ~) {8 y4 z7 b% w8 ^  q3 h事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* ]1 h/ M! Y6 X9 C) U  d
. C/ u$ r' f4 }1 O
. D7 z! M$ d1 Q' ?
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩9 B# U- O0 |1 x1 m) F
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?3 e$ `) \  m! [* a. i5 {/ p# x& c6 l
* u9 h- O2 @4 s
  Y( I8 T8 e; k4 ~& r* V
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, U/ r& }& H. t0 P) P# K
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
1 \& ?$ I" g+ J7 i4 Q) _6 q4 w咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書7 F# Y4 y9 N& _8 n# O4 L
2 r' J, e% ?. @9 m
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
! p5 o3 C0 n9 ?- O* M0 P& @  Z馬英九為「繁體字」正名為...

8 O" |! j+ r2 e* _
; G" K) g1 A( q' J. O# R
5 @3 W( d; L9 N' u7 a4 O# y以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:5 U& v3 i' W- M/ r

9 ]+ X- W2 }1 D) }" m! o簡體唔等於速成!' a- b3 ~3 v' T# Z8 t# e6 x3 R
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& [8 y6 f: N  b4 d4 v5 K+ A其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 j/ b3 Y; j$ q, D# q
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~$ ?0 K  K( y  M) ^2 A/ R5 \
- A+ F# c$ T' f: w, J# I2 X( I
反對使用簡體唔等於為左美觀6 x7 c) R) m- U
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ C; x: P0 t& e7 W3 s
好心您讀多d學者ge文章la~
$ q! w4 p4 l! n: A) `5 r$ K4 p
6 ~3 T$ M! n5 n; b1 K您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% t: N1 a0 \7 L/ U& K
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!$ K, s4 X5 y3 Q6 Z% N7 l& o: z: h
冇資源就學一種!就係正體!$ z; a* B# P6 n2 d& \( x
因為正體易學~( h# b, b# F3 D# p/ Z+ _& D9 Z
政府係有資源,不過同您放火箭~
1 |( s4 n% r2 k/ Z. O6 A有錢叫雞,冇錢開飯~!
2 U& l" M0 T5 o6 @& u+ S* K3 B: J
5 X1 G$ r3 C8 l2 A" n簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
! J* a1 u* |2 `% o大原則係不破壞字義!
5 _; Z  k3 r4 G. F( g& h在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ h% S& B) i4 M2 i! K' j8 h( p小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ i& P6 g& O( F5 _! A# b* g
都冇破壞字義!

$ m  s- J3 Y/ S" d) v# k [/quote]
( Z5 e) B6 R/ L1 L6 j1 |
, Q# r$ g. A! `% e9 c# a6 R, t咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?, D( ]! m# S; W  @% a6 e- q
" H2 s  K- Z: s$ b# c+ N' M
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
; u. X$ W8 Q: b3 d2 ^! \8 p
$ }! X2 C6 `8 E' J' P第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
& A8 S; Z, c$ C+ N4 e: d: r' \0 o6 h! I6 P5 R- d7 m( l
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:) E3 Z# n' L/ D1 {

3 m. D! m4 V# ?& r3 ]2 H( b0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
# S+ Y& Y* F! M9 R7 ]* c一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

: Z1 V$ A+ p6 @6 t5 K

# b3 N; y  p- y- Q& D6 ]4 D8 W  @2 a( O咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  W' N' K* I: C7 y) n6 J* j
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣0 c; A8 d; j# I  K, V3 C. h+ ^
& H; p# _/ o1 Q% d
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
+ X4 ~4 F) P0 v6 ], I! B. k: D# o2 }8 W& Q1 ~
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
; E: G" z9 Y6 ^9 |- W* o0 N0 Y' L- e
/ {/ V: T# O( Q( m. N; g我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~1 `2 b8 X& e. B) |$ r1 v
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
/ v  R2 t2 E9 i% {+ O2 ~/ Y但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

' e# w! T# a" \5 Q  [' _" }5 q2 F9 x, m
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:# |2 e  @+ s9 x$ q' h0 e" o
- d4 N, v' C$ v, [3 _
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
) \6 K; S: m- c3 F+ g$ ^7 ]而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
3 i$ H8 }# n1 X+ {而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 m( s* ]7 A6 U. l
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 }5 g- b6 V/ A: i4 R長遠而言,正體有消失ge危機~
. Z  }+ U! P" ~2 x* xso爭論~! L  X6 |6 f. P
- _2 C3 o: `  l4 C" H
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~5 E. ~7 U/ J8 }" X" a/ L0 V
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! e' S, {' O+ L& l$ J5 |% P

) {; }* q) }8 j& x) I5 w: |咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. ]7 A  E, O0 j  K搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議/ ^% F) M) i- P9 I9 r' ]
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
+ P' E3 C) q: C( ?2 O等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。& S& J6 G% G2 _+ v& {! T" P0 Z
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  h' Y  z8 A& D% z4 d用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。+ Y5 E: W) N% r* q8 Q
6 T2 }7 O# ^1 v2 d4 P( G
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]