王晶

我覺得無所謂~1 p; N8 ^& u; B* z3 a0 i- V" q) U+ k
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇. W3 \( `1 E/ A! d# Z

- B7 Y8 K! f/ _$ e& z7 [如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?- v( Q. i, R2 k6 D2 `+ j
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:$ f7 ^8 g' ~' C/ c  A

5 X4 X' }: y5 m: C: M3 S繁體由甲骨文、隸書改進而成,' K: H3 Z7 I$ s6 W" ^7 c# y
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
0 f1 }. r0 P9 T其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
7 j( o4 i0 q; s亦係中華文化ge象徵~/ G# M# @3 ?1 y% O( c# E( m
( @, g; R  ]) M4 F% t' o# j
簡體....唉......
, |/ `/ y! j' y( r# f/ s: @0 h係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
' R+ h3 X, [9 H8 q' c係錯別字........后後不分.......+ M. L* s  M8 d1 Z% g; v
把了解字義和讀音的字型破壞.........+ l5 `- c/ s$ x7 E" g
簡體唔係進化,係異種!   u+ _# T1 g7 l; d, [  P3 Y
  F' C/ z3 v3 Y- C) y: r

% A  [7 S) ^1 t: ~+ q

# P" r7 W/ k2 j如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本; y, x/ f: O$ a& C. e: O1 U% k
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
$ H; _2 H& `7 ^& {5 m. P( s# ~+ q' b' ?" {. ^7 u: W! b
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
/ n# p3 t0 @7 |; m6 J/ n大多數ge學者都係支持用正體漢字~# w% y) q6 @: R2 ^" x  g
您地睇下d學者ge論點la~, P9 |8 I+ E: g0 E7 j" {) p
我雖然睇0左唔多,但都知道d~6 s" f- X5 J3 [
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  S+ y5 D9 |$ t$ w) n8 Y7 {; V
0 s4 H# _( z  O- X

; F4 ]* \& C) @個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
. L+ L, m+ V2 M" l) J依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?; @: @1 Q+ M8 X
- B! S6 g& F# R: S1 e" v
- X% I0 d6 m0 I) o8 X+ [( e
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, s9 }" [- _8 E( g: C# Z  [
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既; F% l* N9 c' p4 e
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書; E. l/ T% [6 k: T
2 M' n9 u0 c- c" S% {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:. ]  Q7 ~, J- U2 X: c
馬英九為「繁體字」正名為...

% w2 x- e$ W+ N6 d2 V* C! x4 S

. X! l  v. x& N: E, M# T) N( y- m# j
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:( K# `7 g# m1 h& x4 r
1 H$ {# B/ w) E( N
簡體唔等於速成!8 s6 |1 r9 C% W7 U3 ?
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 z% f" l# V& u& D: `% E- }其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
, Q& w5 }  X# }' H/ `. l2 L相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
; k( N8 [" a) {: z
% x' b- M6 T% Q+ j反對使用簡體唔等於為左美觀
& c' v6 n1 d- `如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" p7 D! K- V( O, o! j! m
好心您讀多d學者ge文章la~
+ r$ `( N0 K' z5 b1 G
; N) u% ?* x' D/ D" Z您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& K) k' M- \$ l- R$ \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!* \3 W1 J, N$ z7 `# H
冇資源就學一種!就係正體!
+ t1 _* ?- K! [/ F因為正體易學~
& h3 `6 r9 F" A+ }" v5 Q政府係有資源,不過同您放火箭~
$ T. K, m& ]1 G( `: |" `有錢叫雞,冇錢開飯~!+ p( ~1 B% Y. q9 B3 {
/ w0 P7 }+ U* j' F  f* T# g! U
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 P% G  |/ `2 K' S
大原則係不破壞字義!
; f( N2 {$ C* [6 L在此原則下,有所修改冇大問題~!* g: U: \% c' R6 t% x& k
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
2 q+ I9 |7 e# \2 ~; K2 R5 m都冇破壞字義!

( J' E* Y. R' f" p6 P
[/quote]
  K  K+ p" M) o+ M, w
$ Y% y& r. J# e# c6 \8 w$ G0 n+ d2 `咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
. X! D  l! G% y& E% V2 w
( L" w9 M0 s, F/ W5 q再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
) S: J2 \  l- {; s& R: K/ e! X4 b( ^
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
% M: u9 M" b( t7 ?* ^1 p
! h1 ?+ @# @% z4 @) F* c' b$ i2 L[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:7 b  M4 [; ]3 e+ i& _
9 [# [# R- o: A8 A( _
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! Q' X+ q5 s% }
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

% S3 \, l% J2 [/ v! e) E# W; ^
3 u% w# V+ u' {) h5 O& y, F
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 y( X& }% ^/ K$ v就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 [4 b* m9 Y9 o$ }: e/ M" v7 D% ^( i  ?. ?
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~) {5 T" \: W7 _) L- X4 }% i
9 N5 _' G" T1 G+ i* P8 e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
- N! F! p/ t8 y' D
! ^. Q- u  A. R: ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ b, z& X( X1 @4 [1 m. w+ h
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; ]  \6 {; K, h4 D但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, q% K4 w* t. n; ^- O; i8 U0 L8 r  O4 D* _7 n- b0 C1 x% [7 R
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
/ ]; ^5 {. Y) b' W5 a
7 b6 g: B. }, ^4 X其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; B5 i( ]/ M+ F( d6 `; V# d) k1 m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 e, M( @$ I: g1 m7 s3 b而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
/ v" ~# e4 L- r( \9 t, F& w令唔正確ge文字侵蝕正體字~
4 O' m: t% k8 N4 U$ K+ I. ~% K長遠而言,正體有消失ge危機~
! l- j1 {1 `  R+ H% i8 Xso爭論~0 z  H7 f7 r$ j; j0 h. Z

$ q$ F/ p7 G+ e/ @我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* Q% Z  u: s, R; E但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! S& [) s5 I& o4 O% f  i( B
4 |' a/ x2 F: h' U. d& R
咁你努力為我地既繁體字抗爭~" x% l# R( _3 @3 h& v5 r# E
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議+ X2 K5 I* k3 h1 b# n
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳. l- M/ g" _0 q7 E$ m0 Z; ?  O8 O1 Z
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。( K- V/ T. l, K% w2 C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
1 T/ n( y+ @1 N9 }5 |, V! q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
7 W/ O- I3 c/ b1 x, `7 A7 O" @9 W9 G; t, L2 j/ N5 L# u
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]