王晶

我覺得無所謂~
: W' ^; K8 z1 j% k( L: \. f! j唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
9 r' T" u6 `7 y# ?' b' D0 o, J7 g' U1 ~9 J
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. S4 W- Y( m5 d# O# i字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:, o8 A" M7 p( E, l

  w$ x. F0 I7 m6 A% _0 q繁體由甲骨文、隸書改進而成,
( i" y8 y5 b: U2 e' h繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 ?9 n! x5 c- y3 o* P: d
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
4 ^6 P. i7 ?9 {6 }亦係中華文化ge象徵~
6 o# _) |# Y  D2 Y! U( I5 j
' [" k- C8 O1 p& i7 e& L" Z簡體....唉......
5 M: r  R& E& s+ k1 Y7 `係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......( E! Z$ D5 x9 J$ c2 [
係錯別字........后後不分.......3 @) k! b  O0 j3 z/ _3 Q
把了解字義和讀音的字型破壞.........( Y0 g: V7 v$ [
簡體唔係進化,係異種! 8 n7 [" v2 D+ M! z4 G3 S5 e

; \- u9 s4 H7 Z

/ t' }5 h+ \: H# c* r7 F( D5 ^! I4 Y2 P" v) a1 o( Y
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
( p6 X! T0 n5 t$ C大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?$ `) g0 _. q1 Q+ A0 W6 j

, d! p" w2 ?' o0 o再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
( o* i, p& W# }# Y" N' X8 z大多數ge學者都係支持用正體漢字~
) `5 ~$ v: f* `您地睇下d學者ge論點la~/ H* O& X/ _9 O2 d
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
& v% u! _- ]' S8 L; N2 B3 Z" O事實上使用中共ge簡體係唔合理~

: O1 g3 l6 A. T  N4 M

1 Q1 K, Z# T0 P
% M; h3 F5 z0 y4 M$ b% y& |個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
. s6 D+ P; i* G8 U, I依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?4 x2 y+ \$ u0 i+ M2 m2 _

; M' C" q: ]( \1 |7 \! g$ S) f1 B3 m: B; l' U' }$ `: ], E" X/ y
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 V0 a% y5 l) I依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
! T3 ~) j- U6 i3 g5 g# D咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書  D3 ]) ?, L7 }+ I9 f1 k
2 s) N# ~- k8 [
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:8 A' f. S1 \. b- ^
馬英九為「繁體字」正名為...

8 `7 N3 `, @; W4 k
; c3 c# N/ s2 g& v7 A  v& H( i0 T2 T: g

9 e( p( |# i$ C; {$ W+ J4 j以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
. \; W0 T/ o; H* b  b
5 V4 p% ]! z3 F3 e6 p. x2 v簡體唔等於速成!
( P" J4 J5 H" k  w正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; Q( }& p3 }/ G2 `# P, ~- L$ m* _
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
1 i, U: y. _4 i. [相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
9 k, t2 L) ?$ n- ~$ |6 L1 d) n& ^$ ?/ z! b# ]7 l
反對使用簡體唔等於為左美觀. k) R3 _) l2 A+ u0 X
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~# ]2 e% l& s2 \- o0 p* |
好心您讀多d學者ge文章la~
9 ?5 l" e4 T0 o/ Q+ s5 T
* p1 k- ?* E9 m# b4 x, U您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"# R) a7 }" C% v! _& Q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 @0 O( i  k0 h" x( t8 o
冇資源就學一種!就係正體!
9 F3 @* W1 o; b因為正體易學~
0 T  h. C# Q2 E8 ?0 y政府係有資源,不過同您放火箭~
0 u- z2 ]2 ~8 r1 Z& l; b有錢叫雞,冇錢開飯~!' E1 o% O% ?: _7 u+ l
/ q7 d( u3 J# J# k4 I, D
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
- [: l+ p; K0 X0 l  _大原則係不破壞字義!& W. J' `0 j6 q6 n1 f6 ]
在此原則下,有所修改冇大問題~!8 j1 F4 Y8 ]3 i& k4 s$ S* S5 w
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* v) I% B0 q7 r: ^) ]
都冇破壞字義!

! V) Y" v0 ]' N( K+ W. F0 @ [/quote]
9 {5 K: V6 f0 C: ]2 E; U0 r5 L) e  t+ w- G
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
, m' ]$ R" l. V" g7 P( ?7 j' W5 `
+ ]6 k8 L, V' Q$ ~+ v$ o3 [再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
/ T1 K8 X0 S. n- l% {: U3 x% T7 @# q0 b. m7 t3 `( e
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。8 G. `4 `  }- \6 @
/ A0 L6 g- z" Y3 }+ y* S, U
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! s, ?+ H, c  K
& [: h) B; Z* `+ D* i7 |! n
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
& o. _1 m$ s7 r0 c+ t( p6 K: m一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

9 A) Z: w: j: m" t1 F

; h7 E2 u0 w* L6 R咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 y) W6 s, ?1 H% l) \- j! ]. J就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
! T0 S2 n( G: _* u; u& W
3 o$ _5 ]1 v! r+ ^ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
( Q( i. t8 H  C" P) B9 \5 _
) x% Y! `# M+ W: j[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
7 K% @4 I' t: Q# g* C) g* L2 P' s' |& S! l. e
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
1 I1 q1 G; l1 [: u" R事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% @: i1 i+ Q5 V- r但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 L: \) n% P& B, Z
3 z- \9 b3 S" J8 A* s/ m# m6 `我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 ~2 u' S2 i& }5 O
6 w: ~" y% ~% M. R/ g! X# e
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
* J, l: {% O( r  K9 N' Z! `. t而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~0 y* P3 l# \, Y  A7 Q8 V# _
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 a: n- A' F1 B  f- V令唔正確ge文字侵蝕正體字~
% l! b# n7 ^7 G4 Y. ]7 [( |- E長遠而言,正體有消失ge危機~; O1 }; J1 ^; X! H" g0 Q! I
so爭論~0 m3 q; n5 W: T( ^

5 Y4 w; }  Q+ W! ^+ X" c我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* U  w1 O+ C3 {) X4 d4 v但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( o% \$ M/ ]( h/ z4 e( J5 }$ e) r  A" j7 u
咁你努力為我地既繁體字抗爭~1 S3 m; L7 L& E2 |  o1 Q
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議% B# I' }3 r4 s2 B  W) V1 e4 l2 }
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
+ |+ V: B9 |: }! e: Z# P" U" ^等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。  C/ c+ H3 [' ]% H- I! @4 U( s: V
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。8 S9 m( X! w2 D# u- b" x# _
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。% c! i  {3 h1 g& a1 g* r
/ u1 a( Y4 A( u8 R2 y# }: l! o$ `
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]