王晶

我覺得無所謂~
* Q3 O+ o  w! E, e唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇9 v: O0 j6 }7 ]( ?) ?- {1 d
9 `$ Z1 R9 y+ @9 v/ i% C
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?) W* S6 e# l; g  _/ [* ^4 a
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:$ N' |4 x2 K* `7 B* u0 M
) g, p& C- w) f: D; s! f. P" F
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
7 ]. m/ C& `: k9 b( f繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ G: Z2 y7 V$ \" T3 V9 R其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),8 f1 I! @# G# p( J
亦係中華文化ge象徵~
" C* v$ j+ R( g* |0 W# ~8 @+ u- ~
" C7 W; e" @3 `  y( C! O簡體....唉......' d0 \, @! f5 ?% |+ b3 d
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
8 a( O. A' Q1 t; [  o: l係錯別字........后後不分......." e% G3 W( ?/ @& L& x+ e5 P5 G
把了解字義和讀音的字型破壞........./ y/ q" i! d0 }" C; W( V
簡體唔係進化,係異種!
/ ^* I" }' v/ A+ P, n
: ]& t/ ~- Y( `* d* |# N4 S

$ d) s' g" g/ t) r1 c# |( x0 l0 F( T* }
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本' d) B  B; |' \3 y; ~( }
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
/ }% V/ U4 R% n6 i' {+ s
; g2 o: ]% V" s+ v) m% w  k再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:# U: {- I; _' l7 C" @
大多數ge學者都係支持用正體漢字~5 U; R- k0 F) T8 K+ ~/ l
您地睇下d學者ge論點la~
: I) R8 R: L. f! d3 x我雖然睇0左唔多,但都知道d~: z2 n2 _+ q/ W/ g( z# L; u3 @
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

+ ?3 ], J, {- F6 |' q

+ p9 v1 j5 a* R& @, o, W% t- m3 B6 ^5 j
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩3 V  T3 Z5 @9 h+ i0 g
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
+ T9 r% P& H0 N/ [+ x* F* T
9 P) f( W7 _' ^8 N% X$ F. |0 J  w( K9 W5 ]& W# _0 m. I% M+ s
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
+ q/ \: ?: i/ [5 r" n/ d依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
: d( _7 z9 t7 }- u+ w+ N- u/ X咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
6 E; I7 _  S' G" z! x8 d, d6 G2 d9 k
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
0 a+ Q+ r' H; |9 I5 C馬英九為「繁體字」正名為...

7 r: l" h8 e8 q' u5 X. d+ q+ `- b! j* O- K: M7 C6 X. i
3 n/ f$ z' h" i' e
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:, @: L. I: t/ t+ e2 p# d2 ?
. V9 `( H3 O5 S$ Z6 L, ^
簡體唔等於速成!( X" }7 o8 J* N' Y# P5 y$ |
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# p6 Z/ `, j2 R. V其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)4 `: }' ?: Z$ w# C4 t
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~. T9 u$ D, `, R

: ~  X; Q$ J& k9 a反對使用簡體唔等於為左美觀1 B9 W1 E  ~7 c/ E& |2 P
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
# d% n8 X. V+ U9 `  i( \6 r4 z+ Q" ^好心您讀多d學者ge文章la~0 ~4 w' r) f# _1 w( i$ p0 M$ X$ s: h
# r' Q5 g/ K% l8 F$ C3 R  ?
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"1 _3 i  S* I: _5 r1 F8 I. A: a8 Q( N
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; S; ?7 s4 q+ ]: V4 j% {冇資源就學一種!就係正體!# q% i8 p6 U' K" V
因為正體易學~
" S+ b& v6 p, K9 G- u政府係有資源,不過同您放火箭~. p# J# P: d% e# W. t. F8 N% e- Z$ y
有錢叫雞,冇錢開飯~!
' R" O/ a7 O! v8 e$ {8 Q
, L1 q( Z: a* r/ j' s7 ^: n3 V; w簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
! j2 k% D, u/ E. s2 p3 d* j* j大原則係不破壞字義!: i! b9 k$ V' j
在此原則下,有所修改冇大問題~!$ O2 y! q- Y5 C! z6 B" n4 z% b
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
, _  M- p' \. f4 ^都冇破壞字義!

: l1 w1 z5 V- r+ E# T; q. X
[/quote]
# z9 Q; s9 i2 A
6 ~" z3 @/ u- y/ C- B# U8 @咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?$ q; y, O7 |9 R; \( m3 C- V
* `8 _, m: P0 S1 f% J& u. R% N* k
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?3 ?+ E6 ~" [; _0 y- T$ C6 V

5 q: m/ H# {  T( Z/ N! p: T第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
; d$ Y1 _# _& n% r# c4 V7 G3 {7 K+ G. A# T5 C
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
/ a$ p+ f+ D- B/ k7 |2 J- b
' X9 G7 V( Z: _" p+ @4 W0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 x; a- i6 f* `# _1 Z) r) y一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# @- k2 V% k$ ^0 w' p
+ B5 V0 b% B& R8 q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ |# x& L6 P9 s; @  u) G; |+ o6 K
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣4 E+ I% K0 w) m) V5 V

( W/ X0 q' }# M- |: ^ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~7 w# e2 k& f7 J# l

+ Z; l% o" w5 [0 p1 g[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
- _2 H* q& _& ^+ c) j  L
% F5 W/ Q3 C" [* F% v* ]我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) p7 H, p& y- [/ @) }5 s. I
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! B& _, f* E* c% u3 f( `
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; b% G* F3 c5 |7 B$ B" v1 o$ m! E
' h, r0 H: }' a( h# x: {" g; \
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 x4 I9 h+ [1 h& k) p: B9 a! y
8 G9 u) i, o2 L8 X/ B其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 C) D9 N  |- ~* U
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 h) [& R2 q: W8 D$ |而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- e7 N8 `& x, A
令唔正確ge文字侵蝕正體字~# F: c$ w  c, p2 Z- q5 k
長遠而言,正體有消失ge危機~  x* N$ C1 m0 n
so爭論~
+ E5 x+ L: t# T% _
, R! C  n( Y+ n我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( O# S5 z, V- p; D/ z
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: k# p" B, ^# F" @

% K9 j6 m# z) ]2 _0 i% T! F1 v咁你努力為我地既繁體字抗爭~) E' r! t& ]# v( H) ^7 Z
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議, _1 u* a" Q5 N) q1 I8 F2 g# T
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
4 ]8 z1 Y' g6 w等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。) R/ |; P+ K6 T
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。1 o( b6 B8 j1 P& e. ~- Q# D
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( b! t: w4 D  M; [3 d4 v2 B
& {* U+ L# y5 O* x# t, o; c/ S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]