王晶

我覺得無所謂~; a! T2 I) ]; ^* ]% l; d
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇1 C; V" N8 B3 I& @
7 t5 u7 x, p/ R- I& d6 x3 V
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?" u; a5 T# _% H3 P: ^
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:% V' e2 q9 l7 g

- u  u$ C" a* }3 f6 A/ b9 G繁體由甲骨文、隸書改進而成," n  G% k. b2 J; P
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,- u- n/ c9 ^9 b- t% g
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),6 G' q- n* {* k" k
亦係中華文化ge象徵~
0 _6 G( |+ D+ j& |/ p9 u* J2 s9 K) Z
簡體....唉......
6 t4 b. c1 O/ {1 L5 C9 ?1 `1 b# y7 _係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
9 k1 ]1 y3 q) @  `6 T: t8 q係錯別字........后後不分.......$ r) J: T3 F. ~! j4 @/ F
把了解字義和讀音的字型破壞.........
; P' O# H' d4 V; G  s( }簡體唔係進化,係異種!
' L1 ]$ [! Q# H5 a0 b' J9 _0 G
1 z6 x7 G+ r0 h! C: @3 _' n

7 D/ l) M) o% Y' n* g6 `' s
  k4 n1 z  t( K+ A, a' h
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
7 X$ z6 U4 X: n4 W; |$ N大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?2 v. }; }& T" V
$ |2 J* l/ M4 ~) C  A
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
( ~3 q; t0 G3 ~- \% }" f  L大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 W! W. X5 K7 |# n
您地睇下d學者ge論點la~* l8 k+ J. B0 F9 T0 w* h! f' \0 |
我雖然睇0左唔多,但都知道d~6 C  R+ F+ I+ s% {) v
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

, }: K& R0 q- X0 \1 W* a- f8 A6 q$ o& I; Z' \" X
, `( X% G0 X. C/ t% M
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩+ _: u' F; ~. w
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?1 j3 L. v# ~# W0 L' \5 `/ S' w; f
, ~1 |1 P3 \5 o2 ]& E# F( g8 X
+ I) R& f$ U. l6 Y/ k$ H4 L0 E8 l
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校7 d3 {. X( k. E6 t7 c* y- W
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既! F7 B& ^; x+ I3 I, ?# V: ?' \) S
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
/ v: q  o6 I+ L8 C: ^% l
% s" D4 c: [2 i# I[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:, `% n; }% Y* N& A% b( W
馬英九為「繁體字」正名為...

) n: y# p) k, f7 F2 N  \1 J4 P
4 S- b8 q5 ^( T) B# n0 l) \" \; c6 i1 d3 W8 R+ n/ F
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:7 M/ N/ }5 D" |7 G! ~' f% Q* E

3 w) C4 Q4 k2 I& u% ^' l- ]& [' W& s簡體唔等於速成!0 X( w' p, L: V. Z4 E
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 h/ {& u% m/ X$ J! ^0 n2 Y
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講): S' M, q# O: u0 j
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~! `0 l! f1 q9 ]4 M

" n3 G- j) V% z2 R8 K9 @反對使用簡體唔等於為左美觀
8 r9 c* K$ X! s+ k( F. E7 A如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
! [5 Y- W8 O9 V5 h  h7 F6 U好心您讀多d學者ge文章la~
0 Z% l9 q3 q. T! o% `$ F
* T: Y( j. |9 w: U$ M% e您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"' K, S  \3 Y4 r+ Y0 o3 h, v8 t' [
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!# b+ ?: v7 I! x# o# A2 @# b7 U
冇資源就學一種!就係正體!
- A& p, W6 o9 M& R+ D因為正體易學~- W" h; W0 R. O1 n/ @- ?
政府係有資源,不過同您放火箭~
5 A5 `+ {' X  M, E4 L0 q有錢叫雞,冇錢開飯~!6 X- x8 o& z" H/ b8 N0 d

# G+ y$ ]( c1 S, C1 V7 v簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! @$ C$ C# D( m9 ]
大原則係不破壞字義!
. G" P3 [+ N  C: l在此原則下,有所修改冇大問題~!) l% ?  z+ G, H$ x6 Z0 q1 x
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~; j( p3 [; D, w3 T: c
都冇破壞字義!

' B! k& d5 L" o5 r
[/quote]% o  ^/ d$ H% x' g0 u1 O+ L( J

$ O2 E& ^2 Z- q& D% ~+ G咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
7 Y6 z2 D0 D) T8 m! n; H: P5 h% m: c: l9 C
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?2 _; V7 Z2 _4 B( @4 i0 Y7 i6 U

$ h( j" e! p5 V6 w6 N! e0 j第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
6 A% s& J) l$ G& n
) G5 O* q0 w) e! b4 f! i/ @[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
: A0 r+ `- V" S& m  m) z* _
7 P" N! u9 u9 J0 \/ N5 |0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 V$ \$ T6 M' ~/ O7 R7 `一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

  i5 ?0 k0 r! ?3 W% O

3 a5 s7 _% a9 p) J' c0 B+ E/ `咁有咩問題呢?的確係主觀睇法+ t6 `5 A# x# u
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& L0 _) Q( \7 W: O" M6 d5 R
6 Y7 L! A; c' z# |5 a' U  i2 Q
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
0 f1 j) }( Z* b) j, `9 o% n( H" V4 C; G7 V3 o! V
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:6 e$ J$ i0 L7 h

% t$ H' v/ @" l+ l' }$ u7 t我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
5 l0 {  W( f* t; L7 J0 q% k4 n事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! o$ K, C% @  w+ b6 g但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

- r: B+ S3 H* B5 A

9 Y3 s# U. u6 |" y0 f我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:( N- @  s4 M% ]  l
1 }" M. `% @: L) ~0 I& {' B
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~5 Z. m9 ~7 q: i3 p2 `' D1 a
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
- h6 i& X) U( r4 v! ^# F而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" t7 K1 c0 w, C& n# s+ u令唔正確ge文字侵蝕正體字~' O1 m- N+ v; E5 P
長遠而言,正體有消失ge危機~7 x! y9 H, [; b: Y8 I6 ~8 x
so爭論~
9 _: n4 i. v% V: r5 \  s, Y- o& D- P) @' ]
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~) t: q2 U) m0 M; M- G' k
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 m- I3 t/ l  C0 \
0 J, x( c/ x0 ~  L& B/ f
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 N4 c. y$ T: L+ y& H: e8 ?搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
# U  ]; V$ n% U! \告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳' x$ g" w4 m  u; t: u  H% a
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
  {  [4 U+ B& D' ^7 x; P  Q到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  n8 k* ~7 Z" g, [9 g用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。7 N; D' [5 w; S2 P+ ~8 n
, J6 q+ Y7 T- `/ }2 I4 T
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]