王晶

我覺得無所謂~4 s9 W3 s* Y! S/ r$ i
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
& K! t9 }* Y$ @6 z* x8 t  U0 A
+ Q1 F$ E5 P& [! k1 I如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?4 _' V; v+ C, u# b
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:2 {$ ?' }, D# h" S. [- E+ V/ W
9 M7 S1 e6 e/ n0 J4 U3 ~# J- A% o
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! b7 g6 D" E& F! m  g# U繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,* H) m' C& w$ K, B! N% R: c
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),# E: }/ W9 ^2 d2 d5 N* \0 ^! B
亦係中華文化ge象徵~
* ]7 y2 c( \5 J) W# z6 u) R! j# ~0 R! `$ t0 C+ c' S6 m# t9 W
簡體....唉......
& T6 J8 l& c6 V! \) o# E& t6 Z係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......., {! t' m& O0 {2 W# f- l  f
係錯別字........后後不分.......
3 V0 Q# h) X0 K; d' b9 S把了解字義和讀音的字型破壞.........
% U! l9 o, A9 K( x# F簡體唔係進化,係異種! ; X2 |2 x, x$ k. p' P, F
( d( L2 O! }1 M; t6 `% K3 H" r

+ H' J% p* G" q: u5 E8 d

' |" V7 K3 @6 ^" C  G如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本8 f) k' I; G3 Z
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
, m+ m- }" E. [/ e9 k9 n4 W& i1 B* G* s" F
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' U6 i) T; m5 k% e
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
# E+ k$ j* ?7 s& j. o, Y# ~您地睇下d學者ge論點la~
$ V6 f: w- n, `我雖然睇0左唔多,但都知道d~
2 K3 D8 k9 D+ V0 m  f2 V事實上使用中共ge簡體係唔合理~

0 ?/ `, X# N+ c; }

  M5 z7 }. q4 ]; z; p) V3 |8 R3 L
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
- R4 U- J( `' O9 ~* b2 ]依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
& R  J: R+ N; V, _
# ^3 {8 P6 y! ~; X3 L( M- f0 V4 L. d2 w9 B4 w
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
! N/ ^+ e: D4 G依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
% q' e, Q7 t; Q" s# G8 G' q咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書( S6 {& b7 y% f" K. C
* U& M" f' \( E: t9 ^
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:& a5 I2 ~2 L0 V% d7 e
馬英九為「繁體字」正名為...

4 b+ H# e' P4 ?$ Y
- y  \# D2 L2 T- z) l. n

. F) D( X' I" a, w( ]& A7 c以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:' e; d( Q" I) j: T/ \

) C) B; R0 w& g  S簡體唔等於速成!
5 F0 `/ o! T9 g2 C; l7 K& s) r) J正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# G! U5 q; e* E! \
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講): m  X; d* ?+ `- O& m
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
7 l% b; n9 j' |: v# U0 |8 b/ J' @$ y8 o
反對使用簡體唔等於為左美觀5 a9 d/ f% `/ ]4 e( N! h. |
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ f' F5 `$ {; D
好心您讀多d學者ge文章la~4 i( T- u. j. e7 ?, N& h. b
3 F; N0 b8 ]7 s9 Q# V8 l$ ^
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 s$ {2 N. v( I4 m  X! }( c2 h無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!& U/ P0 C* O6 Q5 B: ]3 j
冇資源就學一種!就係正體!* m, V& i3 c9 k! M& ^. z! G: z
因為正體易學~6 ?& X0 x5 H% j  `2 a
政府係有資源,不過同您放火箭~
- O  V/ @8 F0 [* T有錢叫雞,冇錢開飯~!: @1 I3 O$ f+ R+ z% e4 Y& P( f
# t( `9 k* u/ _* g2 R
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!0 Q$ {& R% m/ X: @8 E9 U, ?# C; F$ L
大原則係不破壞字義!
3 H4 M' x2 C, e9 c3 ~在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 @# M1 ^- \4 u$ r8 X小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' d& p' U' m( C5 x5 a% r$ }都冇破壞字義!

4 b( N4 f3 _4 D  T& B( i
[/quote]
+ k4 R, m  P" j% l6 Q, M1 F9 n" j/ x2 h1 |
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?3 U  p& z  d  I$ B% f9 I1 @) H
: O6 D- ]( m* O4 {# h5 i& ^
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?* ^9 I; F4 W/ R' Q
7 B/ X" x/ K, t  p  a
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
1 b( A! [6 n) M; v9 `& J
$ w. N; v% A- ]% t* p" ?[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
8 g7 d! e/ y6 P5 y: U( z
* y% S* Z3 d+ w0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( r2 ^6 k3 V2 w7 ~, z一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; `2 ]' K, O; \+ g& \; @

* j5 g( i5 w0 r1 J* G2 D咁有咩問題呢?的確係主觀睇法* A: t& D$ C6 `6 K9 Q8 E8 @6 q1 c
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( Z2 C5 }0 @9 o& l, k; Y% m3 D

+ n+ }! r* P( nps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~8 p3 i$ Y2 v; U5 t6 D/ R$ H& v! U

; ~% C- k7 m6 O& r; g/ s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
5 q' J- R' p/ J* [5 a  `+ P, c
4 X5 r; n6 o8 I) V. k' |我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~' ~* \+ U9 J. _/ h7 ?. E" b$ l" ]  e' |7 V
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! R0 P. ^. Y; I9 I( D
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ R( P: @% ]# m1 p9 Q- a# C
. @% f4 ~1 W) _5 _5 M4 l6 S3 \
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
. j8 Q- T. c' k5 ]+ a* H1 G5 r
& W$ ]! C+ v; f2 h其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
- F+ _& p2 n2 E4 J- x+ k! w而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 F& W7 `* O% [! J$ {! n6 p
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡# S- L  d6 a; j
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 l. `, \  Z5 c( Z% [長遠而言,正體有消失ge危機~
% a# [6 a5 R/ E4 Y/ }% J+ rso爭論~
; c& V0 v4 }9 e+ o  X: q
. j# I6 h% S& x5 S5 E. k我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ M, S5 X' k. e* f/ J- Z; O* \8 n但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

- J+ ^3 Z6 ^- k4 |) L; F7 G& E( H+ U# m5 Y& \9 [
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; r3 C0 p: M+ H7 I搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議0 Q; |, m/ @% b6 L
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
& `6 N% z0 d' G$ t' B) L等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
( T2 [4 j( [" }到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
: j3 v6 @0 _& \- Z用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。, s! c  n$ M1 g

) ]  q% J) m7 g[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]