王晶

我覺得無所謂~
8 |& d2 h; q$ g  \# q0 x唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, Z- d, k/ U1 @6 {9 Y( X% O
8 `0 w( u: L! r2 r$ M
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: J# K2 W6 |& D* v- P字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
0 C0 K% ?0 Z6 E1 @3 O
. E1 s( F0 ^$ r) k繁體由甲骨文、隸書改進而成,& C+ L3 d( G, Z8 g: `
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,' `! c1 X7 T9 T4 {+ D
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
( H. I; L2 B, n  h2 W* r亦係中華文化ge象徵~
0 x- k( g; s1 f! P" B: b* ~
) L$ b; j) P4 N4 p2 P' `* H簡體....唉......
; q1 i9 i" Q: j; K7 [9 l係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
) e/ s8 I/ R: ^$ |! V- X係錯別字........后後不分.......
0 i' \4 e( D& }% u6 |% {把了解字義和讀音的字型破壞.........+ b/ [+ T6 _5 E) l& B
簡體唔係進化,係異種!
; r# g# _" {6 C+ ~
- w; ~9 |8 D  Z- P7 {, F* K

' R/ T1 m5 [5 Q& c5 }' `

/ h5 b" ?: R0 H+ g9 S  k2 c) O如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本7 e! A9 G: {( I
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
! ?/ N( g7 E4 k( u7 @! z# f1 U" ~' K" l3 T$ B" }
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:, b; S3 a4 O: D- E1 w+ W
大多數ge學者都係支持用正體漢字~1 D  w* R% b+ p# a
您地睇下d學者ge論點la~" Y, N+ y  o, l9 Q( i7 b) a8 h, j
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
9 |& k8 |' m! b事實上使用中共ge簡體係唔合理~

4 B  C4 j# M% o) M
9 ?3 \7 T8 F: x3 m8 v. _/ a
, k/ C& U+ O5 x: m
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
* i3 E+ `3 T! V3 ^1 W依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ G0 B) R, m4 _6 G& U7 L1 |, b8 ]! R! ~$ M/ v/ ]# g( e$ I
' H/ s" Q& N3 A0 G) I
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
( S8 i6 W0 d- t/ L依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
( x4 A' R' a3 N4 u# d! H* A* E: E咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書( ^  Q, `7 g8 [- u' O4 M2 A
7 X( Y3 |( r7 c7 F2 n
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
' I4 b* p1 ~  ^( X2 O馬英九為「繁體字」正名為...

: v3 q! Z* q4 w8 m" r7 i- i
$ z8 I, w: v8 o% F* N$ n. U+ X
# C* _/ S/ ^$ C0 \' l- `% i" Y2 k以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
$ Y7 H2 U, O! q, ]( C, a8 c! e
" s+ s% I4 _, C! G0 a  v* W* q簡體唔等於速成!/ L+ P! z: P& D8 p/ D
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音," m0 A' ?+ s/ r: L2 ?- c
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
0 F, l5 O3 m; ]7 t! ?相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 Z1 Q8 H- x8 m4 \0 r* M& U
4 V2 N% E1 n5 b) E反對使用簡體唔等於為左美觀
5 S, U! M+ s& [7 j( @6 ?% ~: i5 Z如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
& ~) c/ X: O) X+ Y好心您讀多d學者ge文章la~5 H; Q! G1 Z1 h$ k
4 \, r; K! n0 {- z; D
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"! [0 Z9 B+ a: U' n/ h
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
! o! O* s) J2 x, P$ X冇資源就學一種!就係正體!& ^! P  c# q2 q  r
因為正體易學~
" }( c# I: E8 z6 i& q4 |政府係有資源,不過同您放火箭~
% Q: [6 D; A: f9 O( i& ^7 N有錢叫雞,冇錢開飯~!- ^& q$ T& z4 z1 J( p) X* n' A! r0 o
, u. [  u, `$ j  @
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, U! a4 \* Y4 o* a大原則係不破壞字義!+ n- W' E: E4 `3 R
在此原則下,有所修改冇大問題~!  i7 Q% ^" h- s& h4 _
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
+ Y6 f7 k4 q( l* Q都冇破壞字義!

* D$ z9 l+ o3 j1 G( m2 G4 C [/quote]
! j% M: D. e/ W- X% K" G7 E4 f; b: @6 {  O
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
) L" ~# G' v0 k$ y& }- b/ H* |% Q) c7 C9 b
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?: y0 ]/ w% |0 Z

5 K9 J4 V8 J4 `( \第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。* A* i4 W# f5 j4 F! r

( j& O" s# I6 w! k+ a$ ~6 |[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:9 F9 G- m/ o5 r( }3 _/ J9 R' J
2 ?2 _9 ^3 T# }' h" h4 D
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~7 z" u$ O' Q$ H8 v# d
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

/ H! m. d: W$ N4 L
$ w' N7 g, U2 h  ?咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
! b. D' o- |1 P! P3 ?% N* X1 W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
$ P) y1 y- C* A! S- h4 Y1 }7 R0 U& m% f, t; m2 ^- Z
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~, W' Y. i' X1 R! [, h, C
: S3 Q$ D2 @0 {4 j+ t3 M1 N
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:2 P+ x' N5 |) R( P: h. `4 r
3 @, A2 P4 r. [- o/ A( {
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~1 R4 j( e5 R7 G" s* {
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
+ B$ ?* g/ c9 \" f但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

( P, y' w; c0 d' ?8 U, a1 r* `( v' V3 O2 ]5 Y& E4 A
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& t/ i( e& B. _  F# Q
7 K9 }2 J3 R  b0 V8 y4 d, @% R其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% Z& A( B3 A) N; u; @
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 R& U9 Q( P" g+ |; {6 P" W而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡: D+ h' U% y1 S/ x2 X, u  D( R1 H
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
6 D* @, V  s2 n( c- E# t6 V0 R長遠而言,正體有消失ge危機~# o: Y" I* J1 q. E; _
so爭論~9 ?8 P7 G/ j7 }
2 g( F% m5 a; `, q! _7 h
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: X2 z1 U% @3 S& e( h6 a2 Y但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

" s- n3 I8 f. _) n( J! t
* @. H6 N8 D( V. T& {# H( h* J
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
4 ?* \3 m3 `# G5 n搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 k  z0 q1 D4 B- {告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
" J3 d5 E2 }: x; I等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
' A5 V5 [$ Y! m, Q6 p到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  |& Z0 d% `- E1 m0 e用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。" K  P- a. d' B# M% C

" V) D/ D9 E- f/ Q6 }: o/ Y* g1 W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]