王晶

我覺得無所謂~* i3 x  o1 T8 A2 I! Q
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
0 }) H1 k. E/ l$ q( F" }
# E6 i3 e7 N# {7 `( s如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: ^6 c* G- e( d8 C字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:  {' z5 `/ }' O  Q2 U
2 h0 \6 h* g3 ?) X, E
繁體由甲骨文、隸書改進而成,& r' F, z. |: o- k) b3 [' b
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 s& S, z9 H$ C1 A3 s' }2 r8 p. g其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
) d, I1 {' c! Q亦係中華文化ge象徵~$ R+ }$ O) `2 r
& L. H- h) U' P
簡體....唉....... w! i/ p; J  I; Q! c% m5 ]1 ]
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
6 {) H3 A, H) b! p1 ^0 D. D係錯別字........后後不分.......
" U7 V* p) U6 Q7 d& N' h把了解字義和讀音的字型破壞.........
6 s: [  ?) r, f8 k2 k/ c簡體唔係進化,係異種! & x0 M% c1 m, \) X  B! D

1 m/ v  Q* @2 l3 F3 w9 `+ A; U! ^

4 m+ N( l) w. F) N5 M' ]4 E  ~8 a9 h6 p5 Y$ `
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本1 a) R% t2 B. w% F0 k
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?8 s* s0 p+ j+ j" q$ k0 {

- }' }0 C( }/ W( d, [. d( n7 G# A再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
& B2 Z+ {/ b- f$ ]' Y大多數ge學者都係支持用正體漢字~
% \$ a! v% u6 v  o8 L您地睇下d學者ge論點la~
$ Q: D( V, Z2 s我雖然睇0左唔多,但都知道d~
% e3 q% s: ~6 f& a) Y: P& L9 Q+ K事實上使用中共ge簡體係唔合理~

( t9 {* a# ^( n4 r2 t0 P5 b7 o. U1 t6 I( d. w  }8 u

7 P" ?9 z, c" Y; f( c  M個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩, u' \9 E4 z) b: M( \$ j
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?7 g6 g' n1 o6 C& Y
! n: \& K  |* L. w( R$ w
% c# `# c9 y; C5 B9 @  x* h
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
4 {) I3 \& x: V9 v: C3 y$ ?依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既0 e/ L9 C2 @" f) _; @
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書- F8 r! I5 x% k$ A8 R) y$ v

3 ], p# M# T" J  ]. A2 f) d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:. U, Z' j/ J3 r
馬英九為「繁體字」正名為...

- G) ^0 _6 X) y, t1 @6 Y- Z  L0 e. m7 o8 J

/ M' C, t/ e% J. g以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: n. w7 g! s; A6 p1 J

$ U7 h3 @% t2 l) f簡體唔等於速成!
* c1 J( ?' r8 }正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 \( c3 Z2 T! T6 f) b6 {* c4 w: x其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講); W2 u5 @% |4 l/ x! d
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
+ r+ F9 Y! H' Z# B0 C/ U# n
* r) x4 J# w6 U* s' O反對使用簡體唔等於為左美觀; f" A; L# v" r% N# u4 A8 c) E: Z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~4 Z0 V5 u3 {/ J& ?3 H) G6 H) {. V
好心您讀多d學者ge文章la~
3 ?3 l% [2 O: x# e' _- w% E! Q/ N4 k2 |8 }, {
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
4 ^" n% {  p+ \7 t1 r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 }  L$ h/ `! ^" V4 z
冇資源就學一種!就係正體!( S: [- G! }$ `4 Q* ^
因為正體易學~3 y- V  H. w. T' O. h9 J
政府係有資源,不過同您放火箭~$ }: C2 [: X6 g6 D" M
有錢叫雞,冇錢開飯~!/ C1 }+ u5 ^, e% n

* R& S. C2 N" B# s簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
  F* {) x# M0 d6 r! g2 U大原則係不破壞字義!8 R) U, `- s& B2 k  E
在此原則下,有所修改冇大問題~!
& g+ p( A3 d/ D/ O2 h/ H: t8 T8 o小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 F" [- B5 J, f* ]! ~/ u都冇破壞字義!

9 B7 r% e' _7 Y [/quote]
0 c' w7 }7 p# Y# B9 |6 L% m! _6 @# U0 P0 I
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
$ h. ^' F, e5 y" Y) H5 p+ d$ b* y: G7 [2 |, @# P$ n4 f
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
+ h! D3 V+ P: P: `6 o( K& ^7 A9 h* P! P% Y3 G  M2 M
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。4 E- ]' U( x8 s
) J' ]5 j* c$ R; q  q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:3 u+ E& O9 g% a- V' w) A

. b, m$ K. Z. N8 @! x0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ L4 C' C5 C+ b8 C, H
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

$ O/ ?8 ~( h0 s7 a7 S
( a. O0 u8 I3 N$ I4 m) a. x" P6 J
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
/ V8 [- D8 u( L3 V  Z. M$ u7 h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( W$ `( M5 E9 u* W# `' m# |; I5 h" N2 q" R$ D+ Q
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
1 n6 M1 h. U( J4 p) C% V
4 S" R" B5 Z4 E- P5 P/ O[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:( w. D* y$ F" X4 x3 o$ S

4 d+ O" k) v8 q# a1 l2 ?我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~3 }0 k; H/ j( C& H( Z/ `$ h
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% k3 y& b+ J5 v* j0 ^但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

5 D% k/ e! }; u: i
$ D1 k1 m4 w3 j; R) ^
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:. _* F9 y1 [. r# @- }
3 M+ F5 t0 G( o% R# A" F
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
; a2 f+ C  P) w! U# z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~& |0 ]& a' R; o
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
/ H/ I; s8 C/ [5 n4 _! q6 Q6 y令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" a8 E/ ^9 X) ~/ X  A" i, G) u, c長遠而言,正體有消失ge危機~2 h/ h+ m' P6 z9 ~' d
so爭論~
5 n( K/ i1 P6 ~+ L! H- Y
) q! y- H# G& }9 s我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. C0 L3 t1 ^+ i4 a! Y- E6 ]9 I但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 I; }5 y2 d# [$ x9 m) Y  @6 i
8 ~# z* ~3 `- A$ R# u
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; o$ ?- y6 J& g/ j' Z6 l搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議6 ?+ `+ a1 r# |. \6 B
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳  F4 t3 C! v* K3 _
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。$ B& t7 {# L. E% z; E: o
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。) _3 J! m+ p/ A- g
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。# f  G' @# C0 S: f  v4 ^. K7 i
2 ?5 v( a  _* B5 m: o; d: |8 a0 m
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]