王晶

我覺得無所謂~! V2 r/ `, p+ B; Y& F7 Z. j
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
! X. @2 ^  S  F) t. O# v" I' m. V: Z4 w2 K2 e, v
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
0 t' V& ^0 `7 O& }  s; l字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:! e" G0 |0 c& x7 X" v# o, T/ F
% s1 U0 Z* _  o' d' N, Y. T
繁體由甲骨文、隸書改進而成,; k4 q' V6 q  v  K- p
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! m' p8 U: a# X  w4 w- g  L/ s) }0 h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),2 t/ r+ X% S$ {% e- J: J
亦係中華文化ge象徵~) R0 D) \& L4 h* S/ j; X$ d" W7 N
& R, D0 ^3 V* H& k2 C3 w$ }
簡體....唉......9 p) L, g0 b" k3 F$ V  L8 Y
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# [' k7 i' f8 K, s, c0 w" X係錯別字........后後不分.......
/ N" I# g  R3 {+ D% ~把了解字義和讀音的字型破壞.........4 R  W* |2 F6 U: E# Z" w
簡體唔係進化,係異種! * O8 J& O6 R! Q% D% r
) M, U5 L5 s/ Q  {

* p3 J& v+ v/ V2 D6 s4 j, B
1 B2 k% g9 m" p. [5 c* D8 X5 u
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本  T+ M! s/ w& |
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?0 y) V# O/ J" n, C1 T

$ R2 d  e' `" X9 P再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
" p% E; V/ q4 z1 p5 R& L& N) T% d大多數ge學者都係支持用正體漢字~
* d: x; p% w. W( _+ X您地睇下d學者ge論點la~+ R( i" N8 i+ `7 W/ \
我雖然睇0左唔多,但都知道d~4 _+ G' I  V/ [7 Q- x+ k+ f
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

/ K7 a: d, \0 g1 V. _* z) W9 I( ?) F

1 j% p9 [; x/ Y5 ~! J個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩0 S+ S3 t: Q$ ?& j* x
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. f* b  X1 Y0 b! `- F
) Z9 K  u- v; }3 c) M3 O; K% d  x+ |9 V6 W# Y+ }/ ]7 i2 y% d
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校: v8 w. S/ j% \, D1 z
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
3 ~: ]; N1 k  B( M% c" p+ ?) g咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
- F( a2 [- @7 g. d5 `
$ j2 }9 G2 ^4 G5 I. k; s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
( u+ g% z* W" m, Q馬英九為「繁體字」正名為...

/ H6 w0 m  h' V! w! d; X! b: J8 w7 c; v; U; g

! ]9 n9 r' S9 n4 E' s6 n4 h$ I$ k以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
2 E# w4 ?3 W7 n) r, e
4 a4 s/ O6 X" l0 d8 P& C5 W簡體唔等於速成!
9 M8 }" s! p6 c正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: z6 ^* v8 J' B' |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ @" M# c9 O- c% v6 c7 {8 {& s相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~' a6 v$ `/ [7 H  x; e
5 G% b: i: L2 `" h& h0 R4 K
反對使用簡體唔等於為左美觀
" [: H2 W( K: g- L如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~! }; f; v8 k) u/ j! N% @
好心您讀多d學者ge文章la~: W+ t. n% C. u. c( O

; b/ k  K# f: G您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ s6 j, d6 I) v3 W: V- @" y- E% g0 P無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 S& j* a% ]4 J$ l
冇資源就學一種!就係正體!0 |. q! D0 ~8 Q) `# e* X- S: r- [$ I
因為正體易學~
7 [- q, I) A- C* a8 i- e: o( v政府係有資源,不過同您放火箭~
. k5 X' ]9 e. K; q+ B3 y) y8 d有錢叫雞,冇錢開飯~!
2 v* _; a) u1 C/ R* ~$ U6 G0 J# ~7 I! W/ T% S% f# w$ I. S( v
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% W* s# P" z) G: p0 K大原則係不破壞字義!
3 N: O" ]/ Z5 P, t2 B9 W在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 y5 N! _# K$ a7 ^3 `/ h5 M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ ?4 m" ^0 E7 R4 J
都冇破壞字義!

  x& L; h. S+ Q. P3 q [/quote]8 ?* A& Q5 U8 `# X9 v3 W

- \% y# W9 J2 E- ^; J) ]% I咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?2 o* v# U3 S# G. r* v
, [2 K3 q" l0 h. V, `  @( t
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
$ |! B) K3 L$ E% k& |1 w" r. ^
5 Q; {) Q9 i, h! E; ^第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
: X5 J: S( t* K; C0 H; p4 j
  i8 ~, N/ ?% h. x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
+ \1 ^( c  G7 x! x: h  x9 C2 K. y% ~* |) U4 m
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~* _& |9 X5 y2 h$ r5 b
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

1 t+ f2 Y" V! Y( S, ~
; c+ O; j& s" a1 |2 }' Q( w5 U咁有咩問題呢?的確係主觀睇法! m8 r& L6 e( @8 O8 H
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣, c3 R+ p: K, u9 L( W! S
1 C* M# y- B; \5 |$ e% ?& r! ?# Y
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. j/ Z, K- F; _5 G8 u4 i" z4 Z2 e+ x8 {6 M. t6 W* Q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:- j# K+ L# f9 n9 t+ I
9 b8 n( d6 J- r
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" Y7 i4 [5 F. ^( O, u  i
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  p# H% `! C/ a' A6 ]
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 e" M/ N( W( g" N( t
& i: g" {  _+ x$ \% C( t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
: X  A6 K% Q0 D* Q: d: P( i" V; }4 a: c8 U9 V3 |
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' F$ F0 z5 r3 `$ A, s# i而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 |/ _. j: L" `% G! x+ R! p而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡( Z' V% ]# R7 \" w/ ~9 ?4 P0 W
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ {, l; v9 r( j1 \5 W) E長遠而言,正體有消失ge危機~& A; V( i7 O2 U) ^
so爭論~, S# x1 X$ l8 z
/ O. _8 y/ G) U- f1 ^+ i8 K
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~! Z: T8 R7 e; q5 ~
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! _7 F" g! O$ r, x- O4 q5 W" M+ C% Q; }
咁你努力為我地既繁體字抗爭~2 W. e6 \" N3 u; ^% \
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
3 L/ Z6 S6 J7 x告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 {- F9 t3 H! m2 a' [等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
  q% }( B/ P  k- c+ `到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。# N5 F" E8 i$ q$ J% f2 L5 U2 D8 K
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
0 V1 }6 d( L+ @, {1 f; q
; J; q- i4 E3 Y# O. Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]