olaf

#1  警民關係科!!!
' f; {2 w  N/ N0 l1 T3 eQuote: 3 s8 B9 p( ?5 U
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM4 y7 v3 W6 _. i! @( J4 n: W

2 Z' N. S1 B0 ^- |6 y- B6 [本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 P* @1 n8 {, \4 F7 W2 |

5 Z; B0 R0 ]& p- s; ?( Hkerberos 兄：
) N! \, @  E. J莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？/ ?! e& i7 J3 u; z  T% f6 ?
& U/ s/ ~7 d1 K! Z3 f  J: }  A$ F, c
..........................................................................% p7 U* H' d, ~- B+ \4 k9 C
#5  
. ?1 j% G* g0 P! v, ?Quote: + k  \4 @" R" g; w
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
# w( ?# O  p& ^6 `
$ R5 e/ l2 E( J$ L7 B: m) i: Mif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor3 a+ X9 d$ R% p& I3 x5 M
no need to argue with them on the street.3 `* F1 E1 r( o* A1 w' m6 J

7 a5 f: @- ]$ @& S6 B7 d6 g未必有用，投訴警隊機制三弊病：6 A* O# v7 h3 ?

1 y# D, G) d1 k8 M7 y1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：" w# g+ _( Z, I4 y+ I5 H/ a9 w
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ c5 h  A* Q, ]7 {! P1 z" I" o7 c8 Q
     查。* B# L  p9 m: X
. S1 U4 \" X- J, d- {6 _, ~  ]& s
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：4 c) X* Y: {& d" m) T. c8 P' h
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
* O# l( G% f1 a8 L2 y6 u, ^  L8 W
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........* l0 M" J4 M# K. Q7 O
但平心而論：亦有一些是好的。% J  C) A, o, P" |7 c2 }! W( u# n1 e
2 z" Y$ m" `5 l# W. K" _
可能大家不知，警員是分很多類別：
- h. o& Z+ A4 ]# W1 k5 F/ o1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
) x5 }% O% O8 J2 Y; B  R2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
" J, x' O% m) P. q' v: I7 m      廢事比人尋仇。
7 `1 j6 y  F  o4 J) V3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
7 }# H, c6 \& s" Q' g4 L* X      怕什麼串你。, L/ u. c2 V! i
% {. t) Y- D7 o+ m! Q, q0 @
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
+ D0 e1 \. Y% c0 S7 T$ P% w* u負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
1 L8 Z! @/ S  p3 [特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係* t# z% J2 s  R# z0 h% E1 }1 i
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。