|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!% Q, d4 r- L& i! D( _
Quote:
& x3 f6 o1 ^, q1 e& @9 L oOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM h- e* E# R: d \. f& Z4 B; O, o
8 t, r# ?- n& r+ r本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, a9 K$ ?3 x3 L" P* K8 ?+ u9 j# e: X/ T- m$ `, N
kerberos 兄:
2 `: P/ f& |- u& Z莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
; Z. U0 G1 o5 c" L! D L
/ { Q0 \* T0 x* s6 H/ ]..........................................................................7 f) f7 M9 J" M
#5
$ ]9 S0 c0 d! _: j4 hQuote: 9 S& v; Z+ v5 C3 X% \9 h+ Q( \
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
/ j- N& @# l, u9 |- A5 j& C/ Q# ~5 x# m' V+ ?
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, \1 r9 H! z8 m8 e2 f
no need to argue with them on the street.
0 _" c( k0 G- F/ P$ r2 k. q' [( p3 B! c
未必有用,投訴警隊機制三弊病:# W& E& z$ M h+ s
9 f1 q! U! }1 V- P( S1 L1 Z6 K1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
V! d ]8 q$ y- j, H3 B* v 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調3 F- U+ `- c, W6 p6 D
查。
8 U# X" k: m+ x4 G4 Y! _5 ?8 q7 J& J5 O2 O
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
+ H, G4 M- m' W4 n. O, @* F 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。# N( h2 y4 a9 j
* g3 |! @' ?* c. E( g+ L3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|